Sygn. akt III RC

…………………
Sąd Rejonowy
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w ……………..
Sygn. akt
III RC …………
Powodowie: małoletni Marcin M.,
reprezentowani przez matkę Małgorzatę M.
Pozwany: Wiesław M.
zam.
ODPOWIEDZ NA POZEW O ALIMENTY
W imieniu własnym, wnoszę:
1. o oddalenie powództwa w całości,
2. o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka ………………… zam. ………….. oraz z
załączonych dokumentów - na okoliczność sytuacji materialnej i życiowej pozwanego,
3. o wzajemne zniesienie kosztów procesu.
UZASADNIENIE
Ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w …………. z dnia ……………..r. alimenty
w wysokości po 200,- zł miesięcznie na dziecko były i są nadal regularnie opłacane przez
pozwanego. Pozwany poczuwa się do obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka
i systematycznie ten obowiązek wypełnia.
Nawet w okresie, kiedy przez ponad 2 lata pozwany pozostawał bez pracy bez prawa
do zasiłku, starał się wypełniać obowiązek alimentacyjny. W tym celu w dniu 15.01.2004r.
zaciągnął pożyczkę u znajomych, którą w chwili obecnej spłaca.
Dowód: odpis umowy pożyczki.
Od maja 2006r. pozwany rozpoczął prowadzenie własnej działalności gospodarczej
w zakresie ……………………….. Są to czynności wykonywane w ramach umów o dzieło
zawieranych z klientami, a ich częstotliwość zależy od zapotrzebowania rynku
w danej chwili. Pozwany osiąga przychód netto około 3.000,- zł miesięcznie.
Dowód: zaświadczenie od księgowej.
Z uzyskiwanego przychodu ok. 3.000,- zł miesięcznie pozwany musi pokryć koszty
utrzymania mieszkania – w tym częste wyjazdy do Niemiec na targi branżowe. Spłaca też
pożyczkę w wysokości 1.200 zł miesięcznie
Dowód: załączone dokumenty.
Po opłaceniu tych niebędnych wydatków związanych z działalnością gospodarczą
pozwanemu pozostaje kwota dochodu około 1.000,- zł miesięcznie, z której musi
partycypować wspólnie z obecną żoną w kosztach utrzymania ich mieszkania w …………..,
które zamykają się kwotą około 550,- zł miesięcznie (czynsz 326 zł, prąd 80 zł, telefon 130 zł,
telewizja 28 zł).
Dowód: załączone dokumenty.
Pozwanemu pozostaje więc kwota około 500,- zł na własne utrzymanie oraz na
opłacenie alimentów.
W przypadku uwzględnienia powództwa pozwany nie miałby obiektywnych
możliwości w płaceniu tak wysokiej kwoty alimentów, jak domaga się tego matka
małoletnich powodów.
Należy wyraźnie podkreślić,
że pozwany
nie uchyla
się
od
obowiązku
alimentacyjnego i jak tylko ma jakieś pieniądze to przekazuje je dziecku, nie bacząc na
wysokość zasądzonych alimentów. W 2006r. pozwany wspólnie z byłą żoną sprzedali
mieszkanie stanowiące ich majątek dorobkowy za kwotę 44.000 zł. Postanowili, że pieniądze
uzyskane ze sprzedaży przekażą małoletniemu powodowi. Pozwany w dniu ……………..
przekazał Marcinowi M. kwotę 22.000,- zł.
Dowód: deklaracja podatkowa.
Ponadto wielokrotnie, kiedy tylko syn prosili o coś pozwanego, zawsze może liczyć na
jego pomoc. Chociażby tylko w ostatnim roku pozwany kupił mu nowy telewizor (500 zł),
profesjonalny rower sportowy (2000 zł), ubrania (ok.500 zł), kieszonkowe (ok.1000 zł),
sponsorował prywatne lekcje angielskiego (ok.1000 zł). Zabrał go na wakacje – 2 tygodnie w
Polsce i 2 tygodnie w Niemczech – pokrywając w tym czasie wszelkie koszty utrzymania
syna, mimo że płacił za ten okres alimenty.
Na marginesie można tylko zauważyć, że przedstawiane przez matkę powoda
zaświadczenie o wysokości jej zarobków wskazuje na dochód netto ok. 1.100,- zł
miesięcznie. Spłacane pożyczki nie mają wpływu na ocenę możliwości zarobkowych matki
małoletniego powoda, która wspólnie z konkubentem żyje na bardzo dobrym poziomie,
w wyremontowanym mieszkaniu i posiada 2 samochody.
…………..
Załączniki:
- odpis pisma
- odpis umowy pożyczki
- dokumenty poświadczające wysokość opłat ponoszonych przez pozwanego