PN-II.4131.79.2016 Lublin, dnia 01 kwietnia 2016 r. Rozstrzygnięcie
Transkrypt
PN-II.4131.79.2016 Lublin, dnia 01 kwietnia 2016 r. Rozstrzygnięcie
WOJEWODA LUBELSKI PN-II.4131.79.2016 Lublin, dnia 01 kwietnia 2016 r. Rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały Nr XVIII/121/2016 Rady Gminy Jastków z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości, w części obejmującej jej § 1 w brzmieniu: „w drodze przetargu”. Na podstawie art. 91 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2015 r., poz. 1515, ze zm.) stwierdzam nieważność uchwały Nr XVIII/121/2016 Rady Gminy Jastków z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości, w części obejmującej jej § 1 w brzmieniu: „w drodze przetargu”. Uzasadnienie Uchwała Nr XVIII/121/2016 została doręczona organowi nadzoru w dniu 2 marca 2016 r. Przedmiotową uchwałą, podjętą m. in. na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, Rada Gminy Jastków wyraziła zgodę na sprzedaż w drodze przetargu nieruchomości stanowiącej własność Gminy Jastków położonej w m. Panieńszczyzna, oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr 67 o powierzchni 0,2017 ha, dla której Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr LU1I/00185216/5. W ocenie organu nadzoru, § 1 przedmiotowej uchwały w zakresie słów: „w drodze przetargu” został podjęty z istotnym naruszeniem przywołanego w podstawie prawnej art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, do wyłącznej właściwości rady gminy należy podejmowanie uchwał w sprawach majątkowych gminy, przekraczających zakres zwykłego zarządu dotyczących zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich 2 wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony, o ile ustawy szczególne nie stanowią inaczej; uchwała rady gminy jest wymagana również w przypadku, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat strony zawierają kolejne umowy, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość; do czasu określenia tych zasad wójt może dokonywać tych czynności wyłącznie za zgodą rady gminy. Uchwałą Nr XXXVII/277/2014 z dnia 18 czerwca 2014 r. Rada Gminy Jastków podjęła uchwałę w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości stanowiących własność Gminy Jastków oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony (Dz. Urz. Woj. Lub. z 2014 r., poz. 2481). Stosownie do treści § 3 ust. 1 tej uchwały zbycie nieruchomości Gminy wymaga zgody Rady, z zastrzeżeniem ust. 2. Zgoda Rady nie jest wymagana w przypadku zbywania nieruchomości, której cena nie przekracza 30.000 zł (ust. 2). Mając na uwadze przywołane wyżej przepisy stwierdzić należy, iż kompetencje Rady Gminy w zakresie sprzedaży nieruchomości ograniczają się wyłącznie do wyrażenia zgody na taką sprzedaż. Należy podkreślić, że uprawnienia organu stanowiącego w zakresie gospodarowania nieruchomościami mają charakter wyjątku od zasady wynikającej z art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, który stanowi, że gospodarowanie mieniem gminy należy do zadań wójta. Analogiczne postanowienia zawiera również ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r., poz. 1774 ze zm.). Zgodnie z art. 11 ust. 1 tej ww. ustawy, z zastrzeżeniem wyjątków wynikających z przepisów tej ustawy oraz odrębnych ustaw, organami reprezentującymi jednostki samorządu terytorialnego w sprawach gospodarowania nieruchomościami są ich organy wykonawcze. W konsekwencji ustawodawca przyznał organowi wykonawczemu gminy kompetencję do gospodarowania gminnym zasobem nieruchomości (art. 25 ust. 1 ww. ustawy). Przywołany w podstawie prawnej przedmiotowej uchwały przepis art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym ogranicza rolę organu stanowiącego jedynie do wyrażenia zgody na czynność Wójta, jaką jest zbycie nieruchomości. Obowiązujące przepisy prawa nie przyznają organowi stanowiącemu gminy kompetencji w zakresie rozstrzygania o przetargowym trybie zbywania nieruchomości należącej do jednostki samorządu terytorialnego. Zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami zasadą jest zbywanie nieruchomości w drodze przetargu (art. 37 ust. 1). Ustawa wylicza w art. 37 ust. 2 przesłanki zastosowania trybu bezprzetargowego zbywania nieruchomości i zasadniczo przepisy te winny być stosowane bezpośrednio przez organ wykonawczy. Jak trafnie podkreślono w orzecznictwie sądów administracyjnych, o ile rada gminy ma podejmować uchwały o wyrażaniu zgody na czynność wójta, to do takiej treści powinna się taka uchwała ograniczać (por. wyrok 3 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 405/07, NZS 2008/2/38). Z powyższymi stanowiskiem koresponduje także wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 361/2010, w którym Sąd wskazał, iż przyjęcie przez radę gminy uchwały o przeznaczeniu do sprzedaży jest naruszeniem właściwości rzeczowej organów gminy, albowiem o przeznaczeniu nieruchomości decyduje wójt. Prawidłowo sformułowana uchwała powinna zawierać bowiem stwierdzenie o wyrażeniu zgody na dokonanie takiej czynności przez wójta, gdyż do tego ograniczają się kompetencje rady gminy w tym zakresie. Reasumując, w ocenie organu nadzoru, treść uchwały o wyrażeniu zgody na zbycie nieruchomości powinna ograniczać się jedynie do wyrażenia zgody na dokonanie przez organ wykonawczy gminy czynności zbycia nieruchomości, wymienionej w art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym. Organ stanowiący gminy - wyrażając zgodę na wymienione w tym przepisie czynności obrotu nieruchomościami - powinien w przedmiotowej uchwale dokonać zindywidualizowania nieruchomości, której zgoda dotyczy, np. poprzez oznaczenie tej nieruchomości według ewidencji gruntów lub według księgi wieczystej bądź podanie jej powierzchni i położenia. W tym stanie rzeczy stwierdzenie nieważności uchwały Nr XVIII/121/2016 we wskazanym zakresie jest uzasadnione. Na niniejsze rozstrzygnięcie nadzorcze przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, złożona za moim pośrednictwem, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. WOJEWODA LUBELSKI Przemysław Czarnek /podpisano elektronicznie/ Otrzymują: 1) Wójt Gminy Jastków 2) Przewodniczący Rady Gminy Jastków Potwierdzam zgodność kopii z dokumentem elektronicznym: Identyfikator dokumentu 1050304.2024181.1730554 R-RG Jastków-zbycie nieruchomościNazwa dokumentu przetarg.pdf 4 Tytuł dokumentu Sygnatura dokumentu Data dokumentu Skrót dokumentu Wersja dokumentu Data podpisu Podpisane przez R-RG Jastków-zbycie nieruchomościprzetarg.pdf PN-II.4131.79.2016 2016-04-01 00:00:00 1FF0DE902A7812B4CA14883C09B6A801CC0 8CAA4 1.4 2016-04-01 09:05:08 Przemysław Czarnek wojewoda lubelski EZD 3.17.1457.1936.6022 Data wydruku: Autor wydruku: 2016-04-13 10:31:00 Staroch Marta inspektor wojewódzki