zniesienie zasady walutowości istotnym ułatwieniem dla
Transkrypt
zniesienie zasady walutowości istotnym ułatwieniem dla
ZNIESIENIE ZASADY WALUTOWOŚCI ISTOTNYM UŁATWIENIEM DLA PRZEDSIĘBIORCÓW W dniu 24 stycznia 2009 r. weszły w Ŝycie zmiany do Kodeksu cywilnego (KC) i Prawa dewizowego. Nowelizacja znosi panującą dotąd w Polsce zasadę walutowości, wyraŜoną w przepisie art. 358 § 1 KC. Wprowadzone zmiany umoŜliwią wyraŜanie i realizowanie zobowiązań pienięŜnych w walucie obcej bez konieczności uzyskiwania stosownych zezwoleń dewizowych. STAN PRAWNY PRZED NOWELIZACJĄ Zgodnie z dawnym brzmieniem przepisu art. 358 § 1 KC zobowiązania pienięŜne na terenie Polski mogły być wyraŜane tylko w pieniądzu polskim. Stosowanie omawianej instytucji nastręczało jednak wiele istotnych trudności praktycznych. Po pierwsze, normy prawne regulujące zasadę walutowości nie były zbyt przejrzyste. Dawny art. 358 § 1 KC dopuszczał bowiem zastosowanie ustawowych wyjątków od omawianej reguły. Wyjątków tych trzeba było jednak „szukać” w przepisach szczególnych – zawierał je art. 9 pkt. 15 Prawa dewizowego. Określał on sytuacje, w jakich moŜliwe było dokonywanie na terenie Polski transakcji w walucie obcej. W przewaŜającej większości przypadków wiązało się to z koniecznością uzyskania zezwolenia dewizowego. Po drugie, ograniczenia wynikające z zasady walutowości nie były w pełni stosowane. Przepis dawnego art. 358 § 1 KC zawierał bowiem swoistą lukę prawną, która powodowała niepotrzebny (i wprowadzający w błąd) dualizm w zakresie dopuszczalności stosowania w umowach postanowień odnoszących się do rozliczeń w obcej walucie. Zgodnie z jego brzmieniem, zobowiązania pienięŜne na terenie Polski nie mogły być wyraŜane w walucie obcej, co nie oznaczało jednak, Ŝe waluty takiej nie moŜna było stosować jako przelicznik dla określenia wartości kontraktu. Lukę tę wykorzystywano zresztą bardzo często w praktyce – choćby w umowach kredytowych na zakup mieszkań. W sytuacji bowiem, gdy kredyty nominowane były we frankach szwajcarskich, rozliczenia pomiędzy stronami następowały (i następują) juŜ w złotówkach. Po trzecie, obowiązywanie w Polsce omawianej zasady było w dobie globalizacji i jednoczącej się Europy uznawane za przestarzałe i nieuzasadnione. AKTUALNY STAN PRAWNY W wyniku omawianych zmian zobowiązania pienięŜne będą mogły być nie tylko wyraŜane, ale równieŜ wykonywane w walutach obcych (bez konieczności uzyskiwania zezwolenia dewizowego). Komentowana nowela uchyla bowiem przytoczony powyŜej przepis art. 9 pkt. 15 Prawa dewizowego. Ustawodawca wprowadził równieŜ istotne zmiany do treści przepisu art. 358 KC. Obecnie dopuszcza on juŜ wyraŜanie zobowiązań pienięŜnych na terenie Polski w walucie obcej. Wykonanie takiego zobowiązania będzie moŜliwe równieŜ w tej walucie. NaleŜy jednak zwrócić uwagę, Ŝe zgodnie z treścią przepisu art. 358 KC dłuŜnik zawsze będzie mógł spełnić świadczenie w walucie polskiej (chyba Ŝe strony wyraźnie zaznaczą w umowie, Ŝe realizacja zobowiązania ma nastąpić wyłącznie w walucie obcej). W takiej sytuacji wartość waluty obcej będzie określana według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia wymagalności roszczenia. Za szczególnie istotne (i pozytywne) naleŜy uznać w tym kontekście przyznanie wierzycielowi (w razie zwłoki dłuŜnika) upowaŜnienia do odmiennego określenia daty, z której kurs posłuŜy do przeliczenia wysokości świadczenia. Oznacza to, Ŝe w przypadku zwłoki dłuŜnika wierzyciel będzie mógł Ŝądać spełnienia świadczenia według średniego kursu 1 z dnia wykonania zobowiązania lub jego wymagalności. Instytucja ta ma zabezpieczyć wierzyciela na wypadek sytuacji, w której dłuŜnik chcąc wykorzystać wzrost kursu waluty, zwlekałby z zapłatą świadczenia. Gdyby bowiem przeliczenie miało być dokonane na dzień wymagalności zobowiązania, dłuŜnik posiadający obcą walutę (której kurs rośnie), zyskałby na zwłoce. Takie działanie wiązałoby się natomiast z istotnymi stratami po stronie wierzyciela, który w chwili zapłaty nie uzyskałby w złotówkach wartości obcej waluty z daty zapłaty (po wyŜszym kursie), lecz wartość z daty wymagalności świadczenia (a więc po kursie niŜszym). Przy znacznej zmianie kursu waluty ustawowe odsetki nie zrekompensowałyby wierzycielowi poniesionych strat. Dlatego teŜ ustawodawca (słusznie) zdecydował, iŜ w takiej sytuacji to właśnie wierzycielowi będzie przysługiwało uprawnienie do określenia, iŜ datą przeliczenia wysokości świadczenia wyraŜonego w walucie obcej ma być nie data wymagalności zobowiązania, lecz data jego faktycznego wykonania. OCENA WPROWADZONYCH ZMIAN Wprowadzone zmiany naleŜy moim zdaniem uznać za bardzo pozytywne – w szczególności w kontekście planowanego wstąpienia Polski do strefy EURO. Nowelizacja będzie miała niewątpliwie największe znaczenie dla przedsiębiorców, którzy uzyskują wpływy w walutach obcych albo regulują w takich walutach swoje zobowiązania. Rozliczanie transakcji w walutach obcych ograniczy (aktualnie bardzo istotne) ryzyko kursowe oraz zwiększy konkurencyjność polskich firm. Poza tym zniesienie zasady walutowości pozwoli polskim przedsiębiorcom uniknąć (zbędnych) dodatkowych kosztów związanych z uzyskiwaniem zezwoleń dewizowych oraz wynikających z wymiany walut obcych na złotówki i odwrotnie. Aleksandra Budniak Prawnik DAUERMAN Kancelaria Prawa Gospodarczego i Sportowego 2