Protokół Nr 37/2013 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych w

Protokół Nr 37/2013
z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych
w dniu 18 listopada 2013 r., godz. 13.00
Lista obecności stanowi zał. nr 1 do protokołu.
Lista obecności zaproszonych gości stanowi zał. nr 2 do protokołu.
W posiedzeniu uczestniczył również Tadeusz Rycharski – Wicestarosta Kamiennogórski.
Ad. 1.
Posiedzenie otworzyła i poprowadziła przewodnicząca komisji spraw społecznych – Bożena
Kończak.
Ad. 2.
Przewodnicząca przedstawiła następujący porządek posiedzenia komisji:
1. Otwarcie obrad.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
4. Profilaktyka zdrowotna na terenie powiatu kamiennogórskiego.
5. Sprawy różne.
6. Zamknięcie obrad.
Uwag do porządku nie zgłoszono.
Ad. 3.
Protokół z poprzedniego posiedzenia został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 4.
Bożena Kończak – przewodnicząca komisji spraw społecznych:
zaproponowała, aby przed omówieniem punktu dotyczącego profilaktyki zdrowotnej
dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Kamiennej Górze Mariola
Jaciuk przedstawiła stanowisko i sytuację w szkole odnoście skargi, która wpłynęła do
rady.
Mariola Jaciuk – dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Kamiennej
Górze:
powiedziała, że chciałaby osobiście wyjaśnić sytuację, która miała miejsce u nas
w szkole 4 września br. Sprawa wygląda w ten sposób, że na terenie naszej szkoły doszło
do nieprzyjemnego zdarzenia i jest mi bardzo przykro z tego powodu, że 4 września
uczeń szkoły uderzył - nie pobił, drugiego ucznia naszej szkoły. W grę wchodziły jakieś
kwestie osobiste, tzn. „ten powiedział, że tamten jest gruby, a że jego dziewczyna jest
gruba itp.”. Skończyło to się tym, że chłopiec podszedł do drugiego chłopca i go uderzył.
Sytuacja miała miejsce przed wejściem młodzieży na lekcję. Zadzwonił dzwonek
nauczycielka udawała się na lekcję i w tym momencie, w tym zamieszaniu podszedł
chłopiec do chłopca i go uderzył. O tej sprawie nie miałam pojęcia ponieważ
nauczycielka nie powiadomiła o tym zdarzeniu nikogo. Nauczyciel został ukarany
zgodnie z systemem naszych kar wewnętrznych – karą upomnienia. Na drugi dzień,
kiedy dowiedziałam się przez przypadek o zdarzeniu- z rozmowy w sekretariacie, kiedy
to inna matka ucznia tej klasy wspomniała, że miało miejsce takie zdarzenia, natychmiast
wezwałam wicedyrektora, który pełni u nas funkcję dyrektora do spraw wychowawczych
i pedagoga szkolnego o to, aby przekazała, dowiedziała się, co się stało, do jakiego
zdarzenia doszło. Nauczycielka dopuściła do tego, że został bez pomocy,
a jeszcze miał trzy lekcje.
__________________________________________________________________________________
Strona 1 z 7 Protokołu Nr 37/2013 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu
Kamiennogórskiego z 18 listopada 2013 r.
Katarzyna Winiarska – Werbel: wicedyrektor Zespołu Szkół Zawodowych
i Ogólnokształcących w Kamiennej Górze:
zwróciła uwagę, że o sprawie dowiedziała się 5 września o godz. 8.00 z relacji
wychowawczyni, która dzień wcześniej miała zebranie i rodzice w trakcie spotkania
przekazali informację, że takie zdarzenie miało miejsce, przy czym nie znali danych
personalnych uczni poszkodowanego. Piątego września o godz. 8.00 wiedzieliśmy, że
doszło do zdarzenia, ale nie wiedzieliśmy, o której godzinie, nie znaliśmy danych
i dlatego nie mogliśmy skorzystać z zapisu monitoringu, a do tego dążyliśmy, żeby
otworzyć przebieg tego zdarzenia.
Mariola Jaciuk – dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Kamiennej
Górze:
nadmieniła, że wszystko się działo jednobiegunowo, bo w tym momencie zadzwoniono
z komendy policji, aby zabezpieczono zapis z monitoringu, zabezpieczał go
administrator. W obszernych wyjaśnieniach skierowanych do rady napisałam, że
natychmiast poprosiłam nauczycielkę o wyjaśnienia, dlaczego nie powiadomiła dyrekcji
o tym zdarzeniu. Nauczycielka nie zareagował zgodnie z procedurami, bo powinna
natychmiast poprosić wicedyrektora do spraw wychowawczych, pielęgniarkę szkolną, a
dopuściła do tego, że ten chłopak został bez pomocy, a jeszcze miał trzy lekcje. Wielkim
nadużyciem ze strony rodziców jest, że mówiono iż krew się lała, a nikt nie reagował.
Krwi tej nikt nie widział. W obdukcji napisano „silne stłuczenie z otarciem naskórka i
okłady z kwasu bornego”. Uczennice w protokole powypadkowym, które były
świadkami mówiły, że zakrywał oko i na pytanie dziewczyn, dlaczego nie idzie do
pielęgniarki odpowiedział, że nie chce żeby rodzice się dowiedzieli. Nauczyciel został
ukarany, w tym samym dniu zwołałam radę pedagogiczną, poinformowałam o zdarzeniu,
przypomniałamo obowiązujących w szkole procedurach. Poprosiłam również o
sporządzenie przez nauczycieli notatek służbowych. Na obronę tej nauczycielki mogę
powiedzieć, że nie była bezpośrednim świadkiem zdarzenia. W tym samym momencie,
na tej samej lekcji inny uczeń z tej klasy zemdlał i tutaj nauczycielka zareagowała
zgodnie z procedurami, wzywając pielęgniarkę.
odczytała notatkę służbową nauczycielki, Pani (wyłączenie jawności w zakresie danych
osobowych na podstawie art. 5 ust 2 ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji
publicznej, jawność wyłączyła Podinspektor Wydziału Organizacyjnego – Paulina Zelek),
zał. nr 3 do protokołu.
zaznaczyła, że tego samego dnia dzwoniliśmy do tego ucznia na numer telefonu, który
mieliśmy w dokumentach szkolnych. Rodzice zarzucają nam w skardze, że nie zostali
poinformowani, a my mieliśmy w podaniu o przyjęcie do szkoły numer telefonu tylko
tego chłopca. Ten numer nie odpowiadał. W tym samym czasie pani Katarzyna
Winiarska-Werbel na godz. 14.00 zwołała komisję wychowawczą dla ucznia, który był
sprawcą. W tym samym dniu 5 września upomnienie dla nauczyciela, Rada
pedagogiczna, komisja wychowawcza, telefony do rodziców. W komisji wychowawczej
uczestniczyła przyszła mama chłopca, który uderzył, pracodawca, członkowie komisji
wychowawczej oraz rodzice pobitego chłopca.
Katarzyna Winiarska – Werbel: wicedyrektor Zespołu Szkół Zawodowych
i Ogólnokształcących w Kamiennej Górze:
powiedziała, że komisja wychowawcza miała bardzo gwałtowny przebieg i była
wielokrotnie przerywana przez rodziców, którzy cały czas podnosili zarzut, że nie
udzieliliśmy 4 września pomocy ich synowi i zarzut, że nie poinformowaliśmy ich o
komisji, czyli nie było tego kontaktu telefonicznego. Komisja nie miała takiego przebiegu
zgodnie z procedurą wewnątrz szkolną.
__________________________________________________________________________________
Strona 2 z 7 Protokołu Nr 37/2013 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu
Kamiennogórskiego z 18 listopada 2013 r.
Mariola Jaciuk – dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Kamiennej
Górze:
oznajmiła, że tych dwóch uczniów uczestniczyło w komisji i w czasie, kiedy rodzice
przerzucali się wzajemnymi pretensjami w innym gabinecie w obecności członka komisji
wychowawczej chłopcy się przeprosili. Świadczy o tym notatka służbowa. Wielokrotnie
przepraszaliśmy rodziców pobitego chłopca, ale oni nie chcieli słyszeć tych przeprosin.
Zostało powiadomione kuratorium i to kuratorium mnie, jako dyrektora rozlicza z tego,
czy w szkole jest bezpiecznie czy też nie.
odczytała notatkę służbową członka komisji wychowawczej, Pani (wyłączenie jawności
w zakresie danych osobowych na podstawie art. 5 ust 2 ustawy z dnia 06.09.2001 r.
o dostępie do informacji publicznej, jawność wyłączyła Podinspektor Wydziału
Organizacyjnego – Paulina Zelek), zał. nr 4 do protokołu. Rodzice nie dopuścili
chłopców do głosu, tak jakby ta sprawa nie dotyczyła uczniów tylko rodziców.
dodała, że chłopak, który pobił jest uczniem trzeciej klasy nie ma jeszcze lat 18 i jest
objęty obowiązkiem nauki. Ten chłopiec ma bardzo dobre oceny i frekwencję oraz
pozytywne opinie z zakładu pracy, w którym ma praktyki.
zaznaczyła, że nie może być na każdym piętrze i pracować za wszystkich nauczycieli.
Przeprowadzona dwa szkolenia z bezpieczeństwa. Jest to priorytet każdej szkoły na
każdej radzie pedagogicznej przypominamy o dyżurach nauczycielskich. Pierwszego
października odbyło się zebranie rodziców, przedstawicieli rad rodziców, bowiem
wybierali radę rodziców spośród swojego grona. Rada rodziców wyraziła pozytywną
opinię na temat działań podejmowanych przez dyrektora w zakresie zapewnienia
bezpieczeństwa i opieki uczniom szkoły, poprzez funkcjonowanie programów i procedur
wewnątrzszkolnych, zapewnienie dyżurów nauczycielskich, zapewnienie właściwej
opieki nauczycielskiej w czasie wycieczek i innych imprez szkolnych, zapewnienie
opieki pielęgniarki szkolnej. Rada rodziców oświadczyła, że według ich oceny ZSZiO
w Kamiennej Górze jest placówką bezpieczną.
Katarzyna Winiarska – Werbel: wicedyrektor Zespołu Szkół Zawodowych
i Ogólnokształcących w Kamiennej Górze:
dodała, że na komisji wychowawczej zgodnie z statutem i przepisami wewnątrz
szkolnymi za naruszenie nietykalności drugiego ucznia i wobec chłopca, który uderzył
podjęliśmy decyzję (głosowanie) o skreśleniu z listy uczniów. Zgodnie z procedurą
komisja wychowawcza wnioskuje do rady pedagogicznej o podjęcie stosownej uchwały.
Po posiedzeniu komisji wychowawczej do szkoły wpłynęło bardzo wiele odwołań od
rodziców ucznia, uczniów klasy trzeciej, samorządu uczniowskiego, pracodawcy.
Komisja wychowawcza głosowała w tej sprawie, gdyż głosy były podzielone ze względu
na dotychczasowe osiągnięcia ucznia.
Mariola Jaciuk – dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Kamiennej
Górze:
powiedziała, że ta decyzja komisji wychowawczej musi zostać przeniesiona na radę
pedagogiczną. Na radę pedagogiczną wpłynęły pisma z prośbą o wstrzymanie tej kary
skreślenia (odwołanie wychowawcy, samorządu uczniowskiego itd.).
odczytał odwołanie mamy chłopca, który uderzył drugiego ucznia(wyłączenie jawnościw
zakresie danych osobowych na podstawie art. 5 ust 2 ustawy z dnia 06.09.2001 r.
o dostępie do informacji publicznej, jawność wyłączyła Podinspektor Wydziału
Organizacyjnego – Paulina Zelek), zał. nr 5 do protokołu.
nadmieniła, że w wyniku tych odwołań i po burzliwej dyskusji rada pedagogiczna
wyraziła pozytywną opinię w sprawie zawieszenia ucznia.
__________________________________________________________________________________
Strona 3 z 7 Protokołu Nr 37/2013 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu
Kamiennogórskiego z 18 listopada 2013 r.
odczytała pismo z dnia 18 września 2013 r. mamy chłopca, który uderzyła drugiego
w związku z decyzją dyrektora o zawieszeniu kary skreślenia z listy uczniów,
(wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych na podstawie art. 5 ust 2 ustawy
z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej, jawność wyłączyła Podinspektor
Wydziału Organizacyjnego – Paulina Zelek), zał. nr 6 do protokołu.
Katarzyna Winiarska – Werbel: wicedyrektor Zespołu Szkół Zawodowych
i Ogólnokształcących w Kamiennej Górze:
powiedziała, że uczeń, który uderzył otrzymał karę skreślenia z listy uczniów
w zawieszeniu do końca roku szkolnego, pod warunkiem wzorowej frekwencji oraz
nienagannego zachowania.
Mariola Jaciuk – dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Kamiennej
Górze:
powiedziała, że dodatkowa ma również spotkania raz w tygodniu z pedagogiem
szkolnym ponadto miał przeprosić ucznia, którego uderzył. Jednakże rodzice tego
chłopca zabrali dokumenty ze szkoły w dniu 10 września br.
Katarzyna Winiarska – Werbel: wicedyrektor Zespołu Szkół Zawodowych
i Ogólnokształcących w Kamiennej Górze:
powiedziała, że po decyzji rady pedagogicznej spotkaliśmy się ponownie z uczniem,
który uderzył, gdyż jednym z warunków nałożenia na niego kary było zadośćuczynienia
wyrządzonej krzywdy, czyli przeproszenie drugiego ucznia. Fizycznie to nie mogło dojść
do skutkudlatego, że pobity chłopiec nie był już naszym uczniem ale w związku z tym, że
cała I klasa C uczestniczyła w całym zdarzeniu, okolicznościach uznaliśmy, że klasie
należą się wyjaśnienia i podanie powodu dlaczego chłopiec, który uderzył jest nadal
uczniem naszej szkoły. Przed pójściem do tej klasy przeprowadziłam godzinną rozmowę
z chłopcem odnośnie zajścia i konsekwencji stosowania przemocy dla sprawcy i ofiary.
Wyjaśniliśmy I klasie C okoliczności tego zdarzenia, decyzję komisji wychowawczej
i rady pedagogicznej oraz warunków, na jakich uczeń, który uderzył pozostanie w szkole.
Uczeń użył niefortunnego określenia zacytowała „to nie jest tak, że w naszej szkole jest
fala i starsi biją młodszych do zdarzenia doszło w wyniku osobistych spraw między
nami”.
zaznaczyła, że przerwała tą wypowiedź i nie pozwoliłam na kontowanie wypowiedzi, nie
dałam przyzwolenia na to, żeby mówił, że jego osobiste porachunki były powodem do
tego, że można chodzić po szkole i być innych uczniów.
zaznaczyła, że nie ma prawa stosować jakichkolwiek form przemocy i jest to
niedopuszczalne rozwiązanie. Potwierdziła to również wychowawczyni, że tak ta historia
wyglądała, a w skardze państwo zarzucają mi, że pozwoliłam na użycie przez chłopca
wypowiedzi w formie cyt. „dostał, bo mu się należało” – to jest nie prawda.
Mariola Jaciuk – dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Kamiennej
Górze:
kolejny raz przeprosiła, że takie zdarzenie miało miejsce.
nadmieniła, że jako dyrektor szkoły nie popełniła najmniejszego błędu, jeżeli chodzi
o bezpieczeństwo młodzieży. Pani z kuratorium napisała zalecenia i pierwsze z tych
zaleceń brzmi „brak właściwego nadzoru nad..”. W kuratorium są takie pojęcia właściwy
nadzór, nie było właściwego nadzoru, bo zdarzenie miało miejsce, dlatego jest to
sformułowanie brak właściwego nadzoru. Jeżeli to byłoby wielkie niedociągnięcie to,
jako dyrektor szkoły zostałabym skierowana na komisję dyscyplinarną. To zdarzenie
miało miejsce i my w żaden sposób się tego nie wypieramy, ale jako dyrektor nie czuje
się winna zaistniałej sytuacji - był to nieszczęśliwy zbieg okoliczności. Te trzy zalecenia,
które otrzymaliśmy od kuratorium zostały wypełnione, zostało wysłane pismo do
kuratorium wprowadziliśmy do statutu zapis określający zadania pracowników
niepedagogicznych w zakresie bezpieczeństwa, bo tego w statucie nie było. Sprawdzałam
__________________________________________________________________________________
Strona 4 z 7 Protokołu Nr 37/2013 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu
Kamiennogórskiego z 18 listopada 2013 r.
w statutach innych szkół i tam nie ma takiego zapisu. Opracowano rozszerzoną procedurę
postępowania w przypadkach zdarzeń mogących zagrażać życiu i zdrowiu, procedura
została przedstawiona na radzie pedagogicznej. Zobowiązano wychowawców klas do
przeprowadzenia lekcji wychowawczej dotyczącej obowiązujących w szkole przepisów
i procedur. Zaplanowano przeprowadzenie programu profilaktycznego „Archipelag
skarbów”. Ten program u nasz w szkole był 13 i 14 listopada br. Przeszkolona została
rada pedagogiczna a także uczniowie i rodzice. Zaplanowano cykl spotkań
z przedstawicielem policji dotyczących odpowiedzialności i do 31 stycznia mamy te
spotkania przeprowadzić. Przeprowadzono szkolenie BHP i zaplanowano szkoleniową
poprawę bezpieczeństwa. Zalecono pedagogowi przeprowadzenie lekcji z obszaru
przemocy rówieśniczej - pani pedagog to czyni. Opracowanie i przeprowadzenie wśród
uczniów ankiety diagnozującej poziom bezpieczeństwa uczniów po zakończeniu
I semestru oraz zobowiązano wszystkich pracowników szkoły do natychmiastowego
reagowania na jakiekolwiek sygnały mające znamiona agresji. Takie zarządzenie zostało
wprowadzone i takie pismo skierowano do kuratorium.
zwróciła uwagę, że ani szkoła, ani nauczyciele pracujący w tej szkole nie zasługują na
taką jednoznaczną, negatywną ocenę ze względu na ten incydent.
Bożena Ziemiańska – przewodnicząca rady powiatu:
zapytała, czy dyrekcja uczestniczyła na posiedzeniu komisji rewizyjnej, która opiniowała
skargę?
Mariola Jaciuk – dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących w Kamiennej
Górze:
odpowiedziała, że chcieliśmy wziąć udział w tym posiedzeniu jednak przewodnicząca
komisji nie życzyła sobie naszej obecności.
Tadeusz Rycharski – Wicestarosta Kamiennogórski:
zwrócił uwagę, że jego umocowanie zgodnie ze statutem jest zupełnie inne niż każdego
radnego. Nie rozstrzygam sprawy, sprawę rozstrzyga organ. Jako wicestarosta nadaje
bieg, przekazuję, czyli wykonuje czynności techniczne. Nie chcę spotkać się z zarzutem,
że to ja rozstrzygam dodatkowo nie wyrażam swoich prywatnych opinii na ten temat.
Moja rola jest taka, aby w sposób jak najbardziej obiektywny, uczciwy bez moich
interpretacji przekazać do rozstrzygnięcia skargę. Incydent, który miał miejsce w szkole,
a nie powinien mieć.
powiedział, że w jego odczuciu bieg sprawy nadali rodzice, gdyż skierowali skargę do
kuratora, prokuratury oraz skierowali do rady. Sprawy załatwia się z właściwością
miejscową i rzeczową nie przekraczając swoich kompetencji i tam gdzie jest kodeks
karny robi to policja i my nie możemy ingerować. Jeśli ja bym tego nie zrobił mógłbym
się spotkać z zarzutem, że rozpatruję skargi tendencyjnie. Bieg sprawie nadało
kuratorium i jego przedstawiciele dokonali już czynności. Przekazując pismo radzie
poprzez przewodniczącą wskazałam zakres, którym może się zajmować rada. Ustawa
o systemie oświaty mówi, że w szeroko rozumianym bezpieczeństwie, przekazałem
wszystkie dokumenty, które przychodziły w tej sprawie.
dodał, że w sprawie wypowiedział się również kurator dając zalecenia dyrektorowi
z pouczeniem, że Dyrektor może się odwołać w ciągu 7 dni. Zapoznałem także zarząd
z taką decyzją. Wysłałem pismo na policję, która w ramach kodeksu karnego rozpatruje
sprawę. Wszystkie wyjaśnienia dyrektora i pisma dotyczące sprawy przekazałem do rady.
Jest to skarga na dyrektora, gdyż placówkę reprezentuje dyrektor – musi być
ucieleśnienie placówki
powiedział, że kształt uchwały, która ma się pojawić na sesji powinna zależeć od opinii
komisji rewizyjnej są to uzgodnienia z przewodniczącą, kiedy rozpatrywaliśmy skargę na
Powiatowy Urząd Pracy.
__________________________________________________________________________________
Strona 5 z 7 Protokołu Nr 37/2013 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu
Kamiennogórskiego z 18 listopada 2013 r.
Włodzimierz Krajewski – radny:
powiedział, że według niego źle jest postawione pytanie „czy skarga jest zasadna, czy
bezzasadna”.
powiedział, że skarga jest zasadna w wąskiej sferze, faktycznie rodzice mają prawo
poskarżyć się do dyrektora, że w szkole doszło do takiego wypadku jednakże pozostała
część tej skargi jest przesadzona. Pani Dyrektor częściowo przyznała, że skarga była
zasadna, ponieważ wyciągnęła konsekwencję wobec nauczyciela oraz wdrożyła zalecenia
kuratorium. Świadczy to o tym, że w jakiejś części ta skarga jest zasadna, ale nie można
przez ten incydent opiniować szkoły.
Cecylia Skulska – naczelnik edukacji w/m:
powiedziała, że projekt uzasadnienia uchwały w tej sprawie, który był przygotowywany
i jest teraz u radcy prawnego jest podzielony na części. Za pewną część odpowiada
policja, za pewną część dyrektor w stosunku do nauczyciela, a za pewną część nadzór
pedagogiczny, czyli kurator. W uzasadnieniu wskazane jest za jaką część odpowiada
rada. W projekcie wpisano, że skarga jest bezzasadna.
Ewa Kocemba – starosta powiatu:
nadmieniła, że skarga nie jest zasadna, co do kompetencji, które ma rada do dyrektora
szkoły.
Jarosław Dyczkowski – radny:
powiedział, że komisja spraw społecznym nie powinna dzisiaj tego rozpatrywać to leży
w gestii komisji rewizyjnej i komisji edukacji.
Komisja spraw społecznych zawnioskowało o szczegółowe ponowne zbadanie tej sprawy
przez komisję rewizyjną i komisję edukacji i sportu oraz przesunięcie rozpatrzenia skargi na
sesję w grudniu 2013 roku.
Ewa Kocemba – starosta powiatu:
powiedział, że według jej oceny to nie jest dobry pomysł dlatego, że posiadamy
zgromadzone przez nas materiał. Komisja rewizyjna wypowiedziała się już w sprawie
chociaż ubolewam, że nie wzięła pod uwagę wszystkich argumentów i wszystkich
stanów prawnych do których powinna się odnieść. Dziwię się, że komisja nie poprosiła
naczelnika wydziału edukacji, aby wyjaśnił pewne wątpliwości. Jutro odbędzie się
posiedzenie komisji edukacji, która wypowie się w tym zakresie i liczę również na
obecność dyrektora, która przedstawi stan faktyczny i stan prawny tego zdarzenia, które
miało miejsce w szkole. Nikt nie zaprzecza, że miało miejsce pobicie jednego ucznia
przez drugiego ale konsekwencje tego jakie reperkusji i w stosunku do kogo należy
wyciągnąć tu jest podzielona kompetencja na trzy podmioty. My w tym zestawie mamy
jakby najmniej do powiedzenia. Jeżeli kuratorium nie uznało za zasadnym stawianie
dyrekcji przed komisją dyscyplinarną, to dla mnie jest niezrozumiałym stanowisko naszej
komisji rewizyjnej, co do uznania skargi za zasadną.
Komisja spraw społecznych zawnioskowała do komisji rewizyjnej o ponowne
rozpatrzenie skargi, wzięcie pod uwagę wszystkich okoliczności zawartych w dokumentacji
oraz przygotowanie opinii na połączone posiedzenie stałych komisji rady powiatu w grudniu
bieżącego roku.
Członkowie komisji spraw społecznych uzasadnili swój wniosek tym, że w zakresie
skargi na działalność dyrektora ZSZiO w Kamiennej Górze występują niezgodności co do
stawianych zarzutów, a dokumentami, które przedstawiła szkoła.
__________________________________________________________________________________
Strona 6 z 7 Protokołu Nr 37/2013 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu
Kamiennogórskiego z 18 listopada 2013 r.
Barbara Świętoń – naczelnik wydziału spraw społecznych w/m:
przedstawiła informację dotyczącą profilaktyki zdrowotnej na terenie powiatu
kamiennogórskiego, zał. nr 7 do protokołu.
zaznaczyła, że co roku wydziały starostwa sporządzają plany wydatków budżetowych na
rok przyszły od 2006 roku wydział składa zapotrzebowanie na środki, które mogłyby być
przeznaczone na opracowanie i wdrożenie programów zdrowotnych ok. 20.000 zł. Od
roku 2006 roku nie otrzymaliśmy środków na ten cel.
dodała, że dzisiaj spotkała się Społeczna Rada ds. Osób Niepełnosprawnych i przyjęła
projekt uchwały rady o przesunięciu środków finansowych na rzecz osób
niepełnosprawnych z Powiatowego Urzędu Pracy do Powiatowego Centrum Pomocy
Rodzinie i to jest 870 zł, zał. nr 8 do protokołu.
Bożena Kończak – przewodnicząca komisja spraw społecznych:
zapoznała członków komisji z pismem personelu oddziału wewnętrznego PCZ
w Kamiennej Górze, zał. nr 9 do protokołu.
Tadeusz Rycharski – Wicestarosta Kamiennogórski:
powiedział, że na walnym zgromadzeniu wspólników, bo jest to nasza spółka i sprawę
reguluje kodeks handlowy wniosłem to pismo, odpowiedź przekazał dr Kruczek.
Konkluzja jest taka, że w odczuciu doktora takie zmiany nie powodują zagrożenia dla
pacjentów.
Barbara Świętoń – naczelnik wydziału spraw społecznych w/m:
powiedział, że ma przed sobą protokół z walnego zgromadzenia i w wolnych wnioskach
Wicestarosta Kamiennogórski - Tadeusz Rycharski poinformował o piśmie jakie
wystosowały pielęgniarki zatrudnione w oddziale chorób wewnętrznych do prezesa
spółki z powiadomieniem starostwa. Pismo to dotyczy planowanej redukcji zatrudnienia
pielęgniarek, obecnie pracują tam trzy pielęgniarki, a oddział liczy 39 łóżek – łącznie z 5
łóżkową salą wzmożonego nadzoru. Zmiany w zatrudnieniu wprowadzone przez zarząd
spółki dotyczą pozostawienia na dyżurze nocnym tylko 2 pielęgniarek i 1 opiekunki
medycznej. Według pielęgniarek, które podpisały się pod pismem już obecny poziom
zatrudnienia w tym oddziale jest na granicy bezpieczeństwa. Do treści tego pisma
ustosunkował się dyrektor ds. lecznictwa Marek Kruczek i powiedział, że nie widzi
zagrożenia w prawidłowym funkcjonowaniu oddziału przy obsadzie 2 pielęgniarek i 1
opiekunki medycznej. Takie zabezpieczenie opieki przez średni personel medyczny jest
w pełni wystarczające.
Włodzimierz Krajewski – radny:
powiedział, że jeśli nic się nie dzieje to te pielęgniarki wystarczą, natomiast w sytuacji
zawału serca lub dwóch zawałów serca, bo takie rzeczy się zdarzają – to nie wystarczy.
Wówczas jedna pielęgniarka zajmuje się pacjentem z zawałem serca, to jest już
intensywny dozór, tego nie zrobi opiekunka medyczna. Zostaje 1 pielęgniarka, która ma
do zaopatrzenia 39 łóżek. W krajach UE jest tak, że na 5 pacjentów przypada 1
pielęgniarka.
Więcej uwag nie zgłoszono.
Ad. 6.
O godzinie 14.45 Przewodnicząca Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu
Kamiennogórskiego zamknęła posiedzenie komisji.
Protokołowała:
Paulina Zelek
Przewodnicząca komisji
Bożena Kończak
__________________________________________________________________________________
Strona 7 z 7 Protokołu Nr 37/2013 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu
Kamiennogórskiego z 18 listopada 2013 r.