Wpływ czasu i/lub prawdopodobieństwa na dokonywanie wyboru
Transkrypt
Wpływ czasu i/lub prawdopodobieństwa na dokonywanie wyboru
Prowadzący: dr Wojciech Białaszek Tytuł seminarium: Wpływ czasu i/lub prawdopodobieństwa na dokonywanie wyboru Opis i cele przedmiotu: Podczas seminarium uczestnicy wezmą udział w stworzeniu, przeprowadzeniu, analizie i interpretacji badań empirycznych z zakresu pogranicza psychologii i ekonomii. Analizowane będą zarówno dane korelacyjne i eksperymentalne. Zajęcia będą odbywały się w formie spotkań, których celem będzie zdobycie i pogłębienie wiedzy na temat badanych zjawisk. Oprócz części teoretycznej, uczestnicy zdobędą praktyczną wiedzę o tym jak przeprowadzać i analizować dane. Efekty kształcenia realizowane w ramach seminarium magisterskiego: Seminarium magisterskie I (semestr I) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego I Ma pogłębioną i uporządkowaną wiedzę z zakresu problematyki przygotowywanej pracy magisterskiej Na podstawie przeczytanej literatury potrafi sformułować i uzasadnić hipotezy badawcze Student jest świadomy, jaki jest stan jego wiedzy oraz ma zdaje sobie sprawę z potrzeby jej poszerzania i aktualizowania K_U06 Zadanie Dyskusje, Analiza literatury Dyskusje K_K01 Dyskusje K_W08 Zadanie Dyskusje K_W02 Seminarium magisterskie II (semestr II) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego II Wie, jak tworzyć i weryfikować narzędzia badawcze, a także wie jak dobierać i stosować narzędzia dostępne, aby uzyskiwać wiarygodne dane Potrafi przygotować narzędzia potrzebne do przeprowadzenia zaplanowanych badań Potrafi zaplanować swoją pracę. K_U08 K_K05 Prezentacja metody badawczej Dyskusje K_W07 Zadanie Dyskusje Seminarium magisterskie III (semestr III) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego III Student wie, jak zaplanować i przeprowadzić badanie zgodnie ze standardami metodologicznymi oraz w jaki sposób analizować dane pochodzące z przeprowadzonego badania Student potrafi wyszukiwać, interpretować oraz wyjaśnić uzyskane wyniki będące odwzorowaniem realnych sytuacji psychologicznych Student ma świadomość odpowiedzialności za prowadzone badania i za osoby badane, odpowiedzialnie podejmuje decyzje K_U02 K_K08 Dyskusje, omówienie wyników badań Dyskusje K_W13 Zadanie Dyskusje Seminarium magisterskie IV (semestr IV) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego IV Student wie, jak należy przygotować i napisać pracę magisterską (zasady etyczne, formalne i merytoryczne) Student potrafi przeanalizować i zinterpretować uzyskane wyniki, przeprowadzić ich dyskusję zgodnie z obowiązującymi go zasadami etyki i względami formalnymi Potrafi napisać pracę magisterską Świadomie stosuje się do zasad etyki zawodowej i w ich świetle rozpatruje K_U07 K_U12 K_K07 Napisanie i złożenie pracy magisterskiej Dyskusje napotykane trudności w realizacji projektu Tematyka i przykładowe pytania badawcze: Tematyka seminarium obejmuje zagadnienia związane z dokonywaniem wyboru w sytuacjach, gdzie jedna z opcji jest albo dostępna po pewnym czasie, albo z pewnym prawdopodobieństwem. Ponadto będziemy analizowali wybory osób badanych w warunkach odroczonych loterii, czyli wtedy gdy stoimy przed wyborem zarówno odroczonych jak i niepewnych zysków i strat, które są pojedyncze lub mogą się powtarzać na przestrzeni czasu (sekwencje). Wszystkie zaproponowane tematy łączy pojęcie dyskontowania, czyli spadku wartości zdarzeń odroczonych lun prawdopodobnych wraz z wydłużeniem czasu oczekiwania lub wraz ze zmniejszeniem szans otrzymania/poniesienia danej nagrody lub kary. Dyskontowanie odroczonych loterii (jednoczesne p i t oraz kombinacje). Jak można wyjaśnić związek odroczenia i prawdopodobieństwa. Preferencja sekwencji równych, rosnących i malejących zysków i strat a system gospodarki otwartej lub zamkniętej Wpływ czynników wyobrażeniowych na impulsywność i samokontrolę Efekt „ukrytego zera” w dyskontowaniu związanym z czasem i prawdopodobieństwem Forma procesu dyskontowania odroczonych sekwencji nagród i strat – podejście oparte na eksperymencie lub analizie regresji nieliniowej Dyskontowanie jednoczesnych zysków i strat Wymagania wobec uczestników seminarium: Dla magistrantów jestem dostępny niemalże przez cały czas i jestem chętny do dyskusji na temat pracy i usprawnień przeprowadzanych badań. Dla chętnych, oferuję już sprecyzowaną tematykę konkretnych badań do dalszej wspólnej operacjonalizacji. Jestem także otwarty na wspólną analizę otrzymanych wyników. Oczekuję jednak samodzielności w tworzeniu części teoretycznych pracy i w interpretacji otrzymywanych zależności. Warunkiem koniecznym uczestnictwa w seminarium jest płynne czytanie literatury anglojęzycznej, a także regularna praca nad badanym zagadnieniem. Uczestnicy seminarium będą musieli znaleźć także czas na przeprowadzenie badań w laboratorium SWPS, o ile operacjonalizacja badania nie będzie inna. Wstępny harmonogram pracy i warunki zaliczenia: Seminarium będzie miało na początku formę wspólnych spotkać, tak aby uczestników wprowadzić w tematykę dokonywania wyboru i w badania nad dyskontowaniem. Kolejny etap naszych prac będzie zindywidualizowany. Dla każdego uczestnika zostanie dobrany indywidualny temat pracy i wyznaczone zostaną indywidualne terminy spotkań. Ogólny plan naszej pracy przedstawia się następująco: I. Semestr I Ustalenie ram teoretycznych badań. Zdobycie kluczowej, aktualnej literatury, operacjonalizacja badania. II. Semestr II III. Semestr III IV. Przeprowadzenie badań empirycznych. Analiza otrzymanych wyników wraz z napisaniem części „wyniki” pracy. Semestr IV Stworzenie manuskryptu pracy i terminowa obrona. Podstawowa literatura do zajęć (w zależności od indywidualnego tematu): Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2012). Discounting of Sequences of Delayed Rewards of Different Amounts. Behavioural Processes, 89, 39-43. Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2009). Quatitative models in the experimental analysis of behavior: Research on the temporal discounting of single and sequences of rewards. W: P. Ostaszewski, M. Trojan (red.). From rat lab to the future. Vizja Press: Warszawa. Estle, S. J., Green, L., Myerson, J., & Holt, D. D. (2006). Differential effects of amount on temporal and probability discounting of gains and losses. Memory & Cognition, 34(4), 914-928. Green, L., & Myerson, J. (2004). A discounting framework for choice with delayed and probabilistic rewards. Psychological bulletin, 130(5), 769. Green, L., Myerson, J., Oliveira, L., & Chang, S. E. (2014). Discounting of delayed and probabilistic losses over a wide range of amounts. Journal of the Experimental Analysis of Behavior. Kirby, K. N. (2006). The present values of delayed rewards are approximately additive. Behavioural Processes, 72(3), 273-282. Magen, E., Dweck, C. S., & Gross, J. J. (2008). The Hidden-Zero Effect Representing a Single Choice as an Extended Sequence Reduces Impulsive Choice. Psychological Science, 19(7), 648649. Mitchell, S. H., & Wilson, V. B. (2010). The subjective value of delayed and probabilistic outcomes: Outcome size matters for gains but not for losses. Behavioural processes, 83(1), 3640. Myerson, J., Green, L., & Morris, J. (2011). Modeling the effect of reward amount on probability discounting. Journal of the experimental analysis of behavior, 95(2), 175-187. Myerson, J., Green, L., & Warusawitharana, M. (2001). Area under the curve as a measure of discounting. Journal of the experimental analysis of behavior, 76(2), 235-243. Öncüler, A., & Onay, S. (2009). How do we evaluate future gambles? Experimental evidence on path dependency in risky intertemporal choice. Journal of Behavioral Decision Making, 22(3), 280-300. Ostaszewski, P. (2007). Wartość wzmocnień odroczonych oraz niepewnych z perspektywy analizy zachowania. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN. Ostaszewski, P., Białaszek, W. (2008). Prawo dopasowania i podstawy ekonomii behawioralnej (rozdział 4). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Ostaszewski, P., Białaszek, W. (2010). Probabilistic discounting in “certain gain-uncertain loss” and “certain loss-uncertain gain” conditions. Behavioural Processes, 83, 344-348. Ostaszewski, P., Białaszek, W., Oniszk, A. (2008). Wartość wzmocnień i jej zmiany: dyskontowanie i jego praktyczne odniesienia (rozdział 5). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Rachlin, H., Raineri, A., & Cross, D. (1991). Subjective probability and delay. Journal of the experimental analysis of behavior, 55(2), 233-244. Biogram Promotora: Wojciech Białaszek jest adiunktem w Katedrze Analizy Zachowania w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej. Jego zainteresowania naukowe skupiają się wokół pogranicza psychologii i ekonomii. Zajmuje się badaniem wpływu czasu i niepewności na dokonywanie wyboru. Prowadzi zajęcia z zakresu statystyki, psychometrii, analizy zachowania oraz metodologii badań. Najważniejsze publikacje: Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2012). Discounting of Sequences of Delayed Rewards of Different Amounts. Behavioural Processes, 89, 39-43. Ostaszewski, P., Białaszek, W. (2010). Probabilistic discounting in “certain gain–uncertain loss” and “certain loss–uncertain gain” conditions. Behavioural Processes, 83(3), 344-348 Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2009). Quatitative models in the experimental analysis of behavior: Research on the temporal discounting of single and sequences of rewards. W: P. Ostaszewski, M. Trojan (red.). From rat lab to the future. Vizja Press: Warszawa. Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2009). Emotionality as a moderator of the effect of stress on feeding behavior in rats. W: P. Ostaszewski, M. Trojan (red.). From rat lab to the future. Vizja Press: Warszawa. Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2008). Podstawy metodologii badań eksperymentalnej analizy zachowania (rozdział 2). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Ostaszewski, P., Białaszek, W. (2008). Prawo dopasowania i podstawy ekonomii behawioralnej (rozdział 4). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Ostaszewski, P., Białaszek, W., Oniszk, A. (2008). Wartość wzmocnień i jej zmiany: dyskontowanie i jego praktyczne odniesienia (rozdział 5). W: P. Bąbel, P. Ostaszewski (red.). Współczesna psychologia behawioralna. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo UJ: Kraków. Inne publikacje: Dudek, J., Ostaszewski, P., Białaszek, W., Malicki, S., Skarżyńska, A. (2014). Związek elastyczności psychologicznej i spostrzeganej stygmatyzacji z satysfakcją z życia osób chorych na padaczkę: perspektywa terapii akceptacji i zaangażowania (ACT). Postępy Psychiatrii i Neurologii, 23, 17-24. Wytykowska, A., Białaszek, W., Ostaszewski, P. (2014). Psychometryczne właściwości polskiej wersji krótkiej skali wrażliwości na kary i nagrody (SPSRQ-SF Cooper i Gomez, 2008). Studia Psychologiczne, 52, 43-54.