Protokół z posiedzenia 19/12 Komisji Rodziny, Zdrowia i Spraw
Transkrypt
Protokół z posiedzenia 19/12 Komisji Rodziny, Zdrowia i Spraw
KOMISJA RODZINY, ZDROWIA I SPRAW SPOŁECZNYCH protokół z posiedzenia 19 / 12 w dniu 25 czerwca 2012 roku Posiedzenie odbyło się w siedzibie Urzędu Marszałkowskiego. Lista obecności członków Komisji, lista zaproszonych gości oraz wnioski z posiedzenia w załączeniu. Posiedzenie rozpoczęło się o godz. 14 00 zakończyło o godz. 16 45. Posiedzenie prowadził Przewodniczący Komisji Marek Szymkowicz. Porządek obrad: 1.Stan sanitarno-higieniczny województwa opolskiego w 2011 roku. 2.Ocena zasobów pomocy społecznej województwa opolskiego w 2011 roku. 3.Programy zdrowotne realizowane w 2011 roku przez jednostki samorządu terytorialnego w województwie opolskim. 4.Raport z badań internetowych przeprowadzonych w 2011 roku pt. Stan zdrowia młodzieŜy szkolnej w województwie opolskim. Część 3 – Zasoby wzmacniające zdrowie. 5. Sprawy róŜne. * do porządku obrad wprowadzono dodatkowo następujące punkty: 1.Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie poparcia inicjatywy przygotowania Specjalnej Strefy Demograficznej jako pakietu rozwiązań dla przeciwdziałania depopulacji w województwie opolskim. 2.Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na wniesienie wkładu na pokrycie kapitału zakładowego oraz objecie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej w wyniku przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej Centrum Terapii Nerwic Moszna – Zamek. * porządek obrad przyjęto jednogłośnie, zmieniono takŜe kolejność omawiania punktów. Stan sanitarno-higieniczny województwa opolskiego w 2011 roku. Anna Matejuk – w województwie opolskim mamy 11 stacji powiatowych, stacja wojewódzka jest dla nich organem nadrzędnym, laboratorium znajduje się w stacji wojewódzkiej, liczba badań i pomiarów w 2011 roku wyniosła 19 817, liczba decyzji administracyjnych 7 716, nałoŜono 620 mandatów. Sytuacja epidemiologiczna w województwie jest dobra, nastąpił wzrost zachorowań na grypę – 31 135, wzrost zachorowań na gruźlicę 135, wzrost zakaŜeń meningokokami 3, wzrost zachorowań na boreliozę 342. Zgłoszono 8 ognisk zakaŜeń szpitalnych obejmujących 161 osób. Wzrosła ilość badan mikrobiologicznych, poprawiła się do ok. 97 % wyszczepialność dzieci, ciągle obserwuje się nieduŜe, na poziomie 3 %, zainteresowanie szczepieniami przeciw grypie. W dziele ochrona zdrowia mamy pod kontrolą 2 173 obiekty, tj. 31 szpitali, 490 przychodni, 14 zol-i i 259 pozostałych jednostek. Na 31 szpitali skontrolowaliśmy 28, w 16 stwierdzono nieprawidłowości (57 % ) związane z niespełnieniem obowiązujących przepisów, nieprawidłowości w zakresie gospodarki odpadami medycznymi, stan wody jest dość dobry, w 12 przypadkach stwierdziliśmy obecność Legionelli, w 5 szpitalach były nieprawidłowości w praniu bielizny, środki czystości i dezynfekcja – tu sytuacja bardzo dobra, uŜywanie sprzętu jednorazowego – sytuacja dobra, myjnie, Ŝywienie, sterylizacja- takŜe sytuacja dobra. Z 490 poradni skontrolowano 349, w 10 stwierdzono zły stan sanitarny. Na 1297 prywatnych praktyk lekarskich w 4 placówkach stwierdzono zły stan sanitarny. *Członkowie Komisji po dyskusji przyjęli informację / wniosek w załączeniu /. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie poparcia inicjatywy przygotowania Specjalnej Strefy Demograficznej jako pakietu rozwiązań dla przeciwdziałania depopulacji w województwie opolskim. I.Mąkolska – przedstawiła projekt programu SSD zawierającego cztery pakiety rozwiązań obliczonych na działania przeciwko wyludnianiu regionu. Głównym celem programu jest przeciwdziałanie dalszemu wyludnianiu i odbudowa potencjału ludnościowego. A.Mazur – rośnie liczba zgonów, bilans jest ujemny pomimo tego, Ŝe teraz w okres rozrodczy wchodzi pokolenie z wyŜu demograficznego, ale dzieci rodzą się w Anglii, albo nie rodzą się w ogóle. Diagnoza społeczno-gospodarcza opracowywana na potrzeby nowej strategii to świetny dokument. Przykładaliśmy się w styczniu do pracy, aby powstała dobra strategia. Mamy jednak depopulacje i bardzo wysokie bezrobocie, głównie wśród młodych. Dzięki Specjalnej Strefie Demograficznej chcemy osiągnąć sukces. Województwo niedawno świętowało sukcesy – Program Opolskie Kwitnące, Opolskie tutaj zostaję, Program do walki z kryzysem, gdzie jest efekt programu budowy w Zakładach Azotowych w KędzierzynieKoźlu linii do zgazowywania węgla – to wszystko skończyło się fiaskiem. Z regionu uciekają wielkie zakłady, te wszystkie wydarzenia obniŜają ducha walki, psują nastrój, wszyscy się w pewne inicjatywy angaŜujemy, a potem nic z nich nie wynika. ZałóŜmy, Ŝe będą Ŝłobki i przedszkola dla wszystkich dzieci, załóŜmy, Ŝe będą miejsca pracy, ale to za mało, zadziałajmy w kierunku zmniejszenia kredytów hipotecznych dla młodych ludzi, zróbmy coś z rozbojem podręcznikowym, który trwa od wielu lat, zadbajmy o miejsca pracy dla populacji 50 +. Nie mówię tego po to, aby krytykować, wszyscy mamy pewne wątpliwości. Spróbujmy po raz pierwszy stworzyć taki program, który zmobilizuje społeczeństwo, który zwróci na nas uwagę, zwróci uwagę tych najbardziej zawiedzionych. Powinniśmy naciskać na rząd, na Sejm, na UE, aby sprawy, które dziś wydają się nieosiągalne stały się moŜliwe. Wszystko zaleŜy od tego jak to zrobimy, aby ten program nie okazał się tylko akcją pod zbliŜające się za dwa lata wybory. Spróbujmy tchnąć ducha w ten program. R.Kolek – A.Mazur poruszył bardzo waŜne sprawy, są gotowe wzorce, będzie to wymagało zmian legislacyjnych. Do tej pory pieniądze z Unii Europejskiej wydawaliśmy na wiele zadań, mieliśmy zapóźnienia cywilizacyjne, teraz w nowym okresie finansowania moŜe na takie programy będziemy mogli przeznaczyć pomoc unijną. Wiele rzeczy moŜe się okazać trudnych do zrealizowania. Jeśli nie wzrośnie liczba młodych w regionie to będzie bardzo niekorzystna sytuacja. A.Mazur – wzorce są w Danii, w Rosji, na Alasce, kaŜdy kraj i kaŜdy region jest inny i nie przydadzą się dobre, sprawdzone u innych wzorce, my musimy stworzyć własny wzorzec. Pan Marszałek jutro na sesji musi nam o pewnych szczegółach powiedzieć. M.Szymkowicz – Pan Marszałek na Komisji Polityki regionalnej dokładnie omówił róŜne aspekty tego programu. Zarząd Województwa widzi, Ŝe powstanie Specjalnej Strefy Demograficznej jest mocno powiązane z działaniem Specjalnej strefy Ekonomicznej, tego nie moŜna rozdzielać, gdyŜ powstanie wówczas jedynie dokument papierowy, a nie program. Powstanie Specjalnej Strefy Demograficznej musi mieć związek z rozwojem gospodarczym. A.Mazur – jeśli jutro na sesji Pan Marszałek nas przekona to zagłosujemy za projektem, bo jesteśmy za rozwojem. Szansę na sukces mamy wszyscy, gdy będziemy działać razem, a nie tylko koalicja. Wielką sprawą jest nowa strategia. SSD jest tylko etykietką dla zmobilizowania społeczeństwa, oby się nie okazało, Ŝe jest to dęty program do uzyskania słupków poparcia. Jeśli uzyskamy poparcie Premiera, Prezydenta, Sejmu i Senatu to będzie to sukces. K.Adamik – nawet najlepsze programy i ich poparcie nic nie dadzą, jeśli nie będzie rozwoju gospodarczego. Gdy jest wyŜszy rozwój, to konsekwencją jest niŜsza dzietność. Musimy spróbować iść w kierunku reemigracji. Próby realizacji takich programów muszą być podejmowane. Musimy przyjąć Rezolucję i dać zielone światło do opracowania i wdroŜenia programu, powinniśmy wszyscy mieć w tym swój udział i mieć nadzieję, Ŝe program się uda. M.Szymkowicz – ja dołoŜę trochę dziegciu, jestem sceptykiem - jeśli nie potrafimy wpuścić dzieci do kina, jeśli nie jesteśmy w stanie zidentyfikować dzieci, którym trzeba dać obiad, ile razy na ten temat rozmawialiśmy i widzimy niemoc,to mam pewne obawy, czy uda się nam taki program zrealizować. Pewne rozwiązania, pewne rzeczy musimy pokazać poprzez działania. *Członkowie Komisji pozytywnie - jednogłośnie – zaopiniowali projekt uchwały / wniosek w załączeniu /. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na wniesienie wkładu na pokrycie kapitału zakładowego oraz objecie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej w wyniku przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej Centrum Terapii Nerwic Moszna – Zamek. R.Kolek – ta uchwała jest konsekwencja poprzedniej uchwały o przekształceniu CTN w spółkę. K.Adamik – jakie są szanse na odzyskanie podatku VAT od inwestycji prowadzonej w Mosznej. R.Kolek – odpowiedź w tej sprawie jeszcze nie przyszła, ale interpretacje prawne mówią, Ŝe odzyskanie tego podatku będzie moŜliwe. Ponadto wystąpiłem do ZUS-u z propozycją, aby część bazy w Mosznej ( ok. 50 – 60 miejsc ) mogło być wykorzystywane dla rehabilitacji zawodowej. *Członkowie Komisji pozytywnie – 5 głosami za – zaopiniowali projekt uchwały / wniosek w załączeniu /. Ocena zasobów pomocy społecznej województwa opolskiego w 2011 roku. A.Walas – w województwie opolskim jest najniŜszy wskaźnik w kraju osób objętych pomocą społeczną. Konieczność udzielania świadczeń z pomocy społecznej wynika głównie z bezrobocia, niepełnosprawności lub długotrwałej choroby. Systematycznie wzrasta liczba osób stale korzystających z pomocy społecznej, wynika to jednak z tego, Ŝe obowiązujący u nas system jest zły. Mankamentem pomocy społecznej jest zbyt mała ilość pracowników socjalnych. Zmniejszyła się liczba gmin przystępujących do programów aktywizujących osoby bezrobotne, gdyŜ nie ma znaczących efektów tych programów. W chwili obecnej jest duŜe zapotrzebowanie na usługi dla osób starszych, gdy rozwinie się rynek tych usług, będą realizowane programy to powstaną nowe miejsca pracy. W 2011 roku w województwie opolskim na pomoc społeczną wydatkowano 600 mln zł. System tzw. Kropelkowy jest nieefektywny, kwota ok. 500 zł rocznie na jednego podopiecznego nie przynosi efektu. Co w związku z tym naleŜałoby zmienić. Pomoc jest zbyt biurokratyczna i konieczne są w związku z tym zmiany legislacyjne. Pomoc naleŜy zindywidualizować w kierunku form aktywnych. NaleŜy opierać się na społeczeństwie obywatelskim i uaktywnić organizacje pozarządowe i wolontariuszy. A.Mazur – przedstawiono nam świetny materiał, idący z duchem czasu w kierunku budowania społeczeństwa obywatelskiego. Dlatego podobnie jak na Komisji Współpracy z Zagranicą, gdzie zaproponowałem wpisanie zadań z zakresu promocji regionu jako priorytetowych do programu współpracy samorządu województwa z organizacjami pozarządowymi teraz proponuję, aby przedstawiciel ROPS-u wszedł do Rady PoŜytku Publicznego i sprawy pomocy społecznej w tym gremium pilotował. R.Kolek – to jest dobre i precyzyjne opracowanie, daje dobre praktyki, dobre wzorce do wykorzystania, proponuje zaangaŜowanie organizacji pozarządowych. Środki na działalność organizacji pozarządowych są ograniczone, my planujemy sięgnięcie po środki norweskie na profilaktykę w ochronie zdrowia. A.Mazur – akceptuje w dwustu procentach to, o czym mówiliśmy, warto w ten sposób myśleć i postępować, warto takŜe postulować zwiększenie środków na trzeci sektor. Wśród zadań dla trzeciego sektora obecnie najistotniejsze to zadania w obszarze promocji regionu, w pomocy społecznej oraz w programach zdrowotnych. Dlatego proponowałbym, aby Komisja w tej sprawie zwróciła się do zarządu Województwa ze stosownymi wnioskami. * Członkowie Komisji sformułowali wnioski / w załączeniu /. Programy zdrowotne realizowane w terytorialnego w województwie opolskim. 2011 roku przez jednostki samorządu R.Kolek – w tym roku będzie gorszy wynik realizacji programów prozdrowotnych, gdyŜ kaŜdy program musi być zaopiniowany przez ministerialną agencję, kolejki zgłaszających programy są duŜe, takŜe obecnie częstsze są negatywne opinie do programów. Skala efektywności realizowanych w gminach programów jest takŜe róŜna. Powtórzę za Panem A.Mazurem propozycję wniosku, aby zwrócić uwagę na zwiększenie udziału trzeciego sektora przy realizacji programów prozdrowotnych i właśnie ten obszar działalności ująć w programie współpracy samorządu województwa z organizacjami pozarządowymi na 2013 rok i nadać temu kierunkowi priorytet. M.Szymkowicz – było wiele programów w których moŜna było mówić o tzw. radosnej twórczości, nie miały one nic wspólnego z działaniami profilaktycznymi, bo nie moŜe być efektywnym autorski program skierowany do 40 osób. Dlatego waŜna jest konieczność opiniowania, aby nie dochodziło do bezsensownego wydawania środków, jednak półroczne oczekiwanie na opinię będzie miało zgubny wpływ na realizację programów. ZaangaŜowanie organizacji pozarządowych jest duŜe i stale się zwiększa, nie naleŜy nikogo wyróŜniać, organizacje same muszą udowodnić swoje zaangaŜowanie i efekty działalności. *Członkowie Komisji przyjęli informację i po dyskusji sformułowali wnioski / w załączeniu /. Programy zdrowotne realizowane w terytorialnego w województwie opolskim. 2011 roku przez jednostki samorządu J.Ruszczewski – z badań wynika, Ŝe stan zdrowia w badanych grupach wiekowych jest lepszy na Opolszczyźnie niŜ w innych regionach kraju. Z badań wynika duŜe zróŜnicowanie terytorialne i zróŜnicowanie zachowań młodzieŜy. Zainteresowaliśmy wynikami tych badań rektorów medycznych szkół zawodowych i dyrektora Regionalnego Centrum Rozwoju Edukacji, planujemy włączenie wyników tych badań w duŜy informatyczny program. *Członkowie Komisji przyjęli informację / wniosek w załączeniu /. Sprawy róŜne. M.Szymkowicz – otrzymaliśmy odpowiedź na nasze wnioski dot. dokształcania kadr medycznych. Do niedawna Wojewoda finansował szkolenie kadr medycznych, obecnie po przekształceniach ta działalność została wyrejestrowana i nie została po tych przekształceniach zarejestrowana ponownie. Wojewoda odpowiada, Ŝe za szkolenia nie jest odpowiedzialny. Musimy ten temat poruszyć, powinniśmy podjąć działania, aby wykreować jednostkę, która poprowadzi podstawowe kursy i szkolenia kadry medycznej. Proponuje w miesiącu wrześniu wspólne posiedzenie Komisji z Izba Lekarska i szefową Komisji ds. szkoleń Urzędu Wojewódzkiego. Opracowała Jadwiga Moryto Przewodniczący Komisji Marek Szymkowicz