Grupowa głupota - Kancelaria Środa
Transkrypt
Grupowa głupota - Kancelaria Środa
KANCELARIA ŚRODA FRONT OFFICE: SAPIEśYŃSKA 7/2, 00-215 WARSZAWA BACK OFFICE: POLIGONOWA 29, 05-250 ŁĄKI, RADZYMIN K. WARSZAWY Grupowa głupota Fragment ksiąŜki Johna R. Wellsa pt. „Inteligencja strategiczna” Wydawnictwo Rebis (2014) Tłumaczenie: Adam Bukowski i Jacek Środa G r up y potr af ią r ó wn ie Ŝ w yk a z ywać s ię W niezmierzoną głupotą, przejawiając znacznie gentnych zachowań kolonii jest dość oczywista niŜszy poziom inteligencji niŜ którykolwiek z ich w porównaniu ze względną prostotą tworzą- członków. Z braku motywacji błąkają się one cych ją osobników. W firmach często bywa na bez celu i bez osiągnięć, czyli „jadą do odwrót; Abilene” – w kierunku, który wszystkim wydaje racjonalnie, lecz w grupie ich postępowanie 16 przypadku mrówek jednostki złoŜoność zachowują się emer- bardzo się bezsensowny . Jeśli motywacja jest słaba, wydaje się głupie. A jednak my, ludzie, zasiewają ziarna swej przyszłej autodestrukcji, powinniśmy zastanowić się nad tym, jak popełniając w efekcie zbiorowe samobójstwo. niezwykle skomplikowane w porównaniu z własnymi zdolnościami poznawczymi struktury grupy trudno jest społeczne stworzyliśmy. Ogrom- zrozumieć i przewidzieć. Niebez- ną trudność sprawia nam opis piecznie jest sądzić, Ŝe grupa funkcjonowania „myśli” tak, jak robią to jednostki. gospodarki. Zachowanie autostradach, Zachowanie grupy jest miasta Nawet które lub korki na powstają emergentne; stanowi ono sumę znikąd i bez wyraźnej przyczyny, jednostkowych działań agentów by będących jej członkami, a całość zniknąć, są dla większości z nas moŜe zagadką. kierować odmiennymi się zupełnie motywami niŜ następnie równie nagle jej poszczególne składowe. Douglas Zachowania emergentne bywają Hofstadter nie oc z ywis t e, dl ate go f irm y zilustrował to konwersacji opracowują obecnie zakrojone na szeroką pomiędzy mrówkojadem oraz jego najlepszym skalę symulacje zachowań tysięcy agentów, przyjacielem kolonią p r ó b u j ą c z we r yf i k o wa ć i p r o g n o zo wa ć mrówek . Mimo Ŝe poszczególne mrówki prawdopodobne rezultaty . To właśnie uczynił widziały w mrówkojadzie swego arcywroga, NASDAQ, rozwaŜając zmianę wielkości kroku Stryjko Lonia był w stanie dostrzec sens notowania z jednej ósmej dolara na jedną zjadania mrówek. szesnastą, a ostatecznie na jeden cent. przepięknym przykładem Stryjkiem Lonią – 17 WWW.SRODA.COM.PL 18 KANCELARIA ŚRODA FRONT OFFICE: SAPIEśYŃSKA 7/2, 00-215 WARSZAWA BACK OFFICE: POLIGONOWA 29, 05-250 ŁĄKI, RADZYMIN K. WARSZAWY U podstaw legła hipoteza, Ŝe ograniczyłoby to wszyscy zaczynamy dzielić ich strach. Instynkt spread pomiędzy ofertami sprzedaŜy i kupna popycha na rynku i przyczyniłoby się do zwiększenia poniewaŜ jego sprawności. Symulacja prawdopodobnych chronili się wzajemnie przed zewnętrznymi reakcji tysięcy agentów rynkowych sugerowała zagroŜeniami. jednak, Ŝe stałoby się dokładnie na odwrót. przyjść im z odsieczą, poniewaŜ wymieniliśmy Spowodowało to, Ŝe NASDAQ skorygował z nimi przysługi i jesteśmy ich dłuŜnikami. swoje zamiary. Mamy równieŜ nadzieję, Ŝe gdybyśmy sami Przypisywanie decyzjom grupy logiki jest 19 niebezpieczne . Z tego, Ŝe agenci działają logicznie, nie wynika, Ŝe takie będą równieŜ zachowania emergentne. KaŜdy osobnik moŜe występować we własnym, jak najlepiej pojętym interesie (tryb gadzi), lecz efekt prawdopodobnie okaŜe się polityczny, zaleŜnie od względnej zdolności władzy do Niebezpieczne logiki wpływania jest decyzjom przynajmniej agentów w równieŜ na oraz ich wynik. przypisywanie poszczególnych agentów, przypadku ludzkich. istot NaleŜymy do gatunku społecznego, a to pcha nas do udzielenia zaprogramowano Czujemy im pomocy, nas, się byśmy zobowiązani znaleźli się w kłopotach, ktoś inny wyciągnąłby do nas pomocną dłoń. W ten sposób grupa zachowuje się pod względem emocjonalnym i społecznym jak jedność, instynktownie broniąc swoich członków. Jednostki zwierają szeregi i czynią olbrzymie poświęcenia na rzecz grupy, nie zawsze jednak jest to dla niej dobre. Bywa, Ŝe jednostki społeczne są gotowe popełnić raczej masowe samobójstwo aniŜeli poddać się zmianom. Jest to całkiem powszechne. Wiele przedsiębiorstw zbankrutowało wskutek masowych akcji pracowników torpedujących działania kluczowe dla ich przetrwania. nas do zaspokajania potrzeb emocjonalnych i W jaki sposób firma moŜe więc przeciwstawić społecznych, które w istocie skłaniają nas do się tej najwyraźniej niezłomnej sile? MoŜe zachowań słuŜących ochronie społeczności. jedynie odwoływać się do emocji i instynktów, Jak na ironię, moŜe to sprawiać, Ŝe grupa nie do rozumu. Po stronie pozytywnej zmiana zachowuje się bardziej racjonalnie – jednostki musi być przedstawiana jako wstęp do bardziej poświęcają się dla przetrwania zbiorowości – atrakcyjnej lecz nie zawsze. wszystkich, którzy wezmą w niej udział. Z Grupy wykazują się zarówno nadzwyczajną mądrością, jak i bezbrzeŜną głupotą. Owe dramatyczne ekstrema występują wskutek wzmocnienia indywidualnych potrzeb poprzez więzy emocjonalne i społeczne. Gdy niektórzy członkowie grupy obawiają się o swoje bezpieczeństwo, ich emocje stają się zaraźliwe i WWW.SRODA.COM.PL i obiecującej przyszłości dla drugiej strony poraŜkę naleŜy przedstawić jako na tyle groźną, by wyzwolić w jednostkach gadzie instynkty, zmuszające je do walki o przetrwanie, nawet kosztem niektórych członków grupy. Wówczas, acz niechętnie, będą oni skłonni współpracowników. poŜegnać swoich