Wprowadzenie - Wydawnictwo UMCS
Transkrypt
Wprowadzenie - Wydawnictwo UMCS
Wprowadzenie Wszelkie badania dotyczące historii filozofii islamskiej1 muszą uwzględniać pewnego rodzaju podwójne źródło inspiracji, bez którgo nie sposób sobie wyobrazić powstania i rozwoju tej filozofii. Owo podwójne źródło oznacza silne oddziaływanie na filozofów świata islamu2 zarówno treści sensu stricto religijnych, islamskich, jak i filozofii starożytnej, z którą świat islamu wszedł w kontakt dzięki zakrojonym na szeroką skalę tłumaczeniom, rozpoczętym w IX stuleciu. Większość – o ile nie wszyscy – filozofów świata islamu była wierzącymi i praktykującymi muzułmanami. Byli też zafascynowani „naukami obcymi”, w których spodziewali się odnaleźć wiedzę i mądrość. Szczególnym zainteresowaniem darzyli filozofię grecką, bardzo często odnajdując właśnie w niej – nie zaś w treści Koranu czy też w hadisach3 – podstawowe źródło teoretycznych inspiracji. Nie oznacza to bynajmniej, że źródła religijne nie wywarły na nich żadnego wpływu; przeciwnie, to właśnie Koran i hadisy wyznaczyły zakres ich badawczych poszukiwań. Nie można bowiem uznać za przypadek, że filozofowie świata islamu niezmiernie często podejmowali takie zagadnienia, jak stosunek Boga do świata, funkcjonowanie intelektu człowieka czy też możliwość istnienia duszy ludzkiej. Sięgając do pojęć i metod odziedziczonych po filozofii greckiej, dążyli do wyjaśnienia tych kwestii, które najbardziej interesowały ich jako filozofujących muzułmanów. Należy jednak zauważyć, że ostatecznie proponowane przez nich rozstrzygnięcia, dotyczące zagadnień jak najbardziej istotnych z punktu widzenia wiary, nie zawsze były akceptowane przez uczonych stojących po stronie ortodoksji religijnej – czego przykład odnajdujemy w totalnej krytyce falsafy (tj. nurtu tzw. arabskiego arystotelizmu), ogłoszonej przez Al-azālego Na temat określeń „filozofia islamska” i „filozofia arabska” zob. część pierwsza niniejszej pracy, rozdz. I. 2 Posługując się pojęciem „świat islamu”, mam na myśli islamski krąg cywilizacji, tzn. te kraje czy też te obszary cywilizowanego świata, w odniesieniu do których islam jest (czy też był w przeszłości) zasadniczym czynnikiem kulturotwórczym; inaczej: „świat muzułmański”. 3 Hadisy – relacje o wypowiedziach i czynach proroka islamu Muammada. 1 10 Wprowadzenie (ok. 1058–1111)4, jednego z niewątpliwie najwybitniejszych uczonych świata islamu. W swym Tahfut al-falsifa (Niespójność [poglądów – przyp. T. S.] filozofów)5 Al-azl zarzucił mianowicie Awicennie (ok. 980–1037) i innym filozofom świata islamu nie tylko popełnienie wielu błędów w rozumowaniu, lecz również odejście od religii6. Za wydarzenie przełomowe należy uznać samo powstanie filozofii islamskiej. Filozofowie świata islamu zdecydowali się kontynuować trud podjęty jeszcze w starożytności, rozwijając zwłaszcza idee i koncepcje proweniencji perypatetyckiej, platońskiej i neoplatońskiej. Ostatecznie ich wysiłki doprowadziły do wzbogacenia refleksji filozoficznej. Powstał bowiem m.in. wspomniany już nurt filozoficzny tzw. falsafy, koncepcje filozoficzne przeniknęły również do sufizmu7, doktryn iluminacyjnych As-Suhrawardiego (ok. 1154–1191) czy też do teologii szyickiej8. Twórczość filozofów islamskich należy także uznać za niezmiernie istotne ogniwo łączące końcowy okres historii filozofii starożytnej z filozofią zachodnią przełomu średniowiecza i epoki nowożytnej. To właśnie w końcowym okresie średniowiecza uczeni zachodni zapoznali się – dzięki kolejnej epoce tłumaczeń (tym razem jednak przekładów dokonywanych z języka arabskiego) – z intelektualnym dorobkiem świata islamu i z dotychczas niedostępnymi dla nich elementami filozoficznej spuścizny świata starożytnego. Koncepcje głoszone przez uczonych świata islamu – zarówno filozofów, jak i teologów reprezentujących skrajnie racjonalistyczny nurt kalmu – oddziaływały ponadto w znaczącym stopniu na rozwój średniowiecznej filozofii żydowskiej, wpływając na poglądy m.in. Izaaka Ben Salomona Izraelego (ok. 832–932), Salomona Ben Gebriola (ok. 1021–1058) czy też Mojżesza Majmonidesa (1135–1204)9. Niezmiernie interesujące były już dokonania pierwszego filozofa działającego w świecie muzułmańskim Al-Kindiego. Al-Kind – zwany również FilozoW niniejszej pracy wszelkie daty podaję zgodnie z kalendarzem zachodnim, tj. kalendarzem gregoriańskim, a nie kalendarzem muzułmańskim – dla którego pierwszym rokiem jest rok emigracji proroka islamu z Mekki do Medyny, tj. 622. 5 Tytuł ten tłumaczy sie również jako Zniszczenie poglądów filozofów; zob. Al-azl, At-tahafut al-falasifah, Lahore 1963. 6 Lista wyliczonych przezeń w Tahfut al-falsifa błędów popełnianych przez filozofów obejmuje dwadzieścia punktów. Al-azl krytykuje ich m.in. za głoszenie idei odwiecznie istniejącego świata, za nieuznawanie Bożych atrybutów (zgodnie z treścią Koranu) czy też za odrzucenie wiary w indywidualne zmartwychwstanie i przyszłe życie; zob. tenże, dz. cyt. 7 To jest licznych nurtów mistycznych, które rozwinęły się w świecie islamskim. 8 Zob. np. H. Corbin, Historia filozofii muzułmańskiej, Warszawa 2005, s. 31–38, 99–101, 167–170. 9 Zob. np. C. Sirat, A History of Jewish Philosophy in the Middle Ages, Cambridge 2000, s. 15–16; L. E. Goodman, Jewish and Islamic Philosophy. Crosspollinations in the Classic Age, Edynburg 1999, s. 89–92. 4 Wprowadzenie 11 fem Arabów (arab. faylasf al-‘Arab) – nie tylko bowiem zainicjował filozofię islamską, lecz również odegrał znaczącą rolę w wielkim ruchu tłumaczeniowym, dzięki któremu świat islamu zapoznał się z dorobkiem Sokratesa, Platona, Arystotelesa i innych filozofów starożytności. Al-Kind wzbudził ponadto w filozofii islamskiej zainteresowanie pewnymi konkretnymi obszarami refleksji filozoficznej – m.in. metafizyką, epistemologią, teorią intelektu czy też psychologią (filozoficzną nauką o duszy), współtworzył także podstawy arabskiej terminologii filozoficznej. Główny cel niniejszej pracy stanowi uzupełnienie znaczącej luki w polskich badaniach nad filozofią islamską, związanej z brakiem rzetelnych opracowań dotyczących obu tytułowych zagadnień, tj. początków filozofii islamskiej oraz poglądów pierwszego filozofa świata islamu Al-Kindiego. Właściwe zrealizowanie nakreślonego powyżej celu badawczego umożliwi m.in. analiza zachowanych w języku oryginalnym, tj. arabskim, tekstów źródłowych, które nie zostały dotychczas opracowane w nauce polskiej. Niezbędne jest także odwołanie do wartościowych opracowań pozostawionych przez uczonych – zarówno zachodnich (m.in. P. Adamsona10, A.L. Ivry’ego11, Th.-A. Druart12), jak i arabskich (np. M. Ab Rdę13 czy M. Sharifa14) – koncentrujących się w swych badaniach na początkach filozofii islamskiej i poglądach Al-Kindiego. Co prawda, o początkach filozofii islamskiej, a także o Al-Kindim, wspominają również niektórzy polscy autorzy, np. W. Heinrich15, K. Mering16 czy też A. Mrozek17. Należy jednak zauważyć, że ich rozważania powtarzają jedynie wyniki badań autorów zachodnich bądź też opierają się wyłącznie na zaznajomieniu się z wybranymi łacińskimi przekładami niektórych prac Al-Kindiego – zwłaszcza De intellectu oraz De quinque essentiis. Teksty oryginalne, arabskie, nie były wymienionym polskim autorom znane (inaczej niż np. autorom zachodnim), co istotnie utrudniało dogłębne zrozumienie poglądów pierwszego islamskiego filozofa. Opinię tę uzasadnia fakt, że wiele znaczących dzieł filozoficznych Al-Kindiego zachowało się w języku arabskim – a zatem w języku, w którym filozof ten tworzył – i w większości stosunkowo do niedawna nie były one, 10 Zob. np. P. Adamson, Al-Kindi and the Reception of Greek Philosophy, [w:] P. Adamson, R. C. Taylor (red.), The Cambridge Companion to Arabic Philosophy, Cambridge 2005, s. 32–51. 11 Zob. Al. Ivry, Al-Kindi’s Metaphysics, Albany 1974. 12 Zob. np. Th.-A. Druart, Al-Kindi’s Ehics, „The Review of Metaphysics”, 1993, vol. 47, nr 2, s. 329–357. 13 M. Ab Rda (red.), Rasil Al-Kind al-falsafiyya, t, 1–2, Kair 1950–1953. 14 M. Sharif, A History of Muslim Philosophy – with Short Accounts of Other Disciplines and the Modern Renaissance in Muslim Lands, Wiesbaden 1963. 15 Zob. W. Heinrich, Zarys historji filozofji, Warszawa 1930, t. 2, cz. 2, s. 83–110. 16 Zob. K. Mering, Al-Kindi, [w:] A. Aduszkiewicz, M. Gogacz (red.), Awicenna i średniowieczna filozofia arabska, Warszawa 1983, s. 49–54. 17 Zob. A. Mrozek, Średniowieczna filozofia arabska, Warszawa 1967, s. 45–55. 12 Wprowadzenie chociażby częściowo, przełożone na języki zachodnie. Koncentrowanie się w badaniach zaledwie na dwóch przekładach łacińskich autora piszącego w języku arabskim, który pozostawił po sobie ponad dwadzieścia prac poświęconych filozofii, należy uznać tym samym za niewystarczające. Wypada dodać, iż o Al-Kindim wspomina również Powszechna encyklopedia filozofii18. Hasło „Al-Kind” odnajdujemy także w pracy M. Dziekana Pisarze muzułmańscy VII–XX w.19 Książka składa się z dwóch części. W części pierwszej koncentruję się na zbadaniu adekwatności określeń, takich jak „filozofia arabska” i „filozofia islamska”. Zagadnienie to nie zostało dotychczas w nauce polskiej rzetelnie zbadane. Poświęcam również wiele uwagi stosunkowi islamu – wyznaczonemu przez treść głównych źródeł tej religii, tj. Koranu i hadisów – do zdobywania wiedzy, szerzenia nauki etc. Owe wspomniane teksty religijne, gloryfikując trud zdobywania wiedzy, znacząco przyczyniły się do wytworzenia odpowiedniego klimatu intelektualnego, umożliwiającego rozpoczęcie tłumaczeń dzieł naukowych świata starożytnego, co ostatecznie doprowadziło do zainicjowania filozofii islamskiej. Omawiam ponadto biografię i dorobek naukowy Al-Kindiego, który zajmował się wieloma dziedzinami wiedzy poza filozofią, m.in. naukami matematycznymi, medycyną czy też naukami przyrodniczymi; zwracając również uwagę na wyjątkowe miejsce zajmowane przezeń w historii nauki. W końcowych fragmentach części pierwszej zajmuję się także początkami arabskiej terminologii filozoficznej i naukowej, uwzględniając przy tym rozwój języka arabskiego, a także wpływ, jaki na wykształcenie się tej terminologii wywarły źródła religijne oraz źródła „obce” – spoglądając z perspektywy ówczesnej cywilizacji muzułmańskiej – tj. m.in. źródła filozoficzne. W części drugiej skupiam uwagę na poglądach filozoficznych Al-Kindiego, a także na jego wkładzie w utrwalenie i rozwój myśli filozoficznej. Część tę rozpoczynają rozważania dotyczące udziału Al-Kindiego w opracowaniu podstaw arabskiej terminologii filozoficznej. Szczególną uwagę poświęcam przede wszystkim pracy Risla f udd al-ayi wa rusmiha (Traktat o definicjach rzeczy oraz ich opisanie)20. Omawiam również specyficzną postawę światopoglądową Al-Kindiego, który dał się poznać jako żarliwy obrońca i propagator filozofii, zajmując jednocześnie bardzo wyraźnie sprecyzowane stanowisko w rozpoczętej, żywej w jego epoce, dyskusji dotyczącej tego, czy w ogóle Zob. hasło „Al-Kind”, [w:] Powszechna encyklopedia filozofii, A. Maryniarczyk (red. naczelny) t. 1, Lublin 2000. 19 Zob. hasło „Al-Kind”, [w:] M. Dziekan, Pisarze muzułmańscy VII-XX w., Warszawa 2003. 20 Zob. Al-Kindī, Risla f udd al-ayi wa rusmiha, [w:] Ab Rda (red.), Rasil AlKind al-falsafiyya, t. 1, Kair 1950, s. 163–179. Tytuły prac Al-Kindiego podaję w przypisach w większości w polskim tłumaczeniu. Oryginalne, arabskie, tytuły jego wszystkich prac filozoficznych zamieściłem w pierwszej części niniejszej monografii w roz. IV. 3. 18 13 Wprowadzenie należy korzystać ze spuścizny naukowej pozostawionej po „starożytnych” (arab. al-qudam). Część ta zawiera również omówienie i analizę poglądów filozoficznych Al-Kindiego z dziedziny metafizyki i epistemologii. W głoszonej przez siebie epistemologii pierwszy islamski filozof koncentrował się m.in. na relacji między nauką jako taką a wiedzą objawioną, określił różne rodzaje poznania, a także podniósł kwestię funkcjonowania „zmysłów wewnętrznych” człowieka, takich jak wyobraźnia czy pamięć. W swej metafizyce Al-Kind zaprezentował przede wszystkim koncepcję Prawdziwego Jedna (względnie: Prawdziwie Jednego, arab. al-wid al-aqq), utożsamianego przezeń z Bogiem. Prawdziwe Jedno – oddziałując także poprzez ogniwa pośrednie – stanowi według niego przyczynę powstania otaczającego nas świata, samo będąc bytem wiecznym i pod każdym względem doskonałym. Al-Kind przedstawił również swą psychologię (filozoficzną naukę o duszy), teorię intelektu oraz etykę, które także stanowią przedmiot badań zaprezentowanych w części drugiej. Niniejsza praca powinna przyczynić się do lepszego zrozumienia poglądów nie tylko Al-Kindiego, lecz również jego następców działających w obszarze filozofii islamskiej: Al-Fārābiego (ok. 872–950), Awicenny, Awerroesa (1126–1198) i innych. Najwybitniejszych osiągnięć Al-Kindiego należy bowiem upatrywać w zainicjowaniu przezeń filozofii islamskiej, a także we wzbudzeniu zainteresowania pewnymi konkretnymi obszarami refleksji filozoficznej – refleksji podejmowanej następnie przez filozofów świata islamu działających w późniejszym okresie. Co prawda, dokonania Awicenny czy Awerroesa przyćmiły twórczość pierwszego islamskiego filozofa, jednak zawsze pozostawali oni – niekiedy nie do końca uświadamiając sobie ów fakt – wielkimi dłużnikami Al-Kindiego. * * * Pragnę serdecznie podziękować Pani prof. dr hab. Honoracie Jakuszko oraz Panu prof. drowi hab. Zdzisławowi Jerzemu Czarneckiemu, którzy wykazali zainteresowanie podjętą przeze mnie pracą badawczą i udzielali mi wielu niezmiernie cennych rad. Książka ta nie ukazałaby się bez ich wsparcia i pomocy. Dziękuję również Kolegom z Zakładu Historii Filozofii Nowożytnej Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie za uwagi krytyczne. Za okazaną mi pomoc i życzliwość pragnę również podziękować muftiemu Nidalowi Abu Tabaqowi, imamowi drowi Alemu Abi Issa, drowi Hayssamowi Obeidatowi, drowi Mariuszowi Turowskiemu oraz – last but not least – mojej Drogiej Żonie, Adzie.