Spory sądowe wygrane przez korporację.
Transkrypt
Spory sądowe wygrane przez korporację.
Spory sądowe wygrane przez korporację. Przedmiot sporu Stan faktyczny Rozstrzygnięcie 1. Moment powstania W toku kontroli organ podatkowy W precedensowym wyroku Sąd przychylił się obowiązku uznał, iŜ Spółka nieprawidłowo do podatkowego w rozpoznawała moment powstania Kancelarię Klienta i uznał, Ŝe obowiązek podatku VAT w obowiązku Jego podatkowy powstaje na zasadach ogólnych. Do związku ze zdaniem logistyczno- korzystnego rozstrzygnięcia przyczyniło się świadczeniem usług magazynowe logistyczno- dozoru, ochrony i przechowywania wszechstronne spojrzenie na zagadnienie. magazynowych mienia, a zatem moment powstania Wyrok WSA z 16.02.2010, sygn. I SA/Po obowiązku podatkowego z tytułu 1097/09 podatkowego. usługi stanowią usługi stanowiska reprezentowanego przez uzyskanie specjalistycznych ekspertyz oraz ich wykonania rozpoznawany jest na zasadach Przyjęcie szczególnych. stanowiska organu naraziłoby Spółkę na obowiązek korekty dotychczasowych rozliczeń oraz wprowadzenie modyfikacji systemu księgowego. 2.Nieodpłatne W wydanej przekazania w indywidualnej organ podatkowy Wskazał, iŜ w przypadku nieprawidłowej ramach akcji uznał, iŜ Spółka zobowiązana była implementacji przepisów unijnych, organy promocyjno- opodatkowywać podatkiem VAT podatkowe nie mogą kierować się przepisami reklamowych a nieodpłatnie przekazywane towary krajowymi. opodatkowanie VAT w przekazania towarów związane z prowadzoną ramach akcji interpretacji promocyjno- reklamowej. Sąd uchylił wydaną interpretację. Dlatego działalności nie teŜ podlegają nieodpłatne opodatkowaniu podatkiem VAT. Wyrok NSA 17.12.2009r., sygn. I FSK 1567/08 3.PodwyŜszenie W wydanej interpretacji kapitału zakładowego indywidualnej organ podatkowy a koszty uzyskania uznał, iŜ wydatki poniesione w przychodów związku z podwyŜszeniem kapitału W orzecznictwie istnieją znaczne rozbieŜności dotyczące przedmiotowego zagadnienia. Sąd uchylił wydaną interpretację. zakładowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Wskazał, iŜ Spółka ma prawo zaliczyć poniesione wydatki do kosztów podatkowych, poniewaŜ zwiększenie działalności. uzyskane środki dochodowości wpłyną na prowadzonej Wyrok WSA z 11.02.2009, sygn. I SA/Op 414/08 4.Dodatkowe Na skutek przeprowadzonej Sąd nie zgodził się ze stanowiskiem organu zobowiązanie kontroli organ podatkowy uznał, iŜ podatkowego. Przychylił się natomiast do podatkowe (sankcja Spółka za późno odliczyła podatek stanowiska Spółki i orzekł, Ŝe nie było podstaw VAT) naliczony importu do stosowania sankcji VAT w przypadku, gdy maszyny, zaniŜając tym samym następuje późniejsze odliczenie podatku VAT. wysokość wpłaconego podatku. W Działanie takie nie godziło w interes Skarbu związku organ Państwa, nałoŜenie sankcji VAT zaś było obciąŜył Spółką sankcją VAT w środkiem nieadekwatnym do dokonanego przez wysokości 30%. Spółkę naruszenia. z z tytułu powyŜszym Wyrok NSA z 03.02.2009r.., I FSK 1961/07