pobierz - BIP PUP Mielec

PO.3421-36-AK/16
Mielec, dnia 2.08.2016r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
w postępowaniu o wartości poniżej 30 000 euro prowadzonym bez
stosowania Ustawy Prawo Zamówień Publicznych na zorganizowanie
i przeprowadzenie szkolenia z zakresu zadań powiatowej rady rynku pracy
w świetle przepisów ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku
pracy.
Zamawiający
Powiat
Mielecki
–
Powiatowy
Urząd
Pracy
w
Mielcu
zawiadamia, iż wybrał ofertę Wykonawcy:
Akademia Przedsiębiorczości Sp. z o. o. ul. Mała 14, 25-012 Kielce za cenę
15 040,00 zł brutto (słownie: piętnaście tysięcy czterdzieści złotych).
Uzasadnienie:
Oferta
w/w
Zamawiającego
Wykonawcy
w
spełnia
zaproszeniu
do
wymagania
złożenia
określone
oferty
i
przez
przedstawia
najkorzystniejszy bilans punktów w oparciu o ustalone kryteria oceny
ofert: cena oferty i doświadczenie wykładowcy.
OFERTY
ZŁOŻONE
W
ODPOWIEDZI
NA
ZAPROSZENIE
DO
SKŁADANIA OFERT:
L.p
1
Nazwa (firma) wykonawcy i adres
Akademia Przedsiębiorczości Sp. z o. o.
Liczba pkt
Liczba pkt
Łączna liczba
w kryterium
w kryterium
punktów w
Cena oferty
doświadczenie
kryteriach
wykładowcy
oceny ofert
80
20
100
71,62
20
91,62
77,53
20
97,53
ul. Mała 14, 25-012 Kielce
2
Akademia Szkoleń i Kompetencji
ul. Szwedzka 12/3, 30-324 Kraków
3
Agencja Rozwoju Personalnego S-Kadra S.C.
ul. Warszawska 34/618, 25-312 Kielce
4
Instytut
Rozwoju
Edukacji
„HSM”
Halina
Oferta odrzucona
1
PO.3421-36-AK/16
Surtel-Mania
ul. Wojciechowska 7, 20-704 Lublin
5
Fundacja Gospodarcza Pro Europa
Oferta odrzucona
ul. Warszawska 4/7, 87-100 Toruń
OFERTY PODLEGAJĄCE ODRZUCENIU:
1. Instytut
Rozwoju
Edukacji
„HSM”
Halina
Surtel-Mania
ul. Wojciechowska 7, 20-704 Lublin
Uzasadnienie:
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, gdyż Wykonawca nie spełnia
warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający w rozdziale VIII zaproszenia do złożenia ofert określił, że
o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają
warunki udziału w postępowaniu polegające na dysponowaniu osobą
zdolną do wykonania zamówienia tj. Wykonawca wykaże, że dysponuje
wykładowcą, który będzie uczestniczył w wykonaniu zamówienia i będzie
odpowiedzialny za przeprowadzenia zajęć, posiadającym doświadczenie
i wykształcenie
Zamawiający
niezbędne
postawił
do
wykonania
warunek,
że
przedmiotu
zajęcia
zamówienia.
szkoleniowe
powinien
przeprowadzić wykładowca posiadający co najmniej:
1) wykształcenie wyższe magisterskie,
2) doświadczenie w należytym przeprowadzeniu w okresie ostatnich
trzech lat przed upływem terminu składania ofert 3 szkoleń
zamkniętych dla członków rady zatrudnienia/rady rynku pracy.
Ponadto w ust. 3 niniejszego rozdziału Zamawiający określił, że w celu
wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu należy złożyć
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, wraz
z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia wg załącznika
nr 3 do niniejszego zaproszenia. Dalej w przygotowanym wzorze wykazu
Zamawiający sprecyzował, że przez odbiorcę szkolenia rozumie urząd
pracy.
Wykonawca
na
potwierdzenie
spełniania
warunków
udziału
w postępowaniu złożył wykaz osób uczestniczących w wykonywaniu
2
PO.3421-36-AK/16
zamówienia, jednakże niezgodny z wymaganiami Zamawiającego. Złożony
przez Wykonawcę wykaz nie zawiera informacji wymaganych przez
Zamawiającego tj. odbiorców szkolenia zgodnie z definicją odbiorcy
szkolenia określoną przez Zamawiającego. Dla każdego wykazanego
szkolenia w pozycji dot. odbiorcy szkolenia Wykonawca nie podał urzędu
pracy, dla którego realizował szkolenie lecz inny podmiot tj. HR Projekty
Rozwoju Gdynia i ECK „Eureka” Lublin.
Wobec powyższego ze względu na niezałączenie wykazu osób, które będą
uczestniczyć
w wykonaniu
zamówienia
zgodnego
wymaganiami
Zamawiającego wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału
w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykładowcy polegającego na
przeprowadzeniu w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu
składania ofert 3 zamkniętych dla członków rady zatrudnienia/rady rynku
pracy.
2. Fundacja Gospodarcza Pro Europa ul. Warszawska 4/7, 87-100 Toruń
Uzasadnienie:
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, gdyż Wykonawca nie spełnia
warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający w rozdziale VIII zaproszenia do złożenia ofert określił, że
o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają
warunki udziału w postępowaniu polegające na dysponowaniu osobą
zdolną do wykonania zamówienia tj. Wykonawca wykaże, że dysponuje
wykładowcą, który będzie uczestniczył w wykonaniu zamówienia i będzie
odpowiedzialny za przeprowadzenia zajęć, posiadającym doświadczenie i
wykształcenie
Zamawiający
niezbędne
postawił
do
wykonania
warunek,
że
przedmiotu
zajęcia
zamówienia.
szkoleniowe
powinien
przeprowadzić wykładowca posiadający co najmniej:
1) wykształcenie wyższe magisterskie,
2) doświadczenie w należytym przeprowadzeniu w okresie ostatnich
trzech lat przed upływem terminu składania ofert 3 szkoleń
zamkniętych dla członków rady zatrudnienia/rady rynku pracy.
3
PO.3421-36-AK/16
Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu
w zakresie doświadczenia wykładowcy polegającego na przeprowadzeniu
w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert 3
zamkniętych dla członków
rady zatrudnienia/rady
rynku pracy. Ze
złożonego wraz z ofertą wykazu osób uczestniczących w wykonywaniu
zamówienia
–
w postępowaniu
na
potwierdzenie
wynika, że
spełniania
warunków
wykładowca przeprowadził
udziału
jedynie
dwa
szkolenia. Wykazane pierwsze szkolenie było przeprowadzone w jednym
terminie dla dwóch urzędów pracy i w żaden sposób nie można go uznać
za dwa szkolenia.
Ponadto ze złożonego wykazu nie wynika czy wykładowca posiada
wykształcenie wyższe magisterskie, gdyż Wykonawca nie podał w nim
tytułu wykształcenia wyższego. Zamawiający w zaproszeniu do złożenia
ofert postawił warunek posiadania przez wykładowcę wykształcenia co
najmniej wyższego magisterskiego.
Od niniejszego rozstrzygnięcia Wykonawcom nie przysługują
żadne środki ochrony prawnej.
Podpisał:
Stanisław Stachowicz
Dyrektor
Powiatowego Urzędu Pracy
w Mielcu
4