Zamawiający: Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej

Transkrypt

Zamawiający: Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej
Zamawiający:
Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej Politechniki Warszawskiej,
00-645 Warszawa, ul. Waryńskiego 1
Przedmiot zamówienia:
Rekonstrukcja laboratoriów kinetyki i termodynamiki procesowej
Wydziału Inżynierii Chemicznej i Procesowej Politechniki Warszawskiej
Nr postępowania:
WIChiP/390-3/14
ODPOWIEDZI NA PYTANIA OFERENTA Z DNIA 08.05.2014 R.
Działając zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych informujemy, że Oferenci zwrócili się do
Zamawiającego z następującym pytaniami:
Pytanie 1
W przedmiarach robót w poz. 8 i 99 opis mówi o skuciu szlichty gr. 5 cm, ale pozycja KNR-W-4-01 0212-01
dotyczy rozbiórki konstrukcji betonowych do 15 cm. Do opisu bardziej przystaje poz. KNR 4-01 0211-03.
Odpowiedź:
Wykonawca powinien przyjąć do wyceny dane z opisu pozycji.
Pytanie 2
W przedmiarach robót w poz. 23 i 115 opis mówi o naprawie podokienników, ale przywołana poz. KNR dotyczy
wykucia podokienników z muru (brak materiałów, niewłaściwe nakłady robocizny).
Odpowiedź:
Należy zmienić podstawę wyceny w poz. 23 dla lab. nr 116 na : kalkulacja własna, w poz. 115 dla lab. 117 na :
kalkulacja własna. W poz. 23 było : KNR-W 4-01 0353-12 jest : kalkulacja własna, w poz. 115 było: KNR-W 4-01
0353-12, jest : kalkulacja własna. Wykonawca powinien przyjąć do wyceny dane z opisu pozycji oraz powinien
przyjąć odpowiednią ilość materiału, tak aby osiągnąć oczekiwany efekt.
Pytanie 3
W przedmiarach robót w poz. 24 jest murowanie ścian z cegieł. Brak pozycji dotyczącej ich tynkowania.
Odpowiedź:
Należy dodać pozycję nr 24a w kosztorysie ofertowym : KNR 4-01 0709-05
Uzupełnienie tynków zwykłych wewnętrznych kat. III z zaprawy cementowo wapiennej
2
2
ilość: poz.24*2 m - 46.644 m .
Pytanie 4
W przedmiarach robót w poz. 25 jest ułożenie nadproży betonowych. Poz. KNR-W-2-02 0132-05 dotyczy robót
inwestycyjnych gdy nadproże zakładane jest podczas murowania ścian. Do opisu bardziej przystaje
poz. KNR 4-01 03-13. Obmiar jest niezgodny z Opisem Technicznym i rysunkami.
Odpowiedź:
Należy zmienić obmiar w pozycji 25 kosztorysu ofertowego na: 7*1,2=8,4 m, było: 1,2 m. KNR 4 01 0313 04
odnosi się do wbudowania nadproża w istniejącą już ścianę, przyjęto KNR 2-02 0132-05, który odnosi się do
wbudowania nadproża. Część nadproży jest montowana w ściankach nowo powstałych.
Pytanie 5
W przedmiarach robót w poz. 30 jest wykonanie przeszklenia w ramach aluminiowych. Brak rysunków
niezbędnych do wykonania prawidłowej wyceny.
Odpowiedź:
Do kalkulacji należy przyjąć wymiary i układ konstrukcyjny zgodnie z załączonymi zdjęciami.
Pytanie 6
Czy w poz. 33 nie należałoby pomalować całości konstrukcji farbą podkładową ?
Odpowiedź:
Zamawiający nie zakłada pomalowania całości konstrukcji farbą podkładową.
Pytanie 7
W przedmiarach robót w poz. 43 i 133 przywołana poz. KNR dotyczy wylania szlichty za pomocą miksokreta, co
przy obmiarze 29,429 m2 powoduje kłopoty jak w punkcie 2.
Odpowiedź:
Technologię wykonania posadzki wybiera Wykonawca, tak aby gotowa posadzka spełniała wymogi
wytrzymałościowe.
Pytanie 8
W opisie technicznym na str. 7 napisano, że w celu ujednolicenia faktury ścian „niezbędne będzie wykonanie
przetarcia ścian". Poz. 52 i 142 przedmiaru dotyczy wygładzenia pow. tynku przy nakładzie 0,095 rg/m2.
Przecieranie tynku opisane jest w KNR 4-01 0713-01 przy nakładzie 0,37 rg/m2. Czy tu nie ma błędu ?
Odpowiedź:
Należy zmienić podstawę wyceny na : KNR 4-01 0708-01w poz. 52 dla lab. nr 116 i w poz. 142 dla lab nr 117. W
poz. 52 było : KNR-W 4-01 1204-08, jest : KNR-W 4-01 0713-01, w poz. 142 było : KNR-W 4-01 1204-08, jest :
KNR-W 4-01 0713-01.
Pytanie 9
W opisie technicznym na str. 7 napisano, że należy wykonać „naprawę spękań tynku nad oknami i wokół
okien". Brak odpowiednich pozycji w przedmiarze robót.
Odpowiedź:
Należy dodać do kosztorysu ofertowego pozycje nr 52a dla lab. nr 116 i osobno nr 142a dla lab. nr 117: kalk.
własna. Naprawa spękań tynku nad oknami i wokół okien szt. 5.
Pytanie 10
W przedmiarach robót w poz. 55 i 145 z obmiaru wynika malowanie lamperii tylko na jednej ścianie. Czy na
pewno ?
Odpowiedź:
Zamawiający przewiduje malowanie lamperii na wszystkich ścianach, należy przyjąć w poz. 55 dla lab nr 116
2
2
2
2
ilość : 104 m i w poz. 145 dla lab. 117 ilość : 165 m . W poz. 55 było : 15.207 m jest: 104 m , w poz. 145 było:
2
2
14.042 m , jest : 165 m .
Pytanie 11
W opisie technicznym na str. 9 napisano, że należy wykonać płukanie grzejników. Brak odpowiedniej pozycji w
przedmiarze robót.
Odpowiedź:
Należy dodać do kosztorysu ofertowego pozycje nr 16a dla lab nr 116 i osobno nr 107a dla lab. nr 117 :kalk.
własna. Płukanie grzejników kpl. 7.
Pytanie 12
Proszę o wyjaśnienie dlaczego Zleceniodawca nie dopuszcza możliwości zainstalowania podlicznika energii
elektrycznej i dlaczego wymaga opłaty ryczałtowej od wartości umowy brutto, co oznacza płacenie podatku
VAT od podatku VAT.
Odpowiedź:
Zamawiający przyjął rozwiązanie w postaci zapłaty zryczałtowanej za zużytą energię elektryczną. W odniesieniu
do płacenia podatku VAT od podatku VAT wyjaśniamy, że ustalenie wartości ryczałtu za energię elektryczną nie
jest refakturowaniem zużytej energii wg wskazań licznika, ale wartością liczoną w wysokości umownej od kwoty
brutto umowy.
Warszawa, 14.05.2014r.
Dziekan
Wydziału Inżynierii Chemicznej i Procesowej
prof. dr hab. inż. Eugeniusz Molga
355 cm
98 cm
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)