Zamawiający: Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej
Transkrypt
Zamawiający: Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej
Zamawiający: Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej Politechniki Warszawskiej, 00-645 Warszawa, ul. Waryńskiego 1 Przedmiot zamówienia: Rekonstrukcja laboratoriów kinetyki i termodynamiki procesowej Wydziału Inżynierii Chemicznej i Procesowej Politechniki Warszawskiej Nr postępowania: WIChiP/390-3/14 ODPOWIEDZI NA PYTANIA OFERENTA Z DNIA 08.05.2014 R. Działając zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych informujemy, że Oferenci zwrócili się do Zamawiającego z następującym pytaniami: Pytanie 1 W przedmiarach robót w poz. 8 i 99 opis mówi o skuciu szlichty gr. 5 cm, ale pozycja KNR-W-4-01 0212-01 dotyczy rozbiórki konstrukcji betonowych do 15 cm. Do opisu bardziej przystaje poz. KNR 4-01 0211-03. Odpowiedź: Wykonawca powinien przyjąć do wyceny dane z opisu pozycji. Pytanie 2 W przedmiarach robót w poz. 23 i 115 opis mówi o naprawie podokienników, ale przywołana poz. KNR dotyczy wykucia podokienników z muru (brak materiałów, niewłaściwe nakłady robocizny). Odpowiedź: Należy zmienić podstawę wyceny w poz. 23 dla lab. nr 116 na : kalkulacja własna, w poz. 115 dla lab. 117 na : kalkulacja własna. W poz. 23 było : KNR-W 4-01 0353-12 jest : kalkulacja własna, w poz. 115 było: KNR-W 4-01 0353-12, jest : kalkulacja własna. Wykonawca powinien przyjąć do wyceny dane z opisu pozycji oraz powinien przyjąć odpowiednią ilość materiału, tak aby osiągnąć oczekiwany efekt. Pytanie 3 W przedmiarach robót w poz. 24 jest murowanie ścian z cegieł. Brak pozycji dotyczącej ich tynkowania. Odpowiedź: Należy dodać pozycję nr 24a w kosztorysie ofertowym : KNR 4-01 0709-05 Uzupełnienie tynków zwykłych wewnętrznych kat. III z zaprawy cementowo wapiennej 2 2 ilość: poz.24*2 m - 46.644 m . Pytanie 4 W przedmiarach robót w poz. 25 jest ułożenie nadproży betonowych. Poz. KNR-W-2-02 0132-05 dotyczy robót inwestycyjnych gdy nadproże zakładane jest podczas murowania ścian. Do opisu bardziej przystaje poz. KNR 4-01 03-13. Obmiar jest niezgodny z Opisem Technicznym i rysunkami. Odpowiedź: Należy zmienić obmiar w pozycji 25 kosztorysu ofertowego na: 7*1,2=8,4 m, było: 1,2 m. KNR 4 01 0313 04 odnosi się do wbudowania nadproża w istniejącą już ścianę, przyjęto KNR 2-02 0132-05, który odnosi się do wbudowania nadproża. Część nadproży jest montowana w ściankach nowo powstałych. Pytanie 5 W przedmiarach robót w poz. 30 jest wykonanie przeszklenia w ramach aluminiowych. Brak rysunków niezbędnych do wykonania prawidłowej wyceny. Odpowiedź: Do kalkulacji należy przyjąć wymiary i układ konstrukcyjny zgodnie z załączonymi zdjęciami. Pytanie 6 Czy w poz. 33 nie należałoby pomalować całości konstrukcji farbą podkładową ? Odpowiedź: Zamawiający nie zakłada pomalowania całości konstrukcji farbą podkładową. Pytanie 7 W przedmiarach robót w poz. 43 i 133 przywołana poz. KNR dotyczy wylania szlichty za pomocą miksokreta, co przy obmiarze 29,429 m2 powoduje kłopoty jak w punkcie 2. Odpowiedź: Technologię wykonania posadzki wybiera Wykonawca, tak aby gotowa posadzka spełniała wymogi wytrzymałościowe. Pytanie 8 W opisie technicznym na str. 7 napisano, że w celu ujednolicenia faktury ścian „niezbędne będzie wykonanie przetarcia ścian". Poz. 52 i 142 przedmiaru dotyczy wygładzenia pow. tynku przy nakładzie 0,095 rg/m2. Przecieranie tynku opisane jest w KNR 4-01 0713-01 przy nakładzie 0,37 rg/m2. Czy tu nie ma błędu ? Odpowiedź: Należy zmienić podstawę wyceny na : KNR 4-01 0708-01w poz. 52 dla lab. nr 116 i w poz. 142 dla lab nr 117. W poz. 52 było : KNR-W 4-01 1204-08, jest : KNR-W 4-01 0713-01, w poz. 142 było : KNR-W 4-01 1204-08, jest : KNR-W 4-01 0713-01. Pytanie 9 W opisie technicznym na str. 7 napisano, że należy wykonać „naprawę spękań tynku nad oknami i wokół okien". Brak odpowiednich pozycji w przedmiarze robót. Odpowiedź: Należy dodać do kosztorysu ofertowego pozycje nr 52a dla lab. nr 116 i osobno nr 142a dla lab. nr 117: kalk. własna. Naprawa spękań tynku nad oknami i wokół okien szt. 5. Pytanie 10 W przedmiarach robót w poz. 55 i 145 z obmiaru wynika malowanie lamperii tylko na jednej ścianie. Czy na pewno ? Odpowiedź: Zamawiający przewiduje malowanie lamperii na wszystkich ścianach, należy przyjąć w poz. 55 dla lab nr 116 2 2 2 2 ilość : 104 m i w poz. 145 dla lab. 117 ilość : 165 m . W poz. 55 było : 15.207 m jest: 104 m , w poz. 145 było: 2 2 14.042 m , jest : 165 m . Pytanie 11 W opisie technicznym na str. 9 napisano, że należy wykonać płukanie grzejników. Brak odpowiedniej pozycji w przedmiarze robót. Odpowiedź: Należy dodać do kosztorysu ofertowego pozycje nr 16a dla lab nr 116 i osobno nr 107a dla lab. nr 117 :kalk. własna. Płukanie grzejników kpl. 7. Pytanie 12 Proszę o wyjaśnienie dlaczego Zleceniodawca nie dopuszcza możliwości zainstalowania podlicznika energii elektrycznej i dlaczego wymaga opłaty ryczałtowej od wartości umowy brutto, co oznacza płacenie podatku VAT od podatku VAT. Odpowiedź: Zamawiający przyjął rozwiązanie w postaci zapłaty zryczałtowanej za zużytą energię elektryczną. W odniesieniu do płacenia podatku VAT od podatku VAT wyjaśniamy, że ustalenie wartości ryczałtu za energię elektryczną nie jest refakturowaniem zużytej energii wg wskazań licznika, ale wartością liczoną w wysokości umownej od kwoty brutto umowy. Warszawa, 14.05.2014r. Dziekan Wydziału Inżynierii Chemicznej i Procesowej prof. dr hab. inż. Eugeniusz Molga 355 cm 98 cm Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)