Informacja o rozstrzygnięciu postępowania

Częstochowa, dnia 28.11.2013 r.
Zamawiający:
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny
ul. Bialska 104/118,42-200 Częstochowa
tel. i faks: 34/ 367-37-53
Oznaczenie sprawy:
W.Sz.S./DAZ/2411/P-8/072/3265/13
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie
zamówienia publicznego
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu
jednorazowego użytku do pobierania krwi w zamkniętym systemie oraz probówek do mikrometody
i do badania płytek krwi dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny
w Częstochowie
INFORMACJA
O
ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie, działając na podstawie
art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U.
z 2013 r., poz. 907) zawiadamia o rozstrzygnięciu postępowania.
1. W wyniku przeprowadzonego postępowania wybrano oferty:
1) w części Nr 1 - ofertę Nr 13448 Wykonawcy SARSTEDT Sp. z o.o., ul. Warszawska 25,Blizne
Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice, który zaoferował cenę brutto: 236 520,52 zł.
Uzasadnienie wyboru: oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz uzyskała największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia kryterium, jedyna oferta, niepodlegająca odrzuceniu.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Nr oferty
13448
13360
Nazwa (firma)
oraz adres Wykonawcy
SARSTEDT Sp. z o.o.
ul. Warszawska 25,Blizne Łaszczyńskiego
05-082 Stare Babice
Zakład Usługowo-Handlowy
PROLAB Tadeusz Borkowski
ul. Rzymowskiego 43/3,15-349 Białystok
Punkty w
kryterium cena
brutto - 100%
100 pkt.
84,67 pkt.
Łączna ilość
zdobytych
punktów
100 pkt.
84,67 pkt.
2) w części Nr 2 - ofertę Nr 13448 Wykonawcy SARSTEDT Sp. z o.o., ul. Warszawska 25,Blizne
Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice, który zaoferował cenę brutto: 11 862,18 zł.
Uzasadnienie wyboru: oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz uzyskała największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia kryterium, jedyna oferta, niepodlegająca odrzuceniu.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Nr oferty
13448
Nazwa (firma)
oraz adres Wykonawcy
SARSTEDT Sp. z o.o.
ul. Warszawska 25,Blizne Łaszczyńskiego
05-082 Stare Babice
Punkty w
kryterium cena
brutto - 100%
100 pkt.
Łączna ilość
zdobytych
punktów
100 pkt.
1
13360
Zakład Usługowo-Handlowy
PROLAB Tadeusz Borkowski
ul. Rzymowskiego 43/3,15-349 Białystok
Oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt. 2 uPzp
2. W przedmiotowym postępowaniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 uPzp, odrzucono ofertę Nr 13360
w zakresie części Nr 2 Wykonawcy Zakład Usługowo-Handlowy PROLAB Tadeusz
Borkowski
ul. Rzymowskiego 43/3,15-349 Białystok
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty:
Zamawiający w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym w
SIWZ wymagał w paragrafie 6 ust. 8 pkt.2) próbek oferowanego asortymentu w formularzu
asortymentowo-cenowym dla części Nr 2 tj. po 5 szt. z każdej pozycji od 1 do 11, w celu porównania z
opisem przedmiotu zamówienia z zaznaczeniem, której pozycji dotyczą. Zamawiający w toku badania i
oceny ofert, stwierdził w ofercie Wykonawcy Zakład Usługowo-Handlowy PROLAB Tadeusz Borkowski
brak wymaganych próbek dla części Nr 2.
Zamawiający wykorzystując podstawę art. 26 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych, wezwał Wykonawcę Zakład Usługowo-Handlowy PROLAB Tadeusz Borkowski, pismem z dnia
13 listopada 2013r. o numerze W.Sz.S./DAZ/2411/P-8/072/3055/13, do uzupełnienia oferty o w/w próbki.
Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie tj. do dnia 18 listopada 2013r.
nie uzupełnił wymaganych próbek. W konsekwencji nie uzupełnienia próbek oferta Wykonawcy PROLAB
Tadeusz Borkowski w części Nr 2 podlega odrzuceniu ponieważ Zamawiający nie mógł dokonać
porównania próbek z opisem przedmiotu zamówienia zgodnie z wymogiem SIWZ § 6 ust.8 pkt.2).
Potwierdzeniem prawidłowości czynności wykonanych przez Zamawiającego jest wyrok KIO 1695/09.
Uzasadnienie prawne odrzucenia oferty:
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 uPzp ponieważ jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
3. Umowa z Wykonawcą, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą w poszczególnych częściach
zostanie zawarta w terminie określonym w art. 94. ust.1 pkt. 1 uPzp.
Dziękujemy za udział w postępowaniu i zapraszamy do udziału w innych postępowaniach prowadzących
przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie, ul. Bialska
104/118.
Zatwierdzam:
DYREKTOR
Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego
im. Najświętszej Maryi Panny
Jarosław Madowicz
2