Odpowiedzi na pytania nr 2 do SIWZ

Transkrypt

Odpowiedzi na pytania nr 2 do SIWZ
PISMO nr 02/10/2011
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na kompleksowego ubezpieczenia Samodzielnego Publicznego
Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala Specjalistycznego MSWiA w Otwocku 03/ZP/2011
Warszawa, dnia 18 października 2011 r.
PYTANIA ZADANE DNIA 17.10.2011 r. PRZEZ JEDNEGO Z WYKONAWCÓW
ORAZ ODPOWIEDZI UDZIELONE PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO
Jeden z Ubezpieczycieli wnosi o zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
Dotyczy szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia pkt. D – Ubezpieczenia ryzyk komunikacyjnych
Pytanie 1
Prośba o przesłanie szkodowości Klienta w zakresie Ubezpieczeń komunikacyjnych.
Odpowiedź 1
Zamawiający informuje, że w okresie ostatnich 5 lat nie odnotował szkód komunikacyjnych.
Pytanie 2
Prośba o zastąpienie „Klauzuli prolongacyjnej” zawartej w pkt D.2. i D.4. klauzulą o poniższej treści:
„Brak wpłaty przez Ubezpieczającego składki lub pierwszej raty w terminie przewidzianym w umowie
ubezpieczenia, nie powoduje wygaśnięcia (rozwiązania) umowy, ani zawieszenia udzielanej ochrony
ubezpieczeniowej i nie może być podstawą do odstąpienia przez Ubezpieczyciela od umowy ze skutkiem
natychmiastowym. W sytuacji braku opłaty składki lub raty składki Ubezpieczyciel zobowiązany jest wyznaczyć
Ubezpieczającemu na piśmie dodatkowy, co najmniej 7 dniowy, termin do zapłaty składki (raty). W przypadku nie
dokonania wpłaty w wyznaczonym terminie, Ubezpieczyciel może odstąpić od umowy ubezpieczenia ze skutkiem
natychmiastowym”.
Odpowiedź 2
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie proponowanej zmiany.
Pytanie 3
Prośba o zastąpienie „Klauzuli wypłaty zaliczki” zawartej w pkt D.2. klauzulą o poniższej treści:
„Ustala się, że w przypadku wystąpienia szkody objętej ochroną ubezpieczeniową Ubezpieczyciel wypłaci
poszkodowanemu zaliczkę w terminie 14 dni od daty zawiadomienia o szkodzie, po dostarczeniu do
Ubezpieczyciela pełnej dokumentacji oraz po dokonaniu oględzin, w wysokości 50% szacowanej bezspornej
części szkody.
Odpowiedź 3
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie proponowanej zmiany..
Pytanie 4
Prośba o zastąpienie „Klauzuli terminu dokonania oględzin” zawartej w pkt D.2. klauzulą o poniższej treści:
„W przypadku zajścia szkody Ubezpieczyciel zobowiązany jest do dokonania oględzin w terminie nie dłuższym
niż 3 dni robocze od momentu zgłoszenia szkody”.
Odpowiedź 4
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie proponowanej zmiany.
Pytanie 5
Ubezpieczyciel wnosi o zastąpienie „klauzuli płatności rat po odszkodowaniu” zawartej w pkt D.2. klauzulą o
poniższej treści:
„W przypadku uznania przez Ubezpieczyciela roszczenia z tytułu szkody częściowej objętej polisą,
Ubezpieczyciel nie potrąci z wypłacanego odszkodowania kwoty rat pozostałych do zapłacenia ani nie może
zobowiązać Ubezpieczającego do uregulowania pozostałej do zapłacenia części składki przed ustalonym
terminem płatności kolejnych rat ubezpieczenia. W przypadku wypłaty odszkodowania za szkodę całkowitą lub
kradzieżową, raty składki, których termin płatności przypada po dniu wypłaty odszkodowania, stają się
natychmiast wymagalne i płatne w dniu wypłaty odszkodowania. Jeżeli Ubezpieczający jest jednocześnie
Ubezpieczonym w danej umowie ubezpieczenia, raty składki, o których mowa powyżej, Ubezpieczyciel potrąca z
kwoty wypłacanego odszkodowania.
Odpowiedź 5
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie proponowanej zmiany.
Pytanie 6
Prośba o doprecyzowanie „Klauzuli przewłaszczenia mienia” zawartej w pkt. D.2. i D.4. Czy przeniesienie mienia
będzie mogło nastąpić między podmiotami niepowiązanymi? Czy przeniesie mienia dotyczy wyłącznie
kredytodawcy i kredytobiorcy, leasingodawcy i leasingobiorcy, oraz jednostek powiązanych?
Odpowiedź 6
Zamawiający informuje, że przeniesie mienia dotyczy wyłącznie kredytodawcy i kredytobiorcy, leasingodawcy i
leasingobiorcy, oraz jednostek powiązanych.
Pytanie 7
Ubezpieczyciel wnosi o zastąpienie „Klauzuli czasu ochrony dla nowonabytych/ przyjętych pojazdów” zawartej w
pkt. D.2. klauzulą o poniższej treści:
„Ochroną ubezpieczeniową objęte zostaną nowonabywane lub przejmowane z leasingu pojazdy począwszy od
dnia zakupu (na podstawie faktury) lub z dniem zawarcia stosownej umowy pod warunkiem zgłoszenia pojazdu
do ubezpieczenia w dniu przejścia ryzyka na Ubezpieczającego. Objęcie ochroną ubezpieczeniową pojazdów w
zakresie ubezpieczenia auto casco jest uzależnione od przedstawienia Ubezpieczycielowi pojazdu do oględzin.
Dla udzielenia ochrony ubezpieczeniowej wymóg przedstawienia Ubezpieczycielowi pojazdu do oględzin nie
dotyczy:
pojazdów fabrycznie nowych, które są odbierane bezpośrednio od autoryzowanego sprzedawcy i
obejmowane ochroną od daty pierwszej rejestracji pod warunkiem zgłoszenia do ubezpieczenia najpóźniej w dniu
rejestracji pojazdu;
pojazdów używanych, jeżeli zgłoszenie do ubezpieczenia zostanie dokonane najpóźniej w ostatnim dniu
obowiązywania umowy ubezpieczenia auto casco pod warunkiem jednoczesnego dostarczenia
Ubezpieczycielowi kopii dokumentu ubezpieczenia potwierdzającego fakt zawarcia tej umowy ubezpieczenia”
Odpowiedź 7
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie proponowanej zmiany.
Pytanie 8
Prośba o zmianę sumy Ubezpieczenia NNW kierowców i pasażerów dla Renault Kangoo, Fiat Bravo na 5 000,00
zł na osobę.
Odpowiedź 8
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie proponowanej zmiany.
Pytanie 9
Prosimy o potwierdzenie czy zabezpieczenia przeciwkradzieżowe zamontowane w pojazdach są sprawne oraz
czy pojazdy zgłoszone w pkt D.2. były ubezpieczone w mijającym okresie ubezpieczenia w pełnym zakresie tj.
AC, OC, NW.
Odpowiedź 9
Pełne ubezpieczenie posiadają samochody Reault Kangoo i Fiat Brawo. Samochody mają sprawne
zabezpieczenia przeciwkradzieżowe.
Tamal Sp. z o.o.