str 5-8
Transkrypt
str 5-8
ARTYKU£Y 5 Ü wzmacnianie i poszerzanie zasiêgu oddzia³ywania Ü Wa¿nym wnioskiem by³ zapis o inicjo-waniu powstawania wychowawczego harcerstwa na dzieci i m³odzie¿, ze szczególnym uwzglêdnieniem specyfiki pracy na wsi, i wspierania dzia³ania ruchów programowometodycznych; Ü umacnianie pozycji harcerstwa jako nowoczesnej, Ü harcerstwo na wsi - tu podkreœlono potrzebê wypraco- skutecznej, odpowiadaj¹cej na potrzeby spo³eczne organizacji wychowawczej, wania skutecznych metod wspierania przez komendy harcerskie dru¿ynowych pracuj¹cych na wsi; Ü rozwijanie w zespo³ach instruktorskich umiejêtnoœci Ü metoda harcerska - tu m.in. zwrócono uwagê na ko- budowania atrakcyjnego programu dzia³ania, uwzglêdniaj¹cego potrzeby m³odzie¿y i odpowiadaj¹cego na spo³eczne oczekiwania, niecznoœæ opracowania podrêcznika metodycznego opisuj¹cego metodê harcersk¹ w odniesieniu do poszczególnych ga³êzi wiekowych, poradnika dla dru¿ynowego dru¿yny starszoharcerskiej oraz przeprowadzenie analizy skutecznoœci obowi¹zuj¹cego sys-temu stopni harcerskich. Ü pog³êbianie wœród kadry instruktorskiej znajomoœci metody harcerskiej i umiejêtnoœci wykorzystania instrumentów metodycznych, Ü zapewnianie gromadom i dru¿ynom skutecznego wspierania ich pracy w hufcu poprzez dzia³alnoœæ namiestnictw programowych oraz kszta³cenie i doskonalenie dru¿ynowych, Ü pozyskiwanie nowej kadry i poszerzanie kwalifikacji kadry kszta³c¹cej i kierowniczej, Ü zwiêkszanie efektywnoœci zarz¹dzania na wszystkich szczeblach organizacji. Ponadto - co bardzo istotne - Zjazd zobowi¹za³ w³adze Zwi¹zku do opracowania w ci¹gu roku strategii i szczegó³owych planów realizacji postawionych w niniej-szej uchwale zadañ programowych, kszta³ceniowych i organizacyjnych. To w³aœnie pok³osiem tej uchwa³y jest "Strategia rozwoju ZHP do 2007 roku". Ponadto Zjazd przekaza³ w³adzom naczelnym do ostatecznego rozstrzygniêcia wykaz wniosków szczegó³owych, które dotyczy³y nastêpuj¹cych obszarów: Ü funkcjonowanie komend harcerskich - tu m.in. podkreœlano koniecznoœæ opracowania materia³ów poradnikowych (m.in. dla harcerskich komend, o budowaniu programu rozwoju hufca i chor¹gwi, do pracy namiestnictw i referatów programowych); Ü praca z kadr¹ i kszta³cenie instruktorów - tu m.in. zobowi¹zano do podjêcia dzia³añ zwi¹zanych z na-daniem kursom instruktorskim statusu uprawnieñ pañstwowych, a szko³om instruktorskim statusu niepublicznych placówek oœwiatowych, zapewnieniem CSI ZHP sta³ej bazy lokalowej, analiz¹ systemu stopni instruktorskich (np. czy zwiêkszaæ ich liczbê) oraz kszta³ceniem kadry (m.in. kapelanów i instru-ktorów programowych harcerskich komend); tu tak¿e mówiono o potrzebie stworzenia materia³ów kszta³ce-niowych i metodycznych (m.in. dla kadry kszta³c¹cej) i stworzeniu czasopisma metodycznoinformacyjnego dla kadry kszta³c¹cej i kierowniczej; Ü program - tu m.in. zwrócono uwagê na promowanie programu dla dziewcz¹t i ch³opców. Poruszono te¿ kwestiê trybu przygotowania i realizacji centralnych propozycji programowych (powinien on uwzglêdniaæ konsultacje w œrodowiskach, przygotowanie kadry do pracy z programem, promocjê oraz ocenê realizacji programu). Zjazd podj¹³ te¿ kilka stanowisk: Ü w sprawie wspó³pracy ze œrodowiskami harcerskimi na Wschodzie - podkreœlono w nim potrzebê pomocy dla œrodowisk prowadz¹cych sta³¹ wspó³pracê z Po-lakami mieszkaj¹cymi na Wschodzie; Ü w sprawie Obietnicy i Prawa Zucha, Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego oraz Zobowi¹zania Instruktor-skiego - zobowi¹zuj¹ce Naczelnika ZHP do przepro-wadzenia ogólnozwi¹zkowej dyskusji instruktorskiej nad ich redakcj¹; Ü w sprawie pomocy w³adz pañstwowych dla stowarzy-szeñ - bêd¹ce apelem o okreœlenie przez w³adze pañstwowe swojej sfery powinnoœci w stosunku do organizacji prowadz¹cych dzia³alnoœæ na rzecz wychowania dzieci i m³odzie¿y; Ü w sprawie pracy z kadr¹ instruktorsk¹ - zobo-wi¹zuj¹ce w³adze naczelne do podjêcia dzia³añ ma-j¹cych na celu opracowanie spójnego programu pracy z kadr¹ instruktorsk¹, który obejmie pozyskiwanie kadry instruktorskiej, rzecznictwo spraw instruktor-skich, dokonanie analizy skutecznoœci funkcjonuj¹cych zasad kszta³cenia kadry i obowi¹zuj¹cego systemu stopni instruktorskich oraz opracowanie systemu moty-wowania i satysfakcjonowania instruktorów; Ü w sprawie reprezentacji kobiet i mê¿czyzn we w³a-dzach ZHP - przypominaj¹ce o potrzebie wy³aniania w wyborach w³adz reprezentacji odzwierciedlaj¹cej koedukacyjny charakter naszej organizacji i wyra-¿aj¹ce przekonanie o s³usznoœci tej zasady; Ü w sprawie wspó³dzia³ania organizacji harcerskich w wychowaniu dzieci i m³odzie¿y - bêd¹ce zaprosze-niem wszystkich organizacji harcerskich odwo³uj¹cych siê do idea³ów s³u¿by Bogu, Polsce i bliŸnim, do przyjaznej konkurencji w wychowaniu w takim duchu, aby wype³ni³y siê idea³y, którym wspólnie s³u¿ymy; Ü w sprawie wyborów samorz¹dowych - podkreœlaj¹ce, ¿e podczas zbli¿aj¹cych siê wyborów samorz¹dowych bêdziemy popieraæ tych kandydatów na radnych, którzy podzielaj¹ nasze pogl¹dy i opinie w sprawach oœwiaty i wychowania. G³ówna Kwatera ZHP zosta³a zobowi¹zana do reaktywowania dzia³alnoœci Harcer-skiego Centrum Samorz¹dowego. hm. KAMA BOKACKA - w latach 1997-1999 zastêpczyni Naczelnika ZHP; instruktorka Ruchu Ca³ym ¯yciem. 7-8 kwietnia 2001 Jaki Zwi¹zek Harcerstwa Polskiego? 6 GRUPY DYSKUSYJNE OBLICZE IDEOWE ZHP W toku dyskusji grupie uda³o siê wypracowaæ wspólne stanowisko w dwóch sprawach: Ü Grupa opowiedzia³a siê za maksymalnym uproszcze-niem zapisów, dotycz¹cych oblicza ideowego orga-nizacji. Wyra¿ano przekonanie, ¿e czytelnoœæ i wyra-zistoœæ takich zapisów wymaga lapidarnoœci jêzyka. Uznano, ¿e cel wychowawczy harcerstwa powinien byæ zapisany w formie odwo³ania siê do Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego. NASZA ANKIETA Celem pracy grupy by³o: Ü przeanalizowanie dotychczasowych zapisów zwi¹zkowych, dotycz¹cych oblicza ideowego ZHP; Ü przygotowanie zakresu proponowanych zmian w no-wym Statucie ZHP, zwi¹zanych z zapisem idea³ów harcerstwa. Dyskusjê w grupie poprzedzi³a próba stworzenia opisu celów dzia³ania harcerstwa. Zgodziliœmy siê, ¿e do najwa¿niejszych efektów wychowania harcerskiego nale¿¹: Ü przygotowanie do ¿ycia w spo³eczeñstwie, ukszta³towanie aktywnego i œwiadomego swych praw i obowi¹zków cz³owieka, Ü promowanie wartoœci zawartych w Prawie i Przyrzeczeniu Harcerskim, Ü przygotowanie do godnego ¿ycia w zgodzie z w³as-nym sumieniem, Ü kszta³towanie umiejêtnoœci podejmowania odpowiedzialnoœci za siebie, za innych i za otaczaj¹cy œwiat, Ü kszta³towanie postaw s³u¿by i braterstwa, Ü budowanie œwiadomoœci tradycji i kultury. Nastêpnie stworzono katalog problemów, dotycz¹cych oblicza ideowego ZHP, z którymi borykaj¹ siê œrodowiska harcerskie. Do najczêœciej powtarzaj¹cych siê nale¿a³y te zwi¹zane z zapisami Prawa i Przyrzeczenia Harcerskiego oraz Zobowi¹zania Instruktorskiego (Obietni-cy i Prawa Zucha), uproszczenia zapisów ideowych zawar-tych w Statucie ZHP, miejsca osób niewierz¹cych w ZHP, abstynencji, apolitycznoœci harcerstwa (w tym instruktorów harcerskich) oraz nowej definicji patriotyzmu. Jaki Zwi¹zek Harcerstwa Polskiego? 7-8 kwietnia 2001 Ankietê wype³ni³o 30 instruktorek i instruktorów z ca³ej Polski. Na pytanie: na ile Prawo Harcerskie jest dla Ciebie drogowskazem postêpowania w ¿yciu, odpowiedzieli, ¿e œrednio w 80%. Kolejnym zagadnieniem, jakie postawiliœmy ankietowanym, to wybranie piêciu najwa¿niejszych wartoœci, jakie powinny byæ uto¿samiane z harcerstwem, s¹ nimi: uczciwoœæ 17, braterstwo 15, niesienie pomocy potrzebuj¹cym 13, ojczyzna 12, wymaganie od siebie 12. W pierwszej pi¹tce nie znalaz³y siê (choæ te¿ zebra³y spor¹ liczbê g³osów) w kolejnoœci: przyjaŸñ, zaradnoœæ, wiernoœæ Przyrzeczeniu i honor. Dalej chcieliœmy siê dowiedzieæ, czy zastanawiamy siê nad tym, czy bycie harcerk¹, harcerzem do czegoœ nas zobowi¹zuje. Tego zdania by³o 62% ankietowanych, a¿ 33% uzale¿ni³o to od chwilowego nastroju, a 5% wskaza³o, ¿e rzadko. Kolejna czêœæ ankiety dotyczy³a newralgicznego 10 punktu Prawa. Spoœród ankietowanych 56% opowiedzia³o siê za zapisem abstynenckim oraz wymaganiem przestrzegania tego punktu; 17% popiera³o taki zapis, ale ujmowa³o go raczej w kategoriach idea³u, do którego siê zmierza (nobody's perfect), 27% sugerowa³o liberalizacjê zapisu i proponowa³o "zachowanie umiaru w spo¿ywaniu u¿ywek". Nikt nie wyobra¿a sobie usuniêcia 10 punktu z naszego Prawa. Zapytaliœmy, czy XXXII Zjazd Zwi¹zku powinien zaj¹æ siê zmianami Prawa i Przyrzeczenia Harcerskiego, Obietnicy Zuchowej i Zobowi¹zania Instruktorskiego, przeciwnych by³o 75% osób. Równie¿ znaczna grupa, bo a¿ 80%, opowiedzia³o siê za apolitycznoœci¹ ZHP. S³oneczko 7 GRUPY DYSKUSYJNE Ü Dyskutanci uznali, ¿e istnieje potrzeba dostrze¿enia problemu przynale¿noœci do ZHP osób niewierz¹cych. Oczekuje siê znalezienia satysfakcjonuj¹cego rozwi¹zania tego problemu, pozwalaj¹cego na sk³adanie Przyrzeczenia Harcerskiego takim osobom w zgodzie z ich sumieniem. Cz³onkowie grupy wyrazili ¿al, ¿e w³adze naczelne ZHP, pomimo zobowi¹zania przez XXXI Zjazd ZHP, nie przeprowadzi³y powszechnej dyskusji na temat podstaw ideowych Zwi¹zku Harcerstwa Polskiego. St¹d grupa opowiedzia³a siê za zorganizowaniem w ci¹gu kilku najbli¿szych miesiêcy ogólnopolskiej konferencji instruktorskiej poœwiêconej tylko i wy³¹cznie obliczu ideowemu ZHP. Grupê prowadzili: hm. ROBERT BOKACKI - Przewodnicz¹cy Ruchu Ca³ym ¯yciem. hm. ANDRZEJ GRABOWSKI - Komendant Krêgu Krakowskiego Ruchu Ca³ym ¯yciem, Komendant Szczepu "Têczowy", Hufiec Nowa Huta. hm. AGNIESZKA HY¯Y - Komendantka Krêgu Poznañskiego Ruchu Ca³ym ¯yciem, Komendantka Szczepu 45, Hufiec Poznañ "7". FAKTY HISTORIA PRZYRZECZENIA I PRAWA W PIGU£CE Od pocz¹tku istnienia skautingu w Polsce trwa³y dyskusje nad okreœleniem ideowego oblicza organizacji. Dotyczy³y one przede wszystkim zredagowania polskiej wersji Przyrzeczenia i Prawa Skautowego. 1 III 1914 r. Zwi¹zkowe Naczelnictwo Skautowego og³osi³o ich pierwsz¹ wersjê, która z trzema niewielkimi, redakcyjnymi zmianami przetrwa³a do koñca II Wojny Œwiatowej. Wszystkie wczeœniejsze wersje opracowane przez A. Ma³kowskiego, M. Schreibera, E. Piaseckiego i K. Lutos³awskiego potraktowano jako propozycje i nie sta³y siê one oficjalnie obowi¹zuj¹cymi w ca³ej organizacji. Fakt, i¿ tak póŸno pojawi³a siê oficjalna wersja Przyrzeczenia i Prawa Skautowego by³ spowodowany istnieniem we w³adzach tworz¹cego siê w Polsce skautingu rozbie¿noœci pogl¹dów, co do jego przysz³ego charakteru (dotyczy³a ona przede wszystkim kwestii narodowych i religijnych). Datê 1 III 1914 r. mo¿na zatem uznaæ za zakoñczenie kszta³towania siê fundamentów ideowych harcerstwa. Pierwsza powojenna redakcja Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego zosta³a przyjêta przez Tymczasow¹ Naczeln¹ Radê Harcersk¹ w styczniu 1945 r. Od tego momentu wszystkie kolejne wersje by³y odzwierciedleniem tego, co dzia³o siê w Polsce, odbiciem obowi¹zuj¹cej w danej chwili ideologii. Jednak¿e w wielu œrodowiskach pielêgnuj¹cych tradycyjne idea³y harcerskie funkcjonowa³a ostatnia przedwojenna redakcja Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego z 1932 r. 10 VI 1995 r. XXX Nadzwyczajny Zjazd ZHP przyj¹³ obowi¹zuj¹cy do dziœ tekst Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego. By³a to jego dziesi¹t¹ po wojnie i czternast¹ w ogóle wersja. hm. Bogus³aw Ró¿ycki PROBLEM Piæ albo nie piæ, w tym ca³a bieda, ¯e na trzeŸwo rozstrzygn¹æ siê tego nie da. WZÓR OSOBOWY Jedyne co nie ma dla picu, To wzór ... podpisu. IDEOWOŒÆ ZHP Jedyna idea, która siê mo¿e d³u¿ej utrzymaæ, To, niestety ... IDEA OPTIMA Darek Supe³ 7-8 kwietnia 2001 Jaki Zwi¹zek Harcerstwa Polskiego? 8 GRUPY DYSKUSYJNE ZARZ¥DZANIE W ZHP Grupa zajê³a siê tylko niektórymi tematami zwi¹zanymi z zarz¹dzaniem organizacj¹, czêœæ wniosków wymaga uzupe³nienia po dok³adniejszej analizie omawia-nych zagadnieñ. Stwierdziliœmy, ¿e niektóre problemy ZHP wynikaj¹ nie ze z³ego systemu zarz¹dzania, ale z jego z³ej realizacji. Dlatego z jednej strony poprawienie jakoœci zarz¹dzania mo¿na osi¹gn¹æ przez konsekwentne przestrze-ganie obecnych zapisów i lepsze przygotowanie kadry kierowniczej do pe³nienia kluczowych funkcji, a z drugiej strony najlepsze nawet modele zarz¹dzania wprowadzane bez uwzglêdnienia dotychczasowych problemów mog¹ przynieœæ podobne rozczarowania, co istniej¹ce obecnie. Funkcjonowanie istniej¹cego (a tak¿e przysz³ego) systemu: Ü Usprawnienie mechanizmu kontroli w³adz ZHP * doprecyzowanie sposobu wybierania bieg³ego rewidenta (wybierany przez CKR, RN?) niezbêdny zapis statutowy, * poprawienie zapisów reguluj¹cych funkcjono-wanie komisji rewizyjnych (np. zale¿noœci miêdzy hufcowymi i chor¹gwianymi komisjami rewizyjnymi), * kszta³cenie cz³onków komisji rewizyjnych (pod k¹tem ich zadañ). Ü Liczba etatów powinna wynikaæ z potrzeb hufca lub chor¹gwi (maj¹tku, obrotu, rozmiaru dzia³alnoœci) i ich mo¿liwoœci. Ü Uproszczenie wewnêtrznych przepisów mog³oby zmniejszyæ liczbê potrzebnych etatów (np. ksiêgowych). Lobbing harcerski powinien mieæ na celu zmianê przepisów nieprzyjaznych harcerstwu (np. dotycz¹cych HAL). Ü Przygotowanie do Zjazdu informacji (w jêzyku polskim) na temat materia³ów WOSM "Adults in Scouting" (Doroœli w skautingu), powo³anie na ZjeŸdzie osobnej komisji, która przygotuje projekt uchwa³y na temat nowego systemu zarz¹dzania ZHP z wykorzystaniem doœwiadczeñ AIS i przedstawi go Zjazdowi. Zadania chor¹gwi po reformie administracyjnej (zapisy statutowe): Rozdzielenie funkcji wychowawczych od finansowogospodarczych: Ü Reprezentacja wobec w³adz centralnych ZHP, wobec Ü Nie ma potrzeby ani sensu tworzenia osobnych struktur (na Ü Kompetentna obs³uga finansowo-prawna hufców (np. w³adz i instytucji w województwie, wobec mediów. wzór ZHP przedwojennego). Biuro Obs³ugi Harcerza). Ü W przypadku hufców, w których istniej¹ etaty, konsekwentne oddzielanie dzia³alnoœci gospodarczej (etat powinien byæ zwi¹zany nie z funkcj¹ komen-danta, ale z zarz¹dzaniem maj¹tkiem ZHP, z do-chodami przeznaczanymi na dzia³alnoœæ statutow¹ ZHP). Ü Pracownik etatowy mo¿e byæ wybrany na komendanta hufca, ale wybory w³adz hufca nie powinny decydo-waæ o zatrudnieniu w hufcu. Ü Regulamin pracy zak³adu zwanego Zwi¹zkiem Harcerstwa Polskiego powinien byæ uchwalany kolegialnie (np. przez G³ówn¹ Kwaterê), a nie jednoosobowo przez Naczelnika. Oczywiœcie powinien byæ konsekwetnie przestrzegany na wszystkich szcze-blach organizacji (co niestety nie jest regu³¹). Jaki Zwi¹zek Harcerstwa Polskiego? 7-8 kwietnia 2001 Ü Kszta³cenie kadry hufców i wspieranie kszta³cenia dru¿ynowych. Finansowanie komend chor¹gwi: Ü Ü Ü Ü Ü oddzielona dzia³alnoœæ gospodarcza (jak w hufcu), œrodki pozyskane na kszta³cenie, odp³atnoœci za us³ugi BOH (od hufców), koszty poœrednie od zadañ zleconych, inne dotacje.