informacja - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi

-------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT
ul. Gdańska 38
90-730 Łódź
NIP 727-11-49-261
Regon 000136886
tel. 42 636-03-57
fax 42 636-85-50
e-mail: [email protected]
Łódź, dnia 02.06.2014r.
INFORMACJA
dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania soków
z wyłączeniem soków produkowanych z koncentratów soków lub z soków
zagęszczonych
Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi w I kwartale 2014 r., w ramach
realizacji programu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DIH-81-2(1)/14/AgŁ,
przeprowadził kontrole w 5 placówkach handlowych prowadzących sprzedaż m.in. soków
obejmując nimi:
4 sklepy należące do sieci handlowych, w których ocenie poddano 8 partii soków
wartości 312 zł,
1 pozostały sklep, w którym ocenie poddano 2 partie soków wartości 30 zł.
Celem tych kontroli była ocena jakości i prawidłowości oznakowania soków
owocowych i warzywnych, a także przestrzegania zasad obrotu tymi produktami.
Nieprawidłowości stwierdzono w 1 placówce co stanowiło
20 % placówek
skontrolowanych. Łącznie ocenie poddano 10 partii soków owocowych wartości 342 zł., z których
zakwestionowano 1 partię wartości 112 zł (10 % partii badanych).
1. JAKOŚĆ
W zakresie zgodności parametrów jakościowych z wymaganiami obowiązujących
przepisów i deklaracjami producentów, sprawdzono laboratoryjnie 5 partii soków owocowych
wartości 143 zł .
W wyniku przeprowadzonych badań laboratoryjnych nie stwierdzono niewłaściwych
cech organoleptycznych i fizykochemicznych badanych wyrobów. Objęte kontrolą soki owocowe
nie zawierały barwników i substancji konserwujących.
2. ILOŚĆ RZECZYWISTA PRODUKTU
Sprawdzono laboratoryjnie ilość rzeczywistą produktu w stosunku do deklarowanej
przez producentów na opakowaniach jednostkowych nie stwierdzając nieprawidłowości.
Badaniem tym objęto 11 opakowań soków owocowych pochodzących z 5 partii łącznej wartości
143 zł.
2
3. OZNAKOWANIE
Prawidłowość oznakowania opakowań jednostkowych sprawdzono dla wszystkich
badanych 10 partii soków owocowych wartości 342 zł, z czego zakwestionowano 1 partię soku
tłoczonego gruszkowo-jabłkowego pasteryzowanego, naturalnie mętnego, bez dodatku cukrów,
wartości 112 zł ( 10% partii badanych soków). Przedmiotowy sok zakwestionowano z uwagi na:
zastosowanie nazwy nieadekwatnej do podanego na opakowaniu składu - na
opakowaniu jednostkowym producent zadeklarował 60% soku jabłkowego i 40% soku
gruszkowego, co wskazywało na sok jabłkowo-gruszkowy, a nie gruszkowo - jabłkowy,
podanie w niewłaściwej kolejności cyfrowej daty minimalnej trwałości – na opakowaniu
podano „2014-09-10”.
W odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne producent wyjaśnił, iż kwestionowany sok
to faktycznie sok zawierający w swoim składzie 60 % soku gruszkowego i 40 % soku jabłkowego
(błąd w druku), a tym samym zastosowana nazwa produktu jest prawidłowa. Jednocześnie
zadeklarował dostosowanie oznakowania cyfrowej daty minimalnej trwałości do obowiązujących
przepisów.
4. PRZESTRZEGANIE DAT MINIMALNEJ TRWAŁOŚCI
I WARUNKÓW PRZECHOWYWANIA
Daty minimalnej trwałości towarów sprawdzano dla 10 partii soków wartości 342 zł.
Poddane ocenie produkty posiadały aktualne daty ważności.
We wszystkich kontrolowanych placówkach handlowych sprawdzono warunki oraz
sposób przechowywania soków. Nieprawidłowości w badanym zakresie nie stwierdzono.
5.POSIADANIE DOKUMENTÓW IDENTYFIKUJĄCYCH
DOSTAWCÓW
W trakcie kontroli stwierdzono, ze przedsiębiorcy przestrzegali przepisu art. 18 ust.2
rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r.
ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski
Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa
żywności (Dz. U. L31 z 01.02.2002). Na objęte kontrolą wyroby przedsiębiorcy okazali dowody
dostaw, które umożliwiały identyfikację każdej osoby dostarczającej środek spożywczy do
placówki.
6. IDENTYFIKACJA KONTROLOWANEGO PRZEDSIĘBIORCY
We wszystkich 5 placówkach objętych kontrolą dokonano identyfikacji kontrolowanego
przedsiębiorcy w oparciu o wpis do CEIDG lub Krajowego Rejestru Sądowego.
Placówki zostały zarejestrowane i zatwierdzone przez Inspekcję Sanitarną oraz
prowadziły działalność zgodnie z decyzjami wydanymi przez organ sanitarny.
3
7. INNE ZAGADNIENIA
Rzetelność obsługi klientów w zakresie prawidłowości wyliczenia i pobierania
należności badano w 5 placówkach. Nieprawidłowości nie stwierdzono.
WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI
W związku z ustaleniami kontroli przesłano:
1 wystąpienie pokontrolne do producenta kwestionowanego soku,
1 pismo do właściwego terenowo Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów RolnoSpożywczych.