Stanowisko Zgromadzenia Ogólnego z 25 października 2013 w/s
Transkrypt
Stanowisko Zgromadzenia Ogólnego z 25 października 2013 w/s
Stanowisko Zgromadzenia Ogólnego Śląskiego Związku Gmin i Powiatów dn. 25 października 2013 r. w sprawie: indywidualnego wskaźnika zadłużenia oraz następstw wynikających z niespełnienia warunków określonych w art. 242-244 ustawy o finansach publicznych 1. W związku z przesłaną przez Ministerstwo Finansów w dn. 6 września br. propozycją zmian do ustawy o finansach publicznych (ufp), dotyczącą postanowień w zakresie realizacji przez jst programów postępowań naprawczych (tj. dodania art. 240a do ufp) należy stwierdzić, iż generalnie proponowany przepis zmierza w odpowiednim, pożądanym przez samorządy kierunku. Wprowadza on bowiem w miejsce procedury ustalenia zastępczego budżetu jednostki samorządu terytorialnego przez Regionalną Izbę Obrachunkową możliwość zastosowania w pierwszej kolejności - w razie niemożności uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej lub budżetu jst zgodnie z zasadami określonymi w art. 242-244 w/w ustawy - programu postępowania naprawczego. Zmiana ta umożliwia jst uruchomienie określonych działań ukierunkowanych na poprawę stanu gospodarki finansowej i uniknięcie natychmiastowej ingerencji kolegium RIO w postaci uchwalenia przez ten organ budżetu zastępczego zadłużonej jednostki. Ponadto propozycja zawarta w w/w artykule projektu ustawy jest również zbieżna z postulatami zapisanymi w uchwale Krajowej Rady Regionalnych Izb Obrachunkowych z dn. 21 lutego 2013 r., w której zgłoszono pilną potrzebę wprowadzenia do ustawy o finansach publicznych oraz samorządowych ustaw ustrojowych przepisów dot. postępowania naprawczego, pozwalających na dalsze działanie zadłużonej jednostki i realizację przez nią zadań publicznych. 2. Proponowane przez Ministerstwo Finansów zmiany w zakresie art. 243 ust. 3, 3a oraz 4 ufp, stanowiące drugą część propozycji nowelizacji ustawy o finansach publicznych, przedstawione 6 września br., zwiększą zdolność jst w odniesieniu do wykorzystania środków unijnych w nowej perspektywie finansowej. Umożliwiają one bowiem wyłączenie odsetek od zobowiązań zaciągniętych na finansowanie projektów UE z limitu spłaty zobowiązań w całym okresie spłaty. Pozwalają także na dodatkowe wyłączenia, które dotyczą: zobowiązań zaciągniętych w związku z umową zawartą na realizację programu, projektu lub zadania finansowanego w co najmniej 60% ze środków UE - w wysokości odpowiadającej wydatkom ogółem na wkład krajowy, w odniesieniu do wydatków poniesionych po 1 stycznia 2013 r. i wynikających z umowy o dofinansowanie zawartej po 1 stycznia 2013 r. (w całym okresie spłaty). Proponujemy jednak rozwiązanie polegające na obniżeniu wskaźnika udziału środków unijnych w danym projekcie z 60% do 30%. Jest to ważne tym bardziej, że w trwającej jeszcze perspektywie finansowej jst były zachęcane, aby godzić się na niższe dofinansowanie unijne w celu lepszego wykorzystania tych środków. Ponadto ze względu na potrzebę uwzględnienia całej trwającej jeszcze perspektywy finansowej 20072013, proponujemy aby zgłoszona przez Ministerstwo Finansów propozycja legislacyjna dotyczyła okresu od 1 stycznia 2007 r. 1 ŚLĄSKI ZWIĄZEK GMIN I POWIATÓW Jednocześnie jednak Zgromadzenie Ogólne Śląskiego Związku Gmin i Powiatów uważa proponowane zmiany za dalece niewystarczające, o czym mowa w pkt. 3 niniejszego stanowiska. Sądzimy bowiem, że nie wpłyną one w znaczący sposób na poprawę sytuacji w zakresie spełniania przez jst relacji określonej w art. 243 ufp. 3. Mając na uwadze w/w propozycje zmian legislacyjnych w ufp przedstawione przez Ministerstwo Finansów w dn. 6 września br., należy ocenić, iż nie obejmują one w szczególności kwestii związanych z zastosowaniem obecnie obowiązującej, zdecydowanie błędnej naszym zdaniem, konstrukcji wzoru indywidualnego wskaźnika zadłużenia (IWZ), zawartych w cytowanych powyżej przepisach ufp (a zwłaszcza w art. 243 ust. 1). Jak powszechnie wiadomo nowy sposób obliczania poziomu zadłużenia jst zacznie obowiązywać od 1 dn. stycznia 2014 r. Według danych z Departamentu Finansów Samorządu Terytorialnego Ministerstwa Finansów z dn. 22 lutego 2013 r. 236 jst w Polsce nie spełniłoby relacji wynikającej z art. 243 ufp (a w tym 202 gminy, 31 powiatów oraz 3 miasta na prawach powiatu). W naszej ocenie przedstawione propozycje nie zmienią w znaczący sposób istniejącej sytuacji. W związku z błędną konstrukcją przyjętych rozwiązań, duża liczba jednostek zostanie zmuszona do przygotowania programów naprawczych, mimo iż ich rzeczywista sytuacja finansowa tego nie wymaga. Co więcej, przeprowadzenie skutecznego programu naprawy finansów będzie dodatkowo skomplikowane z uwagi na fakt, iż aktualne brzmienie art. 243 ufp praktycznie uniemożliwia chociażby restrukturyzację zadłużenia (spłatę zadłużenia poprzez zaciągnięcie nowego długu, np. na korzystniejszych warunkach bądź poprzez zmianę terminów zapadalności przez dostosowanie do możliwości budżetowych). W związku z powyższym już w marcu br. Śląski Związek Gmin i Powiatów we współpracy ze Związkiem Miast Polskich oraz Związkiem Banków Polskich - nie kwestionując samej potrzeby prawnych ograniczeń zadłużania się samorządów - przedstawił propozycję modyfikacji wzoru. Proponowana korekta wzoru IWZ obejmuje wprowadzenie następujących zmian: a) wyłączenie wydatków bieżących na obsługę długu z prawej strony relacji; b) zwiększenie o przychody z prywatyzacji (sprzedaż akcji lub udziałów w spółkach) w każdym ze składników średniej arytmetycznej prawej strony relacji; c) zastąpienie dzielenia przez dochody ogółem po obu stronach relacji dzieleniem przez dochody bieżące; d) wyłączenie z łącznej kwoty z tytułu spłat rat kredytów i pożyczek oraz wykupów papierów wartościowych, spłaty wynikającej z restrukturyzacji zadłużenia, która jest uzasadniona ekonomicznie (następującej w wyniku zaciągnięcia kredytu, pożyczki lub emisji obligacji na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań lub z wolnych środków); e) wydłużenie okresu, z którego liczona byłaby średnia arytmetyczna po prawej stronie relacji do 7 lat wstecz (dla roku 2013 średnia byłaby liczona z lat 20062012) - taki przedział czasowy umożliwia wyeliminowanie incydentalnych zdarzeń (ujmuje przynajmniej dwie fazy cyklu koniunkturalnego), które potencjalnie mogą wpłynąć na stronę dochodową jst. Szczegółowa propozycja zmiany wzoru IWZ wraz z uzasadnieniem znajduje się w załączniku nr 1 do niniejszego stanowiska. 2 ŚLĄSKI ZWIĄZEK GMIN I POWIATÓW 4. Należy podkreślić, iż zarówno proponowane przez Ministerstwo Finansów zmiany w art. 243 ufp i wprowadzenie nowych postanowień dot. programów postępowań naprawczych (tj. nowego art. 240a), jak i sformułowane powyżej propozycje Zarządów obu stowarzyszeń samorządowych w zakresie samego wzoru wskaźnika zadłużenia jst, nie rozwiązują w praktyce głównego problemu jednostek samorządu terytorialnego, związanego z ich trudną sytuacją finansową. Najważniejszym jego źródłem jest bowiem przede wszystkim zbyt niski poziom dochodów jst przy równocześnie obligatoryjnie wysokich wydatkach na realizowane zadania publiczne, których zakres wciąż ulega poszerzaniu. Edward Maniura Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego 3 ŚLĄSKI ZWIĄZEK GMIN I POWIATÓW