U C H W A Ł A Nr XIV/48/2011 Rady Gminy Pokrzywnica z dnia 25

U C H W A Ł A Nr XIV/48/2011
Rady Gminy Pokrzywnica
z dnia 25 sierpnia 2011r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej
im. D. Gellner w Pobyłkowie Dużym.
Na podstawie art. 18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym
(tj. Dz. U. z 2001r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) w związku z art. 223 § 1 i art. 229 pkt 3
ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. nr
98, poz. 1071 z późn. zm.) uchwala się, co następuje:
§1.
W wyniku rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej im.
Doroty Gellner w Pobyłkowie Dużym Panią Teresę Makowską złożonej przez Panią Wiesławę
Żórawicką, oraz po zapoznaniu się z opinią Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Pokrzywnica w
sprawie zarzutów podnoszonych w skardze, Rada Gminy uznaje skargę za bezzasadną z
przyczyn określonych w uzasadnieniu, stanowiącym załącznik do uchwały.
§ 2.
Zobowiązuje się Wójta do przesłania zainteresowanym treści uchwały wraz z uzasadnieniem,
które stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podpisania.
1
Załącznik nr 1
do Uchwały nr XIV/48/2011
Rady Gminy Pokrzywnica
z dnia 25 sierpnia 2011r.
Uzasadnienie
Pani Wiesława Żórawicka – nauczycielka religii w Publicznej Szkole Podstawowej w
Pobyłkowie Dużym w dniu 20 czerwca 2011 r. złożyła do Mazowieckiego Kuratora Oświaty
Delegatura w Ciechanowie pismo, w którym kwestionuje prawidłowość działania dyrektora
Publicznej Szkoły Podstawowej im. D. Gellner w Pobyłkowie Dużym Pani Teresy Makowskiej,
które następnie przy piśmie nr EPZ.1411.3.2011 z dnia 27 czerwca 2011 r. zostało przekazane
do rozpatrzenia Radzie Gminy Pokrzywnica w zakresie, w jakim właściwa jest Rada Gminy.
Komisja Rewizyjna na posiedzeniach w dniach: 18 lipca 2011 r. i 04 sierpnia 2011 r. po
zapoznaniu się z treścią pisma Pani Wiesławy Żórawickiej wraz z załączonymi do niego kopiami
dokumentów oraz po wysłuchaniu wyjaśnień Pani Wiesławy Żórawickiej i Pani T. Makowskiej
uznała, iż nie nosi ono znamion skargi, a tylko zgodnie ze stwierdzeniem samej autorki jest
„opisem relacji” pomiędzy zainteresowaną, a dyrektorem szkoły Panią Teresą Makowską.
Jednakże Komisja Rewizyjna postanowiła ustosunkować się do niektórych problemów
zawartych w piśmie Pani Wiesławy Żórawickiej, biorąc pod uwagę obowiązujące w tym
zakresie przepisy prawne:
1. Przygotowanie dzieci do I i II Komunii Świętej:
Zgodnie z pkt. 8 Instrukcji o przygotowaniu dzieci do pierwszej spowiedzi i Komunii
Świętej, zatwierdzonej przez Stanisława Wielgusa Biskupa Płockiego „Odpowiedzialnym
za przygotowanie dzieci do Pierwszej Komunii Świętej jest proboszcz parafii, na terenie
której mieszka dziecko. Współodpowiedzialnymi za przygotowanie dzieci do Pierwszej
Komunii Świętej są inni księża pracujący w parafii oraz katecheci zakonni i świeccy”.
2. Udzielanie zapomogi zdrowotnej:
Wniosek nauczyciela o udzielenie zapomogi zdrowotnej powinien spełniać wymogi
formalne, a obowiązkiem zainteresowanej osoby jest zapoznanie się z Regulaminem w
sprawie przyznawania pomocy zdrowotnej uchwalonym przez Radę Gminy Uchwałą Nr
VIII/43/2007 z dnia 26.06.2007r. Powyższy Regulamin nie przewiduje terminów na
uzupełnienie dokumentów.
3. Ocena pracy nauczyciela:
Zgodnie z art. 6a ust. 8 ustawy z dnia 26.01.1982r. Karta Nauczyciela (Dz. U. 2006r. nr
97, poz. 67 wraz z późn. zmianami) „Ocenę pracy ustala się po zapoznaniu nauczyciela z
2
jej projektem oraz wysłuchaniu jego uwag i zastrzeżeń.” W przypadku Pani Wiesławy
Żórawickiej nie zastosowano się do powyższego przepisu, jednak dokonano powtórnej
oceny z jego uwzględnieniem. Ocena pracy pozostała niezmieniona w stosunku do wersji
pierwotnej i Pani Wiesława Żórawicka nie wniosła do niej zastrzeżeń.
4. Zmiana warunków pracy i płacy:
Zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26.01.1982r.- Karta Nauczyciela (Dz. U.
2006r. nr 97, poz. 67 wraz z późn. zmianami) podstawą do zatrudnienia w określonym
wymiarze godzin jest ilość godzin określona w projekcie organizacyjnym szkoły, a nie
staż pracy, doskonalenia zawodowe, kwalifikacje, ocena pracy nauczyciela, stopnie
awansu zawodowego, współpraca z rodzicami, sytuacja rodzinna i materialna.
5. Wliczania oceny z religii i z dodatkowych zajęć edukacyjnych do średniej ocen ucznia:
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 lipca 2007r. (Dz.
U. z 2007r. nr 130, poz. 906) zmieniającym rozporządzenie w sprawie warunków i
sposobu oceniania,
klasyfikowania
i promowania
uczniów
i słuchaczy oraz
przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych oraz Orzeczeniem
Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2.12.2009r. ocena z religii powinna być wliczana do
oceny średniej ucznia. Rozporządzenie również obliguje do wliczania do oceny średniej
ucznia oceny z dodatkowych zajęć edukacyjnych.
Rada Gminy przychylając się do opinii Komisji Rewizyjnej uznała jak w sentencji uchwały.
3