Rzeczpospolita 26 luty 2009 Przesuń zapłatę podatku i zarób na
Transkrypt
Rzeczpospolita 26 luty 2009 Przesuń zapłatę podatku i zarób na
echo Rzeczpospolita 26 luty 2009 Przesuń zapłatę podatku i zarób na odsetkach Marcin Jamroży , Marcin Sobieszek Opóźniając wykazywanie dochodów a tym samym płatność podatku, można odnieść wymierne korzyści finansowe z lokaty pozostawionych w firmie pieniędzy autor zdjęcia: Bartek Sadowski źródło: Fotorzepa Jak przesunąć rozliczenie z fiskusem Same oszczędności podatkowe wynikające z przesunięcia dochodów są zwykle przejściowe, obniżenie dochodu w jednym roku skutkuje bowiem z reguły jego podwyższeniem w kolejnym (kolejnych). Korzyści finansowe odnosimy jednak wtedy, gdy np. ulokujemy pieniądze z przesuniętego podatku w banku. Jest to tzw. podatkowy efekt odsetkowy. Przykład Kontrahent spółki z o.o. Alfa nie zapłacił jej za towary. Spółka zastanawia się nad rozliczeniem wierzytelności w kosztach. Wydania przez komornika postanowienia o jej nieściągalności spodziewa się dopiero w 2010 r. W styczniu 2009 r. spółka dokonała odpisu aktualizującego, uprawdopodobniając nieściągalność wierzytelności w wysokości 100 000 zł. Odpis ten zaliczyła do kosztów podatkowych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o CIT. W 2010 r. będzie mogła zaliczyć wierzytelność definitywnie do kosztów (jeśli dostanie postanowienie o nieściągalności). Musi jednak wykazać też przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4d ustawy o CIT. Nie wystąpi więc tu konkretna oszczędność podatkowa. Alfa może jednak ulokować w 2009 r. wolne – dzięki wcześniejszemu odliczeniu kosztu – środki pieniężne (19 000 zł) w banku. Odniesie wtedy przez rok korzyści finansowe w postaci odsetek. Czasami można stracić Należy jednak pamiętać, że przy przesuwaniu momentu osiągnięcia dochodów mogą powstać także niekorzystne skutki finansowe. Będzie tak wtedy, gdy przesunięty został również moment zapłaty za towar/usługę (tzw. niepodatkowy efekt odsetkowy). Przykład Sp. z o.o. Beta ustaliła z odbiorcą, że towar dostarczy 20 stycznia 2009 r. zamiast – jak początkowo uzgodniono – 20 grudnia 2008 r. Z przesunięciem dochodu do opodatkowania na skutek opóźnienia dostawy wiąże się też późniejsza zapłata za dostarczony towar, co wpływa niekorzystnie na płynność finansową spółki Beta i powoduje utratę korzyści odsetkowych. Jeśli jednak Beta stosuje uproszczoną formę płacenia zaliczek (w wysokości 1/12 podatku wykazanego w zeznaniu złożonym w poprzednim roku podatkowym), to nastąpi przesunięcie podatku z tytułu dostawy o rok (będzie płatny zasadniczo w terminie złożenia zeznania za 2009 r.). Spółka powinna więc dokładnie obliczyć, który wariant jest dla niej bardziej opłacalny. W praktyce okazuje się często, że jedynie przy wysokiej rentowności transakcji lub nieznacznym przesunięciu płatności klienta za towar korzyści odsetkowe wynikające z ulokowania oszczędności podatkowych przewyższą straty odsetkowe przedsiębiorcy wynikające z późniejszej zapłaty za towar czy usługę. echo informuje Państwa o wizerunku Rödl & Partner w mediach. W Polsce osobą odpowiedzialną za echo jest specjalista ds. marketingu w Rödl & Partner ul. Górki 7, 60-204 Poznań, tel. +48(61) 86 44 900 Gdy zmienia się skala lub stawka Zaoszczędzić można również przy zmianie stawki podatkowej (bądź skali). Przykładowo przy zmianie skali PIT od 1 stycznia 2009 r. (z 19 proc., 30 proc. i 40 proc. na 18 proc. i 32 proc.) uzasadnione było przesunięcie dochodów na 2009 r., tj. na okres, kiedy obowiązuje korzystniejsza skala podatkowa. W sytuacji ewentualnego podwyższenia stawek podatkowych w kolejnym roku zalecane byłoby co do zasady maksymalne wykazanie dochodów w starym roku podatkowym (poprzez opóźnienie powstania kosztów lub przyśpieszenie przychodów). Optymalizacja podatkowa polega zatem na wykazaniu wyższych dochodów w roku, w którym obowiązuje niższa stawka podatkowa. Korzyści efektu stawki podatkowej pomniejsza jednak niekorzystny efekt odsetkowy wynikający z przyśpieszenia płatności podatku. Dochód na dwa lata Przy przesuwaniu dochodów przedsiębiorcy, którzy rozliczają się według skali podatkowej (art. 27 ust. 1 ustawy o PIT), powinni również uwzględniać tzw. efekt progresji. Polega on na osiąganiu oszczędności podatkowych w wyniku takiego rozkładu dochodów w poszczególnych latach, aby zostały one opodatkowane każdorazowo według najniższej przeciętnej stawki podatkowej. Przykład Przedsiębiorca rozliczający się według skali podatkowej ma uzyskać z jedynego kontraktu dochód w wysokości 150 000 zł. Jeśli osiągnie go w jednym roku, to zapłaci więcej podatku, niż gdyby dochód ten osiągnął w dwóch kolejnych latach, np. w 2009 i 2010 r. każdorazowo po 75 000 zł. Od dochodu powyżej 85 528 zł stosujemy bowiem wyższą stawkę podatkową (32 proc.). Jeżeli dochód ten zostanie uzyskany wyłącznie w 2009 r., podatek wyniesie 35 470 zł. Natomiast przy jego równomiernym rozłożeniu na dwa lata – tylko 25 888 zł (2 x 12 944 zł, przy założeniu że w przyszłym roku nie zmieni się skala podatkowa). Przedsiębiorca zaoszczędzi więc 9582 zł. Oczywiście przy podejmowaniu decyzji powinien uwzględnić też efekt odsetkowy (przesunięcie części dochodu będzie wiązać się bowiem z późniejszą zapłatą). Autorzy są doradcami podatkowymi w Rödl & Partner Rzeczpospolita echo informuje Państwa o wizerunku Rödl & Partner w mediach. W Polsce osobą odpowiedzialną za echo jest specjalista ds. marketingu w Rödl & Partner ul. Górki 7, 60-204 Poznań, tel. +48(61) 86 44 900