VB(11)6662:7 2 grudnia 2011 STANOWISKO - Copa
Transkrypt
VB(11)6662:7 2 grudnia 2011 STANOWISKO - Copa
VB(11)6662:7 2 grudnia 2011 STANOWISKO KOMITETÓW COPA-COGECA w sprawie wniosku dotyczącego ELEKTRONICZNEJ IDENTYFIKACJI BYDŁA I DOBROWOLNEGO ETYKIETOWANIA WOŁOWINY Elektroniczna identyfikacja bydła Komitety Copa-Cogeca uważają, że wspólne ramy prawne dla elektronicznej identyfikacji bydła są potrzebne, by umożliwić poprawę wydajności tym, którzy chcą ją stosować i mogą ponieść jej koszt. Wiadomo, że rynek nie zrekompensuje wysokich kosztów poniesionych przez rolników na wprowadzenie systemu elektronicznej identyfikacji bydła, chociaż płynące z niej korzyści będą podzielone na wszystkie ogniwa łańcucha żywnościowego. Komitety Copa-Cogeca popierają propozycję Komisji, aby system elektronicznej identyfikacji bydła był dobrowolny. Dzięki temu uniknie się nadmiernych konsekwencji finansowych dla sektora1. Niemniej jednak, Komitety Copa-Cogeca są poważnie zaniepokojone pozostawianiem w gestii państw członkowskich decyzji o wprowadzeniu obowiązku identyfikacji na ich terytorium, jako że może to prowadzić do zakłóceń konkurencji i zagrażać jednolitemu rynkowi. Od lat ma miejsce napływ zwierząt z regionów, w których w pewnych okresach brakuje pasz. Hodowcy sprzedają zwierzęta do tuczenia w innych regionach. Nabywca czy pośrednik może preferować wybór zwierząt elektronicznie identyfikowanych, co doprowadzi do zakłóceń handlu wewnątrz UE. Pożądana jest sytuacja, w której systemy elektronicznej identyfikacji wybrane przez różne państwa członkowskie będą ze sobą kompatybilne. Poza tym jako że system może nie być w stanie zagwarantować 100% dokładności przez cały czas, istnieje ryzyko, że rolnikom, którzy będą go stosowali, zostanie potrącona część płatności bezpośrednich, mimo że usterki techniczne niekoniecznie są ich winą. Dlatego też nie powinno się pociągać rolników do odpowiedzialności za coś, nad czym nie mają kontroli. Ponadto, Komitety Copa-Cogeca nie zgadzają się z przepisami, zgodnie z którymi zwierzęta powinny być poddane identyfikacji elektronicznej przed przemieszczeniem do gospodarstwa przeznaczenia w państwie członkowskim, które wprowadziło przepisy krajowe nakładające obowiązek stosowania środków identyfikacji elektronicznej. Zasady mające zastosowanie do gospodarstwa przeznaczenia nie powinny być narzucane gospodarstwu pochodzenia. Poza tym, jeżeli dwa państwa członkowskie zdecydują o wprowadzeniu obowiązkowego systemu, ale będą się posługiwać różnymi środkami identyfikacji (bolus lub kolczyk), obowiązek dostosowania sposobu identyfikacji nie powinien ciążyć na gospodarstwie pochodzenia. Komitety Copa-Cogeca popierają przepis, według którego rolnicy będą korzystać z instrukcji i wytycznych państw członkowskich w sprawie odpowiednich przepisów niniejszego Rozporządzenia, ponieważ ułatwi to lepsze zrozumienie i stosowanie przepisów Rozporządzenia. 1 Zastrzeżenie Confagricoltura Copa - Cogeca | European Farmers European Agri-Cooperatives 61, Rue de Trèves | B - 1040 Bruxelles | www.copa-cogeca.eu EC Register Number | Copa 44856881231-49 | Cogeca 09586631237-74 Dobrowolne etykietowanie wołowiny2 Komitety Copa-Cogeca są za wykreśleniem przepisów w sprawie dobrowolnego etykietowania wołowiny z rozporządzenia, pod warunkiem że legislacja horyzontalna wystarczy do zagwarantowania konsumentom prawidłowych informacji na etykietach oraz ścisłych metod kontroli stosowania dodatkowych wskaźników. 2 Zastrzeżenie Coldiretti, CIA, LEGACOOP, UPA 2|2