VB(11)6662:7 2 grudnia 2011 STANOWISKO - Copa

Transkrypt

VB(11)6662:7 2 grudnia 2011 STANOWISKO - Copa
VB(11)6662:7
2 grudnia 2011
STANOWISKO
KOMITETÓW COPA-COGECA
w sprawie
wniosku dotyczącego ELEKTRONICZNEJ IDENTYFIKACJI BYDŁA
I DOBROWOLNEGO ETYKIETOWANIA WOŁOWINY
Elektroniczna identyfikacja bydła
Komitety Copa-Cogeca uważają, że wspólne ramy prawne dla elektronicznej identyfikacji bydła
są potrzebne, by umożliwić poprawę wydajności tym, którzy chcą ją stosować i mogą ponieść jej
koszt. Wiadomo, że rynek nie zrekompensuje wysokich kosztów poniesionych przez rolników na
wprowadzenie systemu elektronicznej identyfikacji bydła, chociaż płynące z niej korzyści będą
podzielone na wszystkie ogniwa łańcucha żywnościowego.
Komitety Copa-Cogeca popierają propozycję Komisji, aby system elektronicznej identyfikacji
bydła był dobrowolny. Dzięki temu uniknie się nadmiernych konsekwencji finansowych dla
sektora1. Niemniej jednak, Komitety Copa-Cogeca są poważnie zaniepokojone pozostawianiem
w gestii państw członkowskich decyzji o wprowadzeniu obowiązku identyfikacji na ich
terytorium, jako że może to prowadzić do zakłóceń konkurencji i zagrażać jednolitemu rynkowi.
Od lat ma miejsce napływ zwierząt z regionów, w których w pewnych okresach brakuje pasz.
Hodowcy sprzedają zwierzęta do tuczenia w innych regionach. Nabywca czy pośrednik może
preferować wybór zwierząt elektronicznie identyfikowanych, co doprowadzi do zakłóceń handlu
wewnątrz UE. Pożądana jest sytuacja, w której systemy elektronicznej identyfikacji wybrane
przez różne państwa członkowskie będą ze sobą kompatybilne.
Poza tym jako że system może nie być w stanie zagwarantować 100% dokładności przez cały
czas, istnieje ryzyko, że rolnikom, którzy będą go stosowali, zostanie potrącona część płatności
bezpośrednich, mimo że usterki techniczne niekoniecznie są ich winą. Dlatego też nie powinno
się pociągać rolników do odpowiedzialności za coś, nad czym nie mają kontroli.
Ponadto, Komitety Copa-Cogeca nie zgadzają się z przepisami, zgodnie z którymi zwierzęta
powinny być poddane identyfikacji elektronicznej przed przemieszczeniem do gospodarstwa
przeznaczenia w państwie członkowskim, które wprowadziło przepisy krajowe nakładające
obowiązek stosowania środków identyfikacji elektronicznej. Zasady mające zastosowanie do
gospodarstwa przeznaczenia nie powinny być narzucane gospodarstwu pochodzenia. Poza tym,
jeżeli dwa państwa członkowskie zdecydują o wprowadzeniu obowiązkowego systemu, ale będą
się posługiwać różnymi środkami identyfikacji (bolus lub kolczyk), obowiązek dostosowania
sposobu identyfikacji nie powinien ciążyć na gospodarstwie pochodzenia.
Komitety Copa-Cogeca popierają przepis, według którego rolnicy będą korzystać z instrukcji
i wytycznych państw członkowskich w sprawie odpowiednich przepisów niniejszego
Rozporządzenia, ponieważ ułatwi to lepsze zrozumienie i stosowanie przepisów Rozporządzenia.
1
Zastrzeżenie Confagricoltura
Copa - Cogeca | European Farmers European Agri-Cooperatives
61, Rue de Trèves | B - 1040 Bruxelles | www.copa-cogeca.eu
EC Register Number | Copa 44856881231-49 | Cogeca 09586631237-74
Dobrowolne etykietowanie wołowiny2
Komitety Copa-Cogeca są za wykreśleniem przepisów w sprawie dobrowolnego etykietowania
wołowiny z rozporządzenia, pod warunkiem że legislacja horyzontalna wystarczy do
zagwarantowania konsumentom prawidłowych informacji na etykietach oraz ścisłych metod
kontroli stosowania dodatkowych wskaźników.
2
Zastrzeżenie Coldiretti, CIA, LEGACOOP, UPA
2|2