Jak udowodnić, że egzekucja wierzytelności z majątku
Transkrypt
Jak udowodnić, że egzekucja wierzytelności z majątku
Dobra firma Jak udowodnić, że egzekucja wierzytelności z majątku kontrahenta była bezskuteczna 21.09.2009, Tomasz Król Jednym z „twardych” dowodów potwierdzających nieściągalność wierzytelności jest postanowienie o nieściągalności. Wydaje je właściwy organ postępowania egzekucyjnego Przepisy kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) nie posługują się zwrotem „postanowienie o nieściągalności”. Orzecznictwo sądów i praktyka stosowania prawa przez organy podatkowe wprowadziły wymóg, aby postanowienie to informowało, Ŝe przyczyną bezskuteczności egzekucji jest brak majątku dłuŜnika. Podatnicy postanowienie o nieściągalności utoŜsamiają z postanowieniem o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Bez znaczenia formalne zakończenie egzekucji Nie zwracają jednak uwagi na to, Ŝe postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego często podejmowane jest z przyczyn formalnych. Wtedy przyczyną umorzenia egzekucji nie jest brak majątku dłuŜnika. Analiza, z jakim postanowieniem o umorzeniu mamy do czynienia, pozwoli uniknąć sporów z organami podatkowymi. W wyroku z 12 marca 2007 r. (III SA/Wa 3919/06) WSA w Warszawie wskazał, Ŝe nie będzie podstawą do uznania wierzytelności za nieściągalną i zaliczenia jej do kosztów podatkowych postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 875 § 4 k.p.c. (np. niezgłoszenie w przepisanym terminie wniosku o wyznaczenie drugiej licytacji ruchomości) i art. 985 k.p.c. (po drugiej licytacji Ŝaden z wierzycieli nie przejął nieruchomości na własność). Umorzenie egzekucji w tych wypadkach nie wiąŜe się z brakiem majątku wierzyciela, a decyzja o jego przejęciu zaleŜy od zapobiegliwości i woli wierzyciela. Natomiast z inną sytuacją mamy do czynienia, gdy umorzenie postępowania egzekucyjnego nastąpi na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c. Przepis ten komornicy stosują, gdy jest oczywiste, Ŝe z egzekucji nie uzyska się sumy wyŜszej od kosztów egzekucyjnych. Wydaje się, Ŝe takie postanowienie spełnia kryteria uznania go za postanowienie o nieściągalności. Niezbędna informacja o braku majątku Pozostala czesc artykulu dostepna w archiwum "Rzeczpospolitej".