Newsletter_dzialania_promocyjno_marketingowe_wazne_wyroki
Transkrypt
Newsletter_dzialania_promocyjno_marketingowe_wazne_wyroki
Działania promocyjno-marketingowe: ważne wyroki Sądy administracyjne rozstrzygały ostatnio wiele spraw dotyczących działań promocyjnomarketingowych: • Promocje „trzy produkty w cenie dwóch” – wątpliwości w zakresie VAT (wyrok WSA w Krakowie z 29 sierpnia 2014 r.) WSA wydał wyrok, w którym uznał, że jeśli klient płaci za dwa towary, a trzeci otrzymuje gratis (np. przy kasie), to wydanie trzeciego towaru jest nieodpłatnym wydaniem, od którego placówka handlowa powinna odprowadzić VAT (jeśli nie da się zastosować wyłączenia np. dla prezentu o małej wartości). • Prezenty dla kontrahentów muszą być z logo (wyrok NSA z 1 października 2014 r.) Spółka rozdawała kontrahentom i klientom próbki towarów sanitarnych. Część z nich wytwarzała sama, inne kupowała. Sąd uznał, że towary, które nie są oznaczone logo nie kojarzą się jednoznacznie ze spółką. Stanowią zatem reprezentację, a nie reklamę i wydatki na te prezenty nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu. • Wydatki na konferencje produktowe dla kontrahentów reprezentacja (wyrok WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2014 r.) jako Spółka kupowała usługi organizacji konferencji dla swoich kontrahentów (konferencje w celu poszerzenia specjalistycznej wiedzy o produktach). Wydatki na konferencję obejmowały: wynajem sali konferencyjnej, zapewnienie multimediów, zakwaterowanie w hotelu, atrakcje dodatkowe jak np. zwiedzanie okolicy. WSA podkreślił, że istotą wydatków spółki nie była reklama (dotarcie do jak najszerszej grupy odbiorców), lecz reprezentacja skierowana do wąskiego grona osób, w dodatku wyjazdy były organizowane do atrakcyjnych lokalizacji. • Usługi reklamy/ sponsoringu zawodów sportowych – brak dowodów wykonania usług (wyrok WSA w Rzeszowie z 7 sierpnia 2014 r.) Jak wynika z opisu sprawy, chodziło o podmiot prowadzący w ramach franczyzy placówkę McDonald. Spółka nie była w stanie przedstawić materiałów świadczących o wykonaniu usługi reklamowej przez klub sportowy w trakcie rajdów samochodowych. Sąd uznał, że faktury za reklamę nie są zatem zgodne z rzeczywistością i spółce nie przysługuje odliczenie VAT z tych faktur. W razie jakichkolwiek pytań, prosimy o kontakt. Maria Kukawska, partner [email protected] Mariusz Machciński, partner mariusz.machciń[email protected] 1