iaio§two owe w - powiat brzeski

STAROS1A BRZESKI
ul. Robotnicza 20
49-300
Bzog
RP.0003.16,2013
.)iaio§two
KANCE
,*r-ysł:
1
3
-05-
owe w 'ór.lr,,,
r-Ę:ńr,nlł"'
Brzeg 07-05-20l3r.
Uzupełniając odpowiedźnainterpelację Radnego K.Puszczęwicza
niniejszym wyjaśniam:
z dniaż7 |ńego20l3r.
-Na inwestycj ę przy ul.Dzierżonia wydano dwa dzienniki budowy. lnwestor wystąpił o wydanie
,,duplikatu", po ńożenill oświadczenia o zagubieniu dziennika budowy. Art. 45 ust.1 i ust.4 ustawy
Prawo budowlane oraz rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia26 czerwcażIO2r. w sprawie
dziennika budowy, montażu i rozbiórki, tablicy (...) i ochrony zdrowia (DZ.U. z2002r. Nr 108,
poz.953 z poźn.zm.) nie określa , ile razy inwestor może wystąpió z wnioskiem o wydanie dziennika
budowy na rozpocrynaną inwestvcję ( określa natomiast procedurę wydawania kolejnych tomów
dziennika).
Osoba, przyjmująca obowiązki kierownika budowy, składa stosowne oświadczenie o ich podjęciu,
który to dokument inwestor dołącza do zawiadomienia o zarlierzonymterminie rozpoczęcia robót
budowlanych i składa to zawiadomienie do Powiatowego lnspektora Nadzoru Budowlanego, zgodnie
z art.41ust.4 ustawy Prawo budowlane. Organ administracji architektoniczno-budowlanej, po
wydaniu dziennika budowy na wniosek inwestora , na §rm etapie kończy postępowanie
administracyjne, które ,, przechodzi" dalej pod kompetencje PINB.
Prryjęcie obowiązków ( lub rezygnację z nich ) kierownik budowy potwierdza również wpisem w
dzienniku budowy. Poniewaz postepowanie to tocry się już w PINB , wydz. budownictwa nie ma
wiedzy o jego przebiegu. Wobec tego nie możemy udzielió odpowiedzi na jakim etapie Pani
A.Kupiecka-Trela nezygnowała z fimkcji kierownika budowy. Pani A. Kupiecka -Trela nie miała
obowiązku wyjaśniaó faktu zaginięcia dziennika budowy w Starostwie, bowiem przyjęcie
obowiązków kierownika budowy jest umową cywilną między,,wynajętą" do tej fuŃcji osobą, a
inwestorem, który ją zatrudnia. Prowadzący budowę kierownik dysponuje jednym dziennikiem
budowy i odpowiada zańego, zgodnie z § 11. 2rozporządzenial.w.
-Udostępnieniebądź odmowa udostępnienia dokumentacji następuje na pisemny wniosek strony,
zgodnie z art.73 § l i art.74 § 2 K.p.a.
Projekt budowlany, stanowiący załącmlk do wniosku z dnia29-09-2010r. o wydanie pozwolenia na
budowę nie był udostępniany osobom nieupoważnionym.
Pismo w częścidot- plania 6. przekanlję do Powiatowego Inspektora Nadzoru
Budowlanego, o udzielenie odpowiedzi , zgodnie z kompetencjami (kopia pisma w załączeniu).
Otrzymują:
I
.
Adresat/ za potwierdzeniem odbioru/
ż.a/a
l
l
PowtAToWY INSPEKToRAT
NADZORU BUDOWLANEGO
w
BRZEGU
a9.3OO Btreg, ul.Sukiennice 2
tel/fax.077 4l6 90 l0
d.s.
x
WON.0531-9lt3
srotnflo ttwirDwrw
'iTi'l'[l'|i
łz,e u
lTill llt
89t43
il] l lll
3 _fr§- tfft3
Pan
Krrysztof Puszczewicz
Radny Rady Powiatu w Brzegu
zam. Kościerryce 18
49-314 Kościerzyce
W odpowi edzi na pana interpelację z dnia 27 \lstego 20l3r. przekazaną do tutejszego
Starostwa
organu w dniu 7 marca 2073r. przez z_cę Naczelnika Wydziału Budownictwa
ptzez PINB, oraz
Powiatowego w Brzegu w częścidotyczącej postępowania prowadzonego
pana pisma z dńa25 kwietnia20l3r. (uzupełnienie odpowiedzinazapytaniaz dniaZ7 lutego
mie informuj ę :
powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie brzeskim nie posiada (nie otrzYmał)
20 1 3r.),uprzej
'na
robotach budowlanych prowadzonych przęz aktualnych właŚcicieli
(na
nieruchomości ul. Dzierżonia 32 Brzegll przed udzieleniem pozwolenia na budowę
obecnego właściciela).Jak informowałem Pana w piśmiez dnia 13 marca 20I3r.
postępowanie administracyjne tutejszego organu zakończone decyzją nakazową dotyczyło
zabezpieczenia obiektu przed niekorzystnyn wpływem czynników atmosferycznych
powodujących zamakanie przy\egającej ścianysąsiedniego budynku ul, Dzierżonia 30
w Brzegu. Nakaz ten wydany przez tutejszy organ w formie decyzji administracYjnej
zobowiązywał ówczesnych właścicielido wykonania przedmioto\yych robót. Po wYdaniu
tejze decyzji zmienił się właścicielbudynku uI. Dzięrżonia 32, w związkll z PowYŻszYm
zobowiązanymi do wykonania przedmiotowej decyzjt z mocy prawa stali się obecni
właścicięlenieruchomości. Tutejszy organ nadzoru budowlanego podczas oględzin
jak
stwierdzających wykonanie robót zabezpieczających nakazanych decyzją nie stwierdziŁ
w decYzji
wyjaśniałemwe wcześniejszym piśmierobót budowlanych innych niżte okreŚlone
informacji
o
nakazuj ącej zabezpieczenie.
Roboty budowlane wykonywane na obiekcie ul. Dzierżonia 32 w Brzegu Przed
udzieleniem pozwolenia na budowę na obecnego właścicielaz wiedzy i dokumentów
posiadanych przęz tutejszy organ dotyczyły jedynie zabezpieczenia stroPu ostatniej
kondygnacji (robót nakazanych decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W
powiecie brzeskim).
Otrzymują:
1,
adresat (list polecony)
ż. ala
Do wiadomości:
O Przewodniczący Rady Powiatu