PPD 52 Poczatek.vp

Spis treœci
KONFERENCJA:
STANY ZJEDNOCZONE A EUROPA ŒRODKOWA
ZBIGNIEW BRZEZIÑSKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Europa, Stany Zjednoczone i wybór Rosji
PHILIP GORDON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Europa Œrodkowa i Wschodnia: amerykañski punkt widzenia
RADOS£AW SIKORSKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
USA – Europa Œrodkowa: czas dokoñczyæ dzie³a!
THOMAS W. SIMONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Sojusz polsko-amerykañski – kiedyœ i teraz
ARTYKU£Y
S£AWOMIR DÊBSKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Polska a modernizacja Rosji w XXI w.
Jeœli Rosja bêdzie d¹¿yæ do zmiany swojego peryferyjnego statusu, interesy Polski
i Rosji stan¹ siê zbie¿ne. Szybki rozwój i dobrobyt Rosji jest w dobrze pojêtym polskim
interesie. S¹siad bogaty, któremu siê uda³o, jest s¹siadem po¿¹danym. Ograniczenie,
a najlepiej likwidacja napiêæ w stosunkach polsko-rosyjskich sprzyja³yby umacnianiu
pozycji Polski w UE i NATO. Je¿eli Polskê i Rosjê po³¹czy³aby wspólnota w zakresie
prze³amywania podzia³ów w Europie i przyspieszania modernizacji Europy Wschodniej, to rós³by potencja³ polsko-rosyjskiej wspó³pracy.
£UKASZ ADAMSKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
W pu³apce etnicznoœci
Ró¿nice w interpretacji wspólnej historii przez Polaków i Ukraiñców wywo³uj¹ napiêcia w stosunkach miêdzy naszymi krajami. Odmienna percepcja zwi¹zana jest
z ró¿n¹ pamiêci¹ kolektywn¹, ukszta³towanymi stereotypami i charakterystyczn¹ dla
wszystkich narodów tendencj¹ do idealizacji w³asnej przesz³oœci. Autor artyku³u
stawia tezê, ¿e g³ównym powodem polsko-ukraiñskich nieporozumieñ na tle historycznym jest odmienny sposób konstruowania narracji historycznej i rozumienia
takich pojêæ jak „naród” i „terytorium narodowe”.
RADOS£AW KO£ATEK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Sukces bez strategii na przysz³oœæ. Próba oceny piêciu lat
obecnoœci Polski w Unii Europejskiej
W artykule podjêto próbê oceny piêciu lat cz³onkostwa Polski w UE, skupiaj¹c siê na
zagadnieniach politycznych i instytucjonalnych stanowi¹cych podstawê decydowania
w sprawach gospodarczych. W tym okresie testem na skutecznoϾ polskiej dyplomacji
by³y Nowa Perspektywa Finansowa 2007–2013, traktat lizboñski i pakiet energetyczno-klimatyczny. Polska po raz pierwszy uczestniczy³a tak¿e w uzgadnianiu
wspólnego stanowiska wobec Rosji. Doœwiadczenia te powinny stanowiæ podstawê
kszta³towania polskiej polityki w kolejnych etapach integracji europejskiej.
„Polski Przegl¹d Dyplomatyczny” 2009, nr 6 (52)
3
PATRYK KUGIEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Na drodze ku potêdze: polityka zagraniczna Indii
Pytanie o mocarstwowoœæ Indii, coraz czêœciej stawiane przez polityków i ekspertów na
ca³ym œwiecie, nie przynosi jednoznacznych odpowiedzi. „Strategiczne partnerstwo”
z USA sta³o siê w XXI w. podstawowym za³o¿eniem indyjskiej polityki zagranicznej.
Istotnie wzmocni³o pozycjê miêdzynarodow¹ Indii, równie¿ ze wzglêdu na rolê, jak¹
odgrywa ten kraj w strategii wobec Afganistanu i Pakistanu. W œlad za USA tak¿e inne
potêgi œwiatowe (np. UE, Chiny) zaczê³y przyk³adaæ wiêksz¹ wagê do relacji z Indiami.
PIOTR M.MAJEWSKI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Polityka zagraniczna PRL w roku 1977
W 1977 r. PRL sta³a siê przedmiotem zachodniej krytyki z powodu nieprzestrzegania praw
cz³owieka. Kryzys w relacjach polsko-niemieckich spowodowany by³ niekorzystn¹ interpretacjê przez RFN postanowieñ uk³adu z 1970 r. W atmosferze narastaj¹cych napiêæ
miêdzy Wschodem a Zachodem dosz³o do zauwa¿alnego nasilenia radzieckiej kontroli nad
polityk¹ zagraniczn¹ PRL, czego najbardziej jaskrawym przyk³adem by³ sprzeciw wobec
polskich planów przyst¹pienia do Miêdzynarodowego Funduszu Walutowego.
MATERIA£Y
MIRCEA MUNTEANU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Awaria ³¹cznoœci? Rumunia a zbli¿enie chiñsko-amerykañskie
ARCHIWUM
BARTOSZ NOWO¯YCKI (OPRAC.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
W sowieckiej niewoli. Zeznanie Antoniego Paj¹ka
RECENZJE I NOTY
W£ODZIMIERZ BATÓG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Richard Lock-Pullan, US Intervention Policy and Army Policy
From Vietnam to Iraq
ANDRZEJ SZEPTYCKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Isabelle Lasserre, L’impuissance française. Une diplomatie qui
fait son temps
ALEKSANDRA KRECZMAÑSKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Georges Mink, Laure Neumayer, L’Europe et ses passés douloureux
MA£GORZATA JASTRZÊBSKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Jimmy Carter, We can have peace in the Holy Land. A plan that will work
NOTY BIBLIOGRAFICZNE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
KRONIKA DYPLOMATYCZNA
KALENDARIUM DYPLOMATYCZNE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
O AUTORACH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
4
„Polski Przegl¹d Dyplomatyczny” 2009, nr 6 (52)