ogłoszenie - Miejski Samodzielny Publiczny Zakład Opieki
Transkrypt
ogłoszenie - Miejski Samodzielny Publiczny Zakład Opieki
OGŁOSZENIE Dyrektor Miejskiego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Chełmie informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia na sukcesywne dostawy szczepionek do wykonywania szczepień ochronnych ochronnymi zamiennie wynikającymi z bądź poza kalendarza obowiązkowymi szczepień dla szczepieniami potrzeb Miejskiego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Chełmie. przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, w rozumieniu art.10 ust. 1 i art. 39 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) wpłynęły następujące oferty: Pakiet nr 1 1. PolyPharm S.A., ul. Barska 33, 02-315 Warszawa – wartość oferty 13 780,80 zł brutto; 2. GSK Services spółka z o.o ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań - wartość oferty 14 003,28 zł brutto; 3. Przedsiębiorstwo Dystrybucji Farmaceutycznej Slawex spółka z o.o. ul. Budowlana 28, 20-469 Lublin - wartość oferty 15 792,00 zł brutto; 4. PGF Urtica spółka z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław - wartość oferty 14 400,72 zł brutto Pakiet nr 2 1. GSK Services spółka z o.o ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań - wartość oferty 7 872,12 zł brutto; 2. Przedsiębiorstwo Dystrybucji Farmaceutycznej Slawex spółka z o.o. ul. Budowlana 28, 20-469 Lublin - wartość oferty 8 602,00 zł brutto; Pakiet nr 3 1. GSK Services spółka z o.o ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań - wartość oferty 3 226,39 zł brutto; 2. Przedsiębiorstwo Dystrybucji Farmaceutycznej Slawex spółka z o.o. ul. Budowlana 28, 20-469 Lublin - wartość oferty 3 419,90 zł brutto; Pakiet nr 4 1. Profarm PS spólka z o.o. ul. Słoneczna 96, 05-500 Stara Iwiczna - wartość oferty 94 493,52 zł brutto; 2. Przedsiębiorstwo Dystrybucji Farmaceutycznej Slawex spółka z o.o. ul. Budowlana 28, 20-469 Lublin - wartość oferty 25 352,80 zł brutto; 3. Intra spółka z o.o. ul. Odrowąża 11, 03-310 Warszawa - wartość oferty 100 742,40 zł brutto; 4. PGF Urtica spółka z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław - wartość oferty 25 512,49 zł brutto Pakiet nr 5 1. GSK Services spółka z o.o ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań - wartość oferty 15 660,00 zł brutto; 2. Przedsiębiorstwo Dystrybucji Farmaceutycznej Slawex spółka z o.o. ul. Budowlana 28, 20-469 Lublin - wartość oferty 16 600,00 zł brutto; 3. PGF Urtica spółka z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław - wartość oferty 17 599,68 zł brutto Pakiet nr 6 1. Profarm PS spólka z o.o. ul. Słoneczna 96, 05-500 Stara Iwiczna - wartość oferty 518,40 zł brutto; 2. Przedsiębiorstwo Dystrybucji Farmaceutycznej Slawex spółka z o.o. ul. Budowlana 28, 20-469 Lublin - wartość oferty 1 007,40 zł brutto; 1. PGF Urtica spółka z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław - wartość oferty 1 045,01zł brutto Po analizie ofert stwierdzono, co następuje: 1) Miejski Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Chełmie prowadził postępowanie przetargowe w celu wyłonienia dostawcy szczepionki do wykonywania szczepień ochronnych w ramach programów profilaktycznych finansowanych ze źródeł zewnętrznych, na zlecenie Samorządu Miasta Chełm i Starostwa Powiatowego w Chełmie. Jeden ze zleceniodawców zastrzegł, że do realizacji zadań w ramach programu profilaktycznego ma zastać zastosowana szczepionka skonkiugowana 13 – walentna. (http://bip.powiat.chelm.pl/ w dziale ogłoszenia i przetargi/ogłoszenia inne). Dwie z czterech złożonych ofert obejmują dostawę innych niż 13 – walentne szczepionek, co uniemożliwia Zamawiającemu wyłonienie wykonawcy zgodnie z ogłoszeniem o konkursie na realizację „Programu profilaktyki zakażeń pneumokokowych dla dzieci z terenu Powiatu Chełmskiego na lata 2011-2013” . Wobec powyższego należy stwierdzić, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, a tym samym na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w dniu 22 lipca 2013 r. postępowanie zostało unieważnione w zakresie asortymentu określonego w Pakiecie nr 4. 2) W opisie przedmiotu zamówienia w zakresie asortymentu określonego w Pakiecie nr 5 Zamawiaj.ący wymagał przedłożenia oferty na skoniugowaną szczepionkę przeciw meningokokom grup A, C, W135 i Y do stosowania u osób powyżej 12 miesięcy życia. Wyjaśnienia w tej kwestii Zamawiający przedstawił w odpowiedziach na pytania Wykonawców opublikowane w dniu 15 lipca 2013 r. na stronie internetowej Zamawiającego, nie wyrażając zgody na oferowanie szczepionki dla dzieci powyżej 2 lat. Firma PGF Urtica spółka z o.o. w odniesieniu do asortymentu określonego w pakiecie nr 5 przedstawiła ofertę na szczepionkę MENVEO. Z charakterystyki produktu leczniczego szczepionki MENVEO wynika, iż jest ona przeznaczona do stosowania u dzieci (w wieku powyżej 2 lat) młodzieży i dorosłych. Tym samym dowodzi to niezgodności oferowanego produktu ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, w związku z czym na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) oferta Państwa Firmy PGF Urtica spółka z o.o. została odrzucona w zakresie Pakietu nr 5. W wyniku rozstrzygnięcia postępowania stwierdzono, że najkorzystniejszą ofertę w zakresie: 1. pakietu nr 1 przedstawiła firma firma PolyPharm S.A., ul. Barska 33, 02-315 Warszawa, 2. pakietu nr 2 przedstawiła firma GSK Services spółka z o.o ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań, 3. pakietu nr 3 przedstawiła firma GSK Services spółka z o.o ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań, 4. pakietu nr 5 przedstawiła przedstawiła firma GSK Services spółka z o.o ul. Grunwaldzka189, 60-322 Poznań, 5. pakietu nr 6 przedstawiła firma Profarm PS spólka z o.o. ul. Słoneczna 96, 05-500 Stara Iwiczna, W związku z tym wskazane wyżej firmy zostały wskazane do zawarcia umów w zakresie realizacji przedmiotu postępowania. Mariusz Żabiński Zastępca Dyrektora MSP ZOZ w Chełmie Chełm, dnia 2 sierpnia 2013 r. Informacja: Wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, Wykonawcom, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w Dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.