pytania odpowiedzi
Transkrypt
pytania odpowiedzi
PRZETARG NR WR/2/2011 Wykonanie roboty budowlanej polegającej na dostawie wraz z montaŜem trzech turbozespołów wiatrowych, kaŜdy o mocy przyłączeniowej 850kW – Zadanie 2 realizowane w ramach Projektu „Budowa elektrowni wiatrowej z instalacją do przesyłu energii na terenie gminy Września” PYTANIA I ODPOWIEDZI (04.02.2011) Lp. Pytanie Odpowiedź 1. Umowa nie zawiera definicji następujących określeń uŜytych Zamawiający uzupełnił Wzór umowy (Część II SIWZ) o definicje następujących określeń: w dokumencie. Proszę wyjaśnić znaczenie tych określeń. a) “Sytuacja Awaryjna” a) “Sytuacja Awaryjna” b) “Wydatki” b) “Wydatki” c) “Naprawa Pozagwarancyjna” c) “Naprawa Pozagwarancyjna” d) “Normalne Godziny Pracy” d) “Normalne Godziny Pracy” e) „Oprogramowanie” e) „Oprogramowanie” f) „Konserwacja Modernizacyjna” f) „Konserwacja Modernizacyjna” g) „Naprawa Gwarancyjna” g) „Naprawa Gwarancyjna” Zmieniony Wzór umowy został wysłany do Wykonawców, którym wcześniej Zamawiający przekazał Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia. 2. Czy dostawców, z których korzysta Sprzedający w związku z Dostawcy komponentów, materiałów do budowy urządzeń będących przedmiotem zamówienia produkcją Sprzętu uwaŜa się za podwykonawców zgodnie z oraz dostawcy elementów takich urządzeń nie są uwaŜani za podwykonawców w rozumieniu SIWZ klauzulą 7.1 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jeŜeli Wykonawca dostarcza kompletne urządzenia będące przedmiotem zamówienia. pkt 10 dokumentu “Oferta”, który jest częścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia? 3. Specyfikacja Istotnych warunków Zamówienia (SIWZ) w Wykonawca, który wygrał przetarg otrzymuje zwrot wadium niezwłocznie po zawarciu z klauzuli 12 odwołuje się do wadium w wysokości 25.000 PLN. Zamawiającym umowy dotyczącej wykonania zamówienia i wniesieniu zabezpieczenia naleŜytego Kiedy wadium jest zwracane Wykonawcy w przypadku gdy wykonania umowy. Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty jednego z Wykonawców Zamawiający zwraca wadium pozostałym Wykonawcom. a) Wykonawca wygrał przetarg? Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 FUNDUSZE EUROPEJSKIE – DLA ROZWOJU INNOWACYJNEJ WIELKOPOLSKI 1 b) Wykonawca nie wygrał przetargu? 4. Czy w przypadku róŜnic lub rozbieŜności pomiędzy Zgodnie z postanowieniami Szczegółowych Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru dokumentem “Ogólne Specyfikacje Techniczne” a Umową Robót Budowlanych – Urządzenia Technologiczne Elektrowni Wiatrowych w przypadku wiąŜące są postanowienia zawarte w Umowie (część II rozbieŜności pomiędzy zapisami Ogólnej Specyfikacji Technicznej lub Szczegółowych SIWZ)? Specyfikacji Technicznych, a dokumentacją kontraktową, wiąŜące są postanowienia dokumentacji kontraktowej (przy czym na potrzeby rozstrzygania takiego konfliktu Ogólne Specyfikacje Techniczne oraz Szczegółowe Specyfikacje Techniczne nie są uwaŜane za część dokumentacji kontraktowej). W celu jednoznacznego wyjaśnienia wątpliwości wyraŜonej w pytaniu Zamawiający wprowadził analogiczny zapis w zmienionym Wzorze umowy, który został wysłany do Wykonawców, którym wcześniej Zamawiający przekazał Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia. 5. Czy pomimo klauzuli 9.1. Ogólnych Specyfikacji Technicznych moŜna przyjąć, Ŝe VAT będzie płatny dodatkowo tak jak jest to wspomniane w art. 3.1. Części A Umowy oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a takŜe czy jakiekolwiek podwyŜszenie stawki VAT będzie traktowane jako Zmiana Prawa zgodnie z postanowieniami Umowy? Cena za wykonanie zamówienia będzie płatna zgodnie z postanowieniami Wzoru umowy. Cena netto zostanie powiększona o podatek VAT w zakresie w jakim będzie istniał obowiązek jego zapłaty przez Zamawiającego. W celu wyjaśnienia wątpliwości związanych z ewentualną zmianą stawki VAT po zawarciu umowy Zamawiający dodał w zmienionym Wzorze umowy zapis, zgodnie z którym VAT jest obliczany według stawki obowiązującej w dniu wystawienia faktury. 6. Czy procedura opisana w akapitach 2 do 5 w art. 3.4. Części B Umowy będzie stosowana odpowiednio do odebrania robót po upływie ustawowych i umownych okresów gwarancji, o których mowa w klauzuli 8 Ogólnych Specyfikacji Technicznych? Procedura opisana w akapitach 2 do 5 w art. 3.4. Części B Umowy dotyczy przejęcia Farmy Wiatrowej po dokonaniu instalacji i przeprowadzeniu testów wszystkich urządzeń. Klauzula 8 Ogólnych Specyfikacji Technicznych określa jedynie ogólne zasady dokonania odbiorów pogwarancyjnych. Do przeprowadzenia takich odbiorów moŜliwe będzie odpowiednie zastosowanie pomocniczo procedury opisanej w akapitach 2 do 5 w art. 3.4. SIWZ w zakresie w jakim procedura taka doprecyzuje ogólne zasady odbiorów pogwarancyjnych określone w klauzuli 8 Ogólnych Specyfikacji Technicznych. 7. Część III SIWZ, Dokumentacja Projektowa zawiera głównie Dokumentacja projektowa wchodząca w skład Części III SIWZ dotyczy zarówno robot będących decyzje administracyjne. W jakim zakresie Wykonawca przedmiotem niniejszego zamówienia jak i robot objętych odrębnym zamówieniem na wykonanie powinien zaakceptować tę dokumentację? infrastruktury drogowej, elektroenergetycznej i budowę fundamentów (postępowanie nr Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 FUNDUSZE EUROPEJSKIE – DLA ROZWOJU INNOWACYJNEJ WIELKOPOLSKI 2 Wr/1A/2011). Dokumentacja projektowa ma zastosowanie do niniejszego postępowania (Wr/2/2011) wyłączenie w zakresie w jakim dokumentacja ta dotyczy dostawy i instalacji urządzeń technicznych wchodzących w skład turbin wiatrowych (rysunki techniczne turbin wiatrowych oraz opis sposobu przeprowadzenia montaŜu). Zwracamy jednak uwagę na postanowienie pkt 3.1.2) SIWZ, zgodnie z którym Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń równowaŜnych tym, które są opisane w dokumentacji projektowej, pod warunkiem, Ŝe oferowane urządzenia spełniają kryteria równowaŜności wymienione w pkt 3.2.1) SIWZ. W razie zaoferowania urządzeń równowaŜnych Wykonawca nie jest związany opisem przedmiotu zamówienia zawartym w dokumentacji projektowej w zakresie, w jakim w dokumentacji projektowej wskazano szczegółowe parametry techniczne (np. wymiary poszczególnych części masztu) opisanego w projekcie modelu urządzenia pochodzącego od określonego producenta. 8. Czy w związku z powtórnym ogłoszeniem przetargu na wybór wykonawcy robót budowlanych w zakresie fundamentów, dróg i przyłącza energetycznego, przewiduje się moŜliwość przedłuŜenia terminu wykonania umowy na dostawę i instalacje turbin wiatrowych? W związku z przedłuŜającym się procesem wyboru wykonawcy robót budowlanych obejmujących wykonanie infrastruktury drogowej, energetycznej i budowę fundamentów moŜliwe jest przesunięcie zaplanowanego terminy ukończenia takich robót. W związku z powyŜszym Zamawiający wydłuŜył do 210 dni termin wykonania umowy w niniejszym postępowaniu na dostawę turbin wiatrowych wraz z ich montaŜem (Wr/2/2011). Zmiana ogłoszenia o zamówieniu oraz zmieniona Część I SIWZ (Instrukcja dla wykonawców) zostały zamieszczone na stronie internetowej zamawiającego (www.pew.com.pl). 9. Klauzula 1.4., drugi akapit: Postanowienia tej klauzuli są niespójne z art. 6.1. Części A. W tym artykule są ustanowione Kary umowne z powodu opóźnienia, które są wyłącznym środkiem naprawczym, więc naleŜy sądzić, Ŝe wyłączają klauzulę 1.4., drugi akapit. Prosimy o potwierdzenie. Art. 1.4., drugi akapit Ogólnych Postanowień Wzoru umowy (Część II SIWZ) oraz art. 6.1. Części A Wzoru umowy (Część II SIWZ) dotyczą róŜnych sytuacji, które mogą wystąpić podczas wykonywania umowy. W związku z tym zapisy te nie są niespójne. Art. 6.1. Części A Wzoru umowy przewiduje kary umowne z powodu opóźnienia w sytuacji, w której Sprzedający jedynie opóźnia się ze spełnieniem świadczenia. Tymczasem art. 1.4., drugi akapit Ogólnych Postanowień Wzoru umowy dotyczy sytuacji, w której Sprzedający trwale traci moŜliwość wykonania świadczenia np. z powodu zaprzestania produkcji określonego modelu turbin wiatrowych lub trwałej zawinionej utraty niezbędnych certyfikatów bezpieczeństwa dla turbin wiatrowych będących przedmiotem umowy lub innych pozwoleń niezbędnych do stosowania takich turbin wiatrowych na terytorium Polski. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 FUNDUSZE EUROPEJSKIE – DLA ROZWOJU INNOWACYJNEJ WIELKOPOLSKI 3