Nazwa i poziom kierunku: Filologia, specjalność
Transkrypt
Nazwa i poziom kierunku: Filologia, specjalność
Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny _____________________________________________________________________________________________ Nazwa i poziom kierunku: Filologia, specjalność: język rosyjski, program tłumaczeniowy, studia pierwszego stopnia Sylabus modułu: Praktyczna nauka języka angielskiego (02-FL-JRT-N1-PNJA03) 1. Informacje ogólne koordynator modułu rok akademicki semestr forma studiów sposób ustalania oceny końcowej modułu informacje dodatkowe mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka 2014/2015 zimowy niestacjonarne średnia ocen cząstkowych z całego semestru - 2. Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta nazwa Ćwiczenia Prowadzący grupa(-y) treści zajęć kod 02-FL-JRT-N1-PNJA03_fns_1 mgr Katarzyna Gronowska A2.3 Każdy dział składa się z ćwiczeń na rozumienie tekstu pisanego, rozumienie ze słuchu, ćwiczeń na wymowę, rozwijanie umiejętności mówienia, ćwiczeń utrwalających gramatykę i słownictwo oraz zadań pisemnych – wypracowanie, dialog. Przypomnienie wiadomości z poprzednich semestrów Opisywanie czynności związanych z czasem wolnym (frazy czasownikowe np. go to the gym) Zastosowanie czasownika CAN w wypowiedziach na temat umiejętności, możliwości, zakazów Opisywanie czynności teraźniejszych, porównywanie ich z czynnościami powtarzającymi się i stałymi ( Present Simple i Present Continuous) Rozwijanie umiejętności rozumienia tekstów pisanych i nagrań w powiązaniu z rozmowami na temat pogody (Pogoda, czasy teraźniejsze: Present Simple/Continuous, np. it`s raining, it always rains here) Wypowiedzi pisemne – opis bieżących zajęć podczas wakacji (Present Continuous) Układanie dialogów – kupowanie ubrań, rozmowa telefoniczna Rozwijanie umiejętności rozumienia tekstów pisanych i mówionych związanych z opisem książek Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny _____________________________________________________________________________________________ metody prowadzenia zajęć liczba godzin dydaktycznych (kontaktowych) liczba godzin pracy własnej studenta opis pracy własnej studenta organizacja zajęć literatura obowiązkowa literatura uzupełniająca adres strony www zajęć informacje dodatkowe Zastosowanie zaimków – me, him, us etc w opisach książek, fragmentów książek Rozmowa na temat książek – wywiad Wypowiedzi na temat ulubionej pory roku, dnia, święta itp. (czasowniki + verb + ing np. I hate getting up early, podawanie dat z użyciem liczebników porządkowych) Ćwiczenia przedmiotowe przy zastosowaniu komunikacyjnego podejścia w nauczaniu języka obcego z udziałem pracy własnej studenta. Ćwiczenia prowadzone są z wykorzystaniem metody aktywizującej (w tym np. pracy w grupach) 20 100 Praca z podręcznikiem English File- Elementary, słownikiem, ćwiczeniami, literaturą uzupełniającą, źródłami internetowymi. Przyswajanie i utrwalanie kompetencji językowych nabytych w trakcie zajęć. Przygotowywanie form ustnych i pisemnych (na przykład, dialog, list) Przygotowywanie do testów sprawdzających. Zajęcia zgodnie z harmonogramem zjazdów English File Elementary (Third Edition), Ch. Latham-Koenig, C. Oxenden, Oxford University Press, 2012 Clarke, S. 2013.Macmillan English Grammar in Context. S. Clarke. Foley,D. , Hall, D. 2012. My Grammar Lab. Pearson Education Limited. Granger, C. 1990. Play games with English. Heinemann. Latham-Koenig, C. 2012. English File – Elementary. Workbook, Oxford University Press. Murphy, R. 2000. Essential Grammar in Use. Cambridge University Press. Siuda, J. 1993. Gramatyka Angielska dla początkujących. Angloman. Watcyn-Jones, P. 1985. Test Your Vocabulary, Penguin. Dodatkowe materiały przygotowane przez lektora - 3. Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu Nazwa kod 02-FL-JRT-N1-PNJA03_w_1 Zaliczenie kod(-y) zajęć osoba(-y) przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) wymagania 02-FL-JRT-N1-PNJA03_fns_1 mgr Katarzyna Gronowska A2.3 Opanowanie materiału gramatyczno-leksykalnego oraz nabycie sprawności Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny _____________________________________________________________________________________________ merytoryczne kryteria oceny językowych określonych w treściach zajęć. Aktywne uczestnictwo w zajęciach, oceny pozytywne z testów, prac pisemnych, odpowiedzi ustnych, prezentacji Ocena bdb – wypowiedzi ustne i pisemne studenta są poprawne gramatycznie, wyczerpujące, oddające pełny zakres umiejętności i wiedzy z zakresu materiału przewidzianego w danym semestrze. Student w 100% opanował materiał z danego semestru. Ocena db – student wykazuje się umiejętnościami w stopniu obejmującym 80% przewidzianego materiału, tzn w wypowiedziach ustnych i pisemnych mogą wystąpić nieliczne błędy, które nie utrudniają komunikacji. Student potrafi samodzielnie poprawić swoje błędy. Ocena dst – student powinien wykazać się umiejętnościami w stopniu dostatecznym, tj, ok. 60%. Potrafi wykonać typowe ćwiczenia o średnim stopniu trudności. Wypowiada się i pisze z licznymi błędami –utrudniają one, ale nie uniemożliwiają komunikacji. Ocena ndst – student nie opanował wiadomości i umiejętności nawet w minimalnym stopniu (60%). Nie zaliczył prac pisemnych i ustnych, nie jest w stanie wykonać ćwiczeń o małym stopniu trudności. Skala ocen: 93 - 100 % = bdb (bardzo dobry) 86 - 92 % = db+ (dobry plus) 79 – 85 % = db (dobry) 72 - 78% = dst+ (dostateczny plus) 65 - 71% = dst (dostateczny) 64% i mniej = ndst (niedostateczny) przebieg procesu weryfikacji informacje dodatkowe Student uzyskuje zaliczenie na podstawie testów sprawdzających po każdej jednostce, prac pisemnych i różnych form wypowiedzi ustnych. e-mail do lektora: [email protected] Dyżury odbywane są zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie: [email protected] oraz ifw.us.edu.pl Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny _____________________________________________________________________________________________ Nazwa i poziom kierunku: Filologia, specjalność: język rosyjski, program tłumaczeniowy, studia pierwszego stopnia Sylabus modułu: Praktyczna nauka języka angielskiego (02-FL-JRT-N1-PNJA03) 1. Informacje ogólne koordynator modułu rok akademicki semestr forma studiów sposób ustalania oceny końcowej modułu informacje dodatkowe mgr Katarzyna Banaś-Sieradzka 2014/2015 letni studia niestacjonarne średnia ocen cząstkowych z całego semestru - 2. Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta nazwa Ćwiczenia Prowadzący grupa(-y) treści zajęć kod 02-FL-JRT-N1-PNJA04_fns_1 mgr Katarzyna Gronowska A2.4 Każdy dział składa się z ćwiczeń na rozumienie tekstu pisanego, rozumienie ze słuchu, ćwiczeń na wymowę, rozwijanie umiejętności mówienia, ćwiczeń utrwalających gramatykę i słownictwo oraz zadań pisemnych – wypracowanie, dialog. Rozwijanie umiejętności rozumienia tekstów pisanych i nagrań, oraz rozmowa na temat muzyki (Present Simple, Present Continuous, wyrażanie opinii – I think they are fantastic, I don`t like her etc) Utrwalenie materiału z Unitu 5 i 6 w ćwiczeniach Revise and Check Zapoznawanie się z krótkimi życiorysami znanych osób i postaci historycznych (Past Simple- czasownik to be) Dialogi z użyciem form przeszłych czasownika to be, np. Where were you at 3 yesterday afternoon?) Tworzenie nazw zawodów przy użyciu końcówek –er, -or, -ist etc, np. novelist, politician Rozwijanie umiejętności rozumienia tekstów pisanych i nagrań w powiązaniu z rozmową na temat przeszłych wydarzeń (Past Simple – czasowniki regularne + określenia czasowe np. last summer, a year ago) Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny _____________________________________________________________________________________________ metody prowadzenia zajęć liczba godzin dydaktycznych (kontaktowych) liczba godzin pracy własnej studenta opis pracy własnej studenta organizacja zajęć literatura obowiązkowa literatura uzupełniająca adres strony www zajęć informacje dodatkowe Rozmowa na temat ciekawych, ważnych wydarzeń (a memorable night) z użyciem czasu Past Simple , również czasownikami nieregularnymi Układanie dialogów – pytanie o drogę, zwiedzanie (wyrażenia: could/can you tell me the way to.., What a view,,,,, What is there to see ?, etc) Ćwiczenia przedmiotowe przy zastosowaniu komunikacyjnego podejścia w nauczaniu języka obcego z udziałem pracy własnej studenta. Ćwiczenia prowadzone są z wykorzystaniem metody aktywizującej (w tym np. pracy w grupach) 20 100 Praca z podręcznikiem English File- Elementary, słownikiem, ćwiczeniami, literaturą uzupełniającą, źródłami internetowymi. Przyswajanie i utrwalanie kompetencji językowych nabytych w trakcie zajęć. Przygotowywanie form ustnych i pisemnych (na przykład , dialog, list ). Przygotowywanie do testów sprawdzających. Zajęcia zgodnie z harmonogramem zjazdów English File Elementary (Third Edition), Ch. Latham-Koenig, C. Oxenden, Oxford University Press, 2012 Clarke, S. 2013.Macmillan English Grammar in Context. S. Clarke. Foley,D. , Hall, D. 2012. My Grammar Lab. Pearson Education Limited. Granger, C. 1990. Play games with English. Heinemann. Latham-Koenig, C. 2012. English File – Elementary. Workbook, Oxford University Press. Murphy, R. 2000. Essential Grammar in Use. Cambridge University Press. Siuda, J. 1993. Gramatyka Angielska dla początkujących. Angloman. Watcyn-Jones, P. 1985. Test Your Vocabulary, Penguin. Dodatkowe materiały przygotowane przez lektora - 3. Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu Nazwa kod 02-FL-JRT-N1-PNJA04_w_1 Zaliczenie kod(-y) zajęć osoba(-y) przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) wymagania merytoryczne kryteria oceny 02-FL-JRT-N1-PNJA04_fns_1 mgr Katarzyna Gronowska A2.4 Opanowanie materiału gramatyczno-leksykalnego oraz nabycie sprawności językowych określonych w treściach zajęć. Aktywne uczestnictwo w zajęciach, oceny pozytywne z testów, prac pisemnych, odpowiedzi ustnych, prezentacji Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny _____________________________________________________________________________________________ Ocena bdb – wypowiedzi ustne i pisemne studenta są poprawne gramatycznie, wyczerpujące, oddające pełny zakres umiejętności i wiedzy z zakresu materiału przewidzianego w danym semestrze. Student w 100% opanował materiał z danego semestru. Ocena db – student wykazuje się umiejętnościami w stopniu obejmującym 80% przewidzianego materiału, tzn w wypowiedziach ustnych i pisemnych mogą wystąpić nieliczne błędy, które nie utrudniają komunikacji. Student potrafi samodzielnie poprawić swoje błędy. Ocena dst – student powinien wykazać się umiejętnościami w stopniu dostatecznym, tj, ok. 60%. Potrafi wykonać typowe ćwiczenia o średnim stopniu trudności. Wypowiada się i pisze z licznymi błędami –utrudniają one, ale nie uniemożliwiają komunikacji. Ocena ndst – student nie opanował wiadomości i umiejętności nawet w minimalnym stopniu (60%). Nie zaliczył prac pisemnych i ustnych, nie jest w stanie wykonać ćwiczeń o małym stopniu trudności. przebieg procesu weryfikacji informacje dodatkowe Skala ocen: 93 - 100 % = bdb (bardzo dobry) 86 - 92 % = db+ (dobry plus) 79 – 85 % = db (dobry) 72 - 78% = dst+ (dostateczny plus) 65 - 71% = dst (dostateczny) Student uzyskuje zaliczenie na podstawie testów sprawdzających po każdej jednostce, prac pisemnych i różnych form wypowiedzi ustnych. e-mail do lektora: [email protected] Dyżury odbywane są zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie: [email protected] oraz ifw.us.edu.pl Nazwa kod 02-FL-JRT-N1-PNJA04_w_2 Egzamin kod(-y) zajęć osoba(-y) przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) wymagania merytoryczne kryteria oceny 02-FL-JRT-N1-PNJA04_fns_1 mgr Katarzyna Gronowska A2.4 Opanowanie materiału gramatyczno-leksykalnego oraz nabycie sprawności językowych określonych w treściach zajęć w trakcie dwóch semestrów. Aktywne uczestnictwo w zajęciach, oceny pozytywne z testów, prac pisemnych, odpowiedzi ustnych. Ocena bdb – wypowiedzi ustne i pisemne studenta są poprawne gramatycznie, wyczerpujące, oddające pełny zakres umiejętności i wiedzy. Student w 90-100% opanował materiał przewidziany w danym semestrze. Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny _____________________________________________________________________________________________ Ocena db – student wykazuje się umiejętnościami w stopniu obejmującym 80% zrealizowanego materiału, tzn. w wypowiedziach ustnych i pisemnych mogą wystąpić nieliczne błędy, które nie utrudniają komunikacji. Potrafi samodzielnie poprawić własne błędy. Ocena dst –s tudent powinien wykazać się umiejętnościami w stopniu dostatecznym – ok. 65% zrealizowanego materiału. Potrafi wykonać typowe ćwiczenia o średnim stopniu trudności. Wypowiada się i pisze z licznymi błędami – utrudniają one, ale nie uniemożliwiają komunikacji. Ocena ndst – student nie opanował wiadomości i umiejętności nawet w minimalnym stopniu (tj. 65%). Nie zaliczył prac pisemnych i ustnych, nie jest w stanie wykonać ćwiczeń o małym stopniu trudności. Warunkiem uzyskania oceny pozytywnej z całości egzaminu jest zaliczenie każdej części na ocenę co najmniej dostateczną. przebieg procesu weryfikacji informacje dodatkowe Skala ocen: 93 - 100 % = bdb (bardzo dobry) 86 - 92 % = db+ (dobry plus) 79 – 85 % = db (dobry) 72 - 78% = dst+ (dostateczny plus) 65 - 71% = dst (dostateczny) 64% i mniej = ndst (niedostateczny) Część pisemna egzaminu (test) zawiera następujące elementy: 1. Rozumienie tekstu słuchanego 2. Rozumienie tekstu pisanego 3. Leksyka 4. Gramatyka Część ustna egzaminu w oparciu o materiał zrealizowany w czasie dwóch semestrów. e-mail do lektora: [email protected] Dyżury odbywane są zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie: www.spnjo.us.edu.pl oraz ifw.us.edu.pl