Podatkowe Espresso 19/2015

14 maja 2015
Podatkowe Espresso 19/2015
W numerze:
Orzeczenie tygodnia
Korekty kosztów podatkowych, w związku z nieplanowanym obniżeniem wynagrodzenia należnego
pośrednikowi ubezpieczeniowemu, należy dokonywać na bieżąco
Express podatkowy
CIT: Kwalifikacja podatkowa wydatków poniesionych w związku z budową kanału odwadniającego
PIT: Przejazdy pracowników z miejsca garażowania samochodów służbowych do miejsca pracy nie
stanowią przychodu pracowników na gruncie PIT
VAT: Udzielanie pożyczek na zakup samochodów przez podmiot zajmujący się ich sprzedażą nie stanowi
czynności sporadycznych na gruncie VAT
PROCEDURA: Wyrok TK: Brak ograniczenia czasowego co do stwierdzenia nieważności decyzji
wydanej z rażącym naruszeniem prawa jest niezgodny z Konstytucją
Legislacja
Projekt ustawy o wspieraniu polubownych metod rozwiązywania sporów przyjęty przez Radę Ministrów
PwC w prasie
Mniej kontroli fiskusa w sprawie VAT, a lepsze efekty
Orzeczenie tygodnia
Korekty kosztów
podatkowych, w związku
z nieplanowanym
obniżeniem
wynagrodzenia należnego
pośrednikowi
ubezpieczeniowemu,
należy dokonywać
na bieżąco
Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie wydał wyrok,
w którym uznał, że jeżeli
przyczyna zmniejszenia kosztów
podatkowych spółki (obniżenie
należnej pośrednikowi prowizji)
związana jest ze zwrotem składki
klientowi, czyli nowym
zdarzeniem gospodarczym, które
miało miejsce już w kolejnym
okresie rozliczeniowym i spółka
nie mogła takiego zdarzenia
przewidzieć. Spółka powinna
obniżyć swoje koszty podatkowe
w okresie, w którym nastąpił
zwrot składki klientowi. Przyjęcie
stanowiska przeciwnego
oznaczałoby, że podatnik zostałby
obciążony negatywnymi
konsekwencjami w postaci
powstania zaległości
i koniecznością zapłaty odsetek.
Express podatkowy
CIT: Kwalifikacja
podatkowa wydatków
poniesionych w związku
z budową kanału
odwadniającego
Dyrektor Izby Skarbowej
w Katowicach (w imieniu
Ministra Finansów) wydał w dniu
8.0.2015 r. interpretację
indywidualną, w której
potwierdził, że partycypacja
w wydatkach budowy kanału
odwadniającego stanowi
dla spółki koszt uzyskania
przychodu w momencie jego
www.pwc.pl/podatki
Podatkowe espresso 19/2015
poniesienia. Organ zgodził się,
że w nie mamy w tym przypadku
do czynienia z inwestycją
w obcym środku trwałym.
W uzasadnieniu interpretacji
organ wskazał, że wydatki
związane z partycypacją
w budowie kanału
odwadniającego można
zakwalifikować do kosztów
uzyskania przychodów innych
niż bezpośrednio związanych
z przychodami, tj. do tzw.
kosztów pośrednich i w związku
z tym potrącić je w dacie ich
poniesienia zgodnie z art. 15 ust.
4d ustawy o CIT. Jednocześnie
wydatki te nie stanowią i nie
mogą być traktowane
jako inwestycja w obcym środku
trwałym.
PIT: Przejazdy
pracowników z miejsca
garażowania samochodów
służbowych do miejsca
pracy nie stanowią
przychodu pracowników
na gruncie PIT
Dyrektor Izby Skarbowej
w Katowicach (w imieniu
Ministra Finansów) wydał w dniu
27.04.2015 r. interpretację
indywidualną, w której
potwierdził, że w tej sytuacji
przychód nie powstanie, jeśli
obowiązek parkowania auta
w miejscu zamieszkania
pracownika służy realizacji zadań
służbowych. Organ uznał,
że przejazdy pracowników
samochodem służbowym
z/do miejsca zamieszkania
czy pobytu do/z miejsca
wykonywania obowiązków
służbowych nie stanowią
przychodu pracownika z tytułu
nieodpłatnego świadczenia, o ile
obowiązek parkowania
samochodów w miejscu
zamieszkania czy pobytu
pracowników służy realizacji
wskazanych przez spółkę
obowiązków pracowniczych.
VAT: Udzielanie pożyczek
na zakup samochodów
przez podmiot zajmujący
się ich sprzedażą nie
stanowi czynności
sporadycznych na gruncie
VAT
Naczelny Sąd Administracyjny
wydał w dniu 21.04.2015 r.
wyrok, w którym dokonał
kwalifikacji, dla celów VAT,
świadczenia przez spółkę
zajmującą się handlem
pojazdami usług udzielania
pożyczek, jako czynności
sporadycznych. W ustnym
uzasadnieniu sąd wskazał,
że udzielanie pożyczek na zakup
samochodów przez podatnika
zajmującego się ich sprzedażą
i serwisem stanowić będzie
odrębny rodzaj usług.
Bez znaczenia pozostaje w takiej
sytuacji częstotliwość
dokonywania takich czynności
oraz wysokość osiąganych z tego
tytułu przychodów. Oznacza to,
że podatnik musi uwzględnić
przychody z odsetek przy
wyliczeniu proporcji, od której
zależy wysokość podatku VAT
do odliczenia.
PROCEDURA: Wyrok TK:
Brak ograniczenia
czasowego co do
stwierdzenia nieważności
decyzji wydanej z rażącym
naruszeniem prawa jest
niezgodny z Konstytucją
Trybunał Konstytucyjny
w wyroku wydanym w dniu
12.05.2015 r. orzekł, że art. 156 §
k.p.a. w zakresie, w jakim
nie wyłącza dopuszczalności
stwierdzenia nieważności decyzji
wydanej z rażącym naruszeniem
prawa, gdy od wydania decyzji
nastąpił znaczny upływ czasu,
a decyzja była podstawą nabycia
prawa lub ekspektatywy, jest
niezgodny Konstytucją.
W wydanym wyroku TK dokonał
oceny wzajemnej relacji zasady
praworządności i zasady
pewności prawa, przyznając
prymat tej drugiej.
W uzasadnieniu Trybunał
wskazał, że działanie organów
państwa na podstawie prawa
nie oznacza bezwzględnego
obowiązku eliminowania z obrotu
wadliwej decyzji
administracyjnej, na podstawie
której strona nabyła prawo
lub jego ekspektatywę, a ponadto
nastąpił znaczny upływ czasu
od jej wydania. Ograniczenie
zasady praworządności uzasadnia
potrzeba stabilizacji stanów
społeczno-gospodarczych
ukształtowanych mocą
wadliwego aktu
administracyjnego oraz zasada
zaufania obywatela do państwa.
Legislacja
Projekt ustawy o
wspieraniu polubownych
metod rozwiązywania
sporów przyjęty przez
Radę Ministrów
Wczoraj, 12 maja 2015 r., Rada
Ministrów przyjęła projekt
ustawy o wspieraniu
polubownych metod
rozwiązywania sporów. Projekt
dotyczy m.in. zmian w ustawach
o podatkach dochodowych
w zakresie możliwości
korygowania kosztów
i przychodów w bieżącym okresie
rozliczeniowym.
Więcej informacji na ten temat
znajdą Państwo w serwisie
www.taxonline.pl
PwC w prasie
Mniej kontroli fiskusa
w sprawie VAT, a lepsze
efekty
Jak wyjaśnia Przemysław Antas,
starszy konsultant w PwC,
wewnętrzne procedury organów
podatkowych nakazują
urzędnikom przeprowadzenie
pwc
Podatkowe espresso 19/2015
kontroli zwrotu VAT, np. gdy
przekracza on pewną kwotę. –
Fiskus bada wtedy, z jakiego
powodu doszło do nadwyżki
podatku naliczonego nad
należnym, szczególnie
u podatników, którzy zasadniczo
nie powinni występować o zwrot,
np. hurtowni zaopatrujących
klientów krajowych – tłumaczy
ekspert. – Kontrola bada,
czy prawidłowo zastosowano
zerową stawkę VAT lub czy
podatnik zasadnie odliczył
podatek naliczony, np. czy
wydatek jest prawidłowo
udokumentowany – podkreśla
Przemysław Antas. Jego zdaniem
fiskus nie może jednak blokować
zwrotów uczciwym podatnikom.
Przemysław Antas starszy
konsultant w Dziale PrawnoPodatkowym PwC
Artykuł ukazał się w Dzienniku
Gazecie Prawnej z dnia 11 maja
2015 r., link
Polecamy
04.05.2015
Tax & Legal
Alert
04.05.2015
05.05.2015
Tax & Legal
Alert
Tax & Legal
Alert
Dokumentacja cen
transferowych od nowa
– projekt zmian w PIT i
CIT
Dywidendy i odsetki –
projekt ustawy o zmianie
PIT i CIT
Nowelizacja Ordynacji
podatkowej na razie bez
klauzuli obejścia prawa
Projekt zmian w ustawach o PIT
i CIT wprowadza szereg nowych
wymogów w zakresie
dokumentacji cen
transferowych, które istotnie
wpłyną na podatników
dokonujących transakcji z
podmiotami powiązanymi.
Projektowana ustawa wprowadza
m.in. ogólną klauzulę
zapobiegającą nadużyciom
stosowanym w przypadku
stosowania zwolnienia z
opodatkowania dochodów
(przychodów) z dywidend i
innych przychodów z tytułu
udziału w zyskach osób
prawnych.
Rząd opublikował nowy tekst
projektu ustawy o zmianie
ustawy Ordynacja podatkowa
oraz niektórych innych ustaw,
który w dniu 12 maja br. ma
zostać przyjęty przez Radę
Ministrów. W stosunku do
poprzedniej wersji nowelizacji, z
projektu usunięto przepisy
mające przeciwdziałać unikaniu
opodatkowania.
Więcej informacji w linku…
Więcej informacji w linku…
Więcej informacji w linku…
Porozmawiajmy
dr Sławomir Krempa
Partner
+48 22 746 6874
[email protected]
Tomasz Misiak
Starszy menedżer
+48 502 18 4858
[email protected]
Aleksandra Bembnista
Starszy konsultant
+48 519 507 536
[email protected]
Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepisów, w szczególności Ustawy z dnia 5
lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w tej publikacji bez uprzedniego uzyskania
profesjonalnej porady. © 2014 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers
Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.