Opodatkowanie odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia

Opodatkowanie odszkodowania za skrócony
przyznanego pracownikowi ugodą sądową.
okres
wypowiedzenia
Artykuł 361 k.p. dopuszcza możliwość, w celu wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę na czas
nieokreślony, skrócenia okresu trzymiesięcznego wypowiedzenia najwyżej do 1 miesiąca, gdy
następuje ono z powodu ogłoszenia upadłości lub likwidacji pracodawcy albo z innych przyczyn
niedotyczących pracowników. W takim przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w
wysokości wynagrodzenia za pozostałą część okresu wypowiedzenia.
Zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26
lipca 1991 roku (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), wolne od podatku dochodowego są
otrzymane odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają
wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych
ustaw, z wyjątkiem: a) określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu
wypowiedzenia umowy o pracę, (…). Odszkodowanie, o którym mowa w art. 361 k.p., podlega zatem
opodatkowaniu jako wyłączone ze zwolnienia.
Odszkodowanie takie podlega opodatkowaniu również w sytuacji, w której wynika ono z ugody
zawartej przez pracodawcę i pracownika przed sądem. Do takiego wniosku prowadzi wykładnia
literalna i systemowa przepisów art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ww. ustawy. Ostatni z nich mówi, że
zwolnione z opodatkowania są inne odszkodowania lub zadośćuczynienia otrzymane na podstawie
wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub tej ugodzie, z wyjątkiem
odszkodowań lub zadośćuczynień otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
lub dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. Przepis
ten odnosi się zatem do innych odszkodowań niż określone w ww. pkt 3 i nie dotyczy odszkodowania
z art. 361 k.p. Zgodnie z zasadami wykładni wewnętrznej systemowej wymienionego art. 21 ust. 1,
skoro przyjęto, iż w sprawie ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 3, to tym samym nie może mieć
zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 3b, który odnosi się do „innych odszkodowań", czyli niewymienionych
w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (por. interpretacja
indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 22.08.2008 r., IPPB2/415-812/08-3/AZ).
Opodatkowaniu podlegają również odsetki od takiego odszkodowania. Skoro w art. 21 ust. 1 pkt 3
ww. ustawy jest mowa jedynie o odszkodowaniu, brak użycia słowa odsetki powoduje, iż wyłącznie to
odszkodowanie może być uznane za zwolnione z opodatkowania (por. wyrok NSA w Warszawie z
9.01.2007 r., II FSK 36/06).
GACH, HULIST, MIZIŃSKA, WAWER – ADWOKACI I RADCOWIE PRAWNI SP.P.
Autor:
Agnieszka Śniegowska, radca prawny w Kancelarii GACH, HULIST, MIZIŃSKA, WAWER – adwokaci i radcowie
prawni sp.p.
(www.ghmw.pl)
Jeśli byliby Państwo zainteresowani przeanalizowaniem tej kwestii prosimy o kontakt
z naszymi ekspertami.
Osoby kontaktowe:
Joanna Mizińska, adwokat
partner w kancelarii „Gach Hulist Mizińska Wawer - adwokaci i radcowie prawni” sp.p.
+48 668 017 220
e-mail: [email protected]