Pan Rafał Lewandowski Dom Seniora „Przystań” ul. Ogrodowa 5 05
Transkrypt
Pan Rafał Lewandowski Dom Seniora „Przystań” ul. Ogrodowa 5 05
WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-II.431.4.26.2015.RM Warszawa, 24 grudnia 2015 r. Pan Rafał Lewandowski Dom Seniora „Przystań” ul. Ogrodowa 5 05-500 Mysiadło WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 127 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 10 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2015 r. poz.163, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą oraz rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 marca 2005 r. w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy społecznej (Dz. U. nr 61 poz. 543, z późn. zm.), inspektorzy Wydziału Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie przeprowadzili w dniu 19.11.2015 r. kontrolę doraźną w placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku pod nazwą Dom Seniora „Przystań” przy ul. Ogrodowej 5 w Mysiadle, kierowanej przez Panią Anetę Trzaska Lewandowską. Przedmiotem kontroli był standard usług socjalno-bytowych świadczonych przez placówkę zapewniającą całodobową opiekę i przestrzeganie praw mieszkańców. W związku z kontrolą, której wyniki zostały przedstawione w protokole kontroli podpisanym bez zastrzeżeń w dniu 19.11.2015 r. przekazuję niniejsze wystąpienie pokontrolne. Podmiot prowadzący placówkę – p. Rafał Lewandowski nie posiada zezwolenia Wojewody Mazowieckiego na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, o którym mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2015 r. , poz. 163, z późn. zm.). Zgodnie z art. 130 ww. ustawy, kto bez zezwolenia prowadzi placówkę zapewniającą całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, w której przebywa: 1) nie więcej niż 10 osób – podlega karze pieniężnej w wysokości 10. 000 zł; 2) więcej niż 10 osób - podlega karze pieniężnej w wysokości 20. 000 zł. Kto po uprawomocnieniu się decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie bez zezwolenia wojewody placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku nie zaprzestał jej prowadzenia, podlega karze pieniężnej w wysokości 40. 000 zł. W wyniku działań kontrolnych ustalono następujący stan faktyczny. Placówka prowadzona jest od 2006 r. Przeznaczona jest dla 22 osób w podeszłym wieku, przewlekle chorych i niepełnosprawnych. W dniu kontroli przebywały w niej 22 osoby na pobyt całodobowy i 3 osoby na pobyt dzienny. Wśród mieszkańców było 3 mężczyzn i 19 kobiet. Najmłodszy mieszkaniec miał 56 lata, najstarszy 99 lata. Główne schorzenia mieszkańców to: zespół otępienny, choroba Alzheimera, 4 osoby z chorobą Parkinsona. Wśród mieszkańców 8 osób jest samodzielnych, 1 osoba jest leżąca, pozostali mieszkańcy wymagają wspomagania w podstawowych czynnościach życiowych. 14 osób korzysta z pieluchomajtek, 1 osoba jest cewnikowana. W trakcie przeprowadzania czynności kontrolnych, inspektorzy przeprowadzili rozmowy z kilkoma mieszkańcami na temat panujących w placówce warunków bytowych oraz świadczonych im usług. Mieszkańcy wypowiadali się pozytywnie o pracownikach placówki, warunkach bytowych i świadczonych im usługach. Budynek, w którym funkcjonuje placówka jest wolnostojący, posiada 2 kondygnacje (parter i piętro). Budynek i otoczenie pozbawione są barier architektonicznych. Teren wokół jest zagospodarowany i ogrodzony. Wewnątrz budynku brak jest tablicy z informacjami dotyczącymi zakresu działania prowadzonej placówki oraz danymi podmiotu prowadzącego placówkę. W placówce znajdują się pokoje jedno-, dwu- i trzyosobowe. Nie wszystkie pokoje spełniają standard pod względem powierzchni mieszkalnej przypadającej na 1 osobę. Natomiast w dniu kontroli wszystkie pokoje mieszkalne były wyposażone zgodnie ze standardem. Z pomieszczeń ogólnego użytku placówka dysponuje pokojem dziennego pobytu służącym jako jadalnia i pomieszczeniem do prania i suszenia. W placówce znajdują się 3 łazienki, a w nich: 2 wanny, 3 prysznice, 3 wc, 4 umywalki. Pomieszczenia sanitarne wyposażone są w uchwyty ułatwiające mieszkańcom samoobsługę. Liczba łazienek zgodna jest z obowiązującym standardem, natomiast liczba toalet nie spełnia standardu określonego w ustawie o pomocy społecznej. Zgodnie ze standardem jedna toaleta powinna być przeznaczona dla nie więcej niż 4 osób. W sytuacji zorganizowania placówki na 22 miejsca w budynku powinno być 6 toalet. Wszystkie pomieszczenia placówki były czyste, wolne od nieprzyjemnych zapachów. Z uzyskanych w trakcie kontroli informacji wynika, że pomieszczenia placówki sprzątane są codziennie przez zatrudnioną sprzątaczkę, która pracuje od 7.00 do 19.00. Placówka zapewnia mieszkańcom 5 podstawowych posiłków w ciągu dnia: 8.00 - śniadanie, 10.30 - II śniadanie, 13.30 -obiad, 15.30 – 16.00 - podwieczorek, 17.30 - kolacja. Mieszkańcy mają zapewniony dostęp do drobnych posiłków i napojów między posiłkami. Wśród mieszkańców 3 osoby wymagały pomocy w spożywaniu posiłków. Mieszkańcy mają możliwość spożywania posiłków w pokoju mieszkalnym. Zgodnie z informacją uzyskaną w trakcie kontroli, środki higieny osobistej, środki czystości, przybory toaletowe zapewnia placówka. Z przekazanych przez kierownika informacji wynika, że wszyscy mieszkańcy w ramach NFZ zgłoszeni są do Przychodni EdMed w miejscowości Nowa Iwiczna, przy ul. Granicznej 33c. W ramach prywatnej praktyki raz w tygodniu oraz na wezwanie z wizytą do mieszkańców przychodzi lekarz internista diabetolog. Koszt wizyt pokrywa właściciel placówki. Konsultacje lekarzy specjalistów odbywają się w ramach NFZ lub prywatnie - wtedy koszt wizyty pokrywa rodzina mieszkańca. 2 razy w tygodniu w placówce odbywa się rehabilitacja. Z usług rehabilitanta korzysta większość mieszkańców. Placówka zatrudnia: 4 pielęgniarki, 4 opiekunki, 2 sprzątaczki, 2 kucharki. W ciągu dnia opiekę mieszkańcom zapewniają 2 opiekunki i pielęgniarka, natomiast w nocy dyżur pełni pielęgniarka. W trakcie kontroli ustalono, że w placówce prowadzona jest dokumentacja mieszkańców, w tym: dane identyfikacyjne mieszkańców oraz dane kontaktowe najbliższej rodziny lub innej osoby wskazanej przez mieszkańców, dane świadczeniodawcy udzielającego świadczeń zdrowotnych, zalecenia lekarskie, ewidencja korzystania ze świadczeń zdrowotnych na terenie placówki. Natomiast z informacji uzyskanej od kierownika placówki wynika, że w placówce nie przebywają osoby, które mają wydane orzeczenia dotyczące stanu zdrowia. W dniu kontroli na terenie placówki nie było umów o świadczenie usług w placówce. . Reasumując, w trakcie kontroli ustalono, że placówka nie spełnia standardu w zakresie warunków socjalno-bytowych, określonego w art. 68 i art. 68a ustawy o pomocy społecznej. W celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości zwracam się o realizację następujących zaleceń pokontrolnych: 1. Niezwłocznie podjąć działania mające na celu uzyskanie zezwolenia Wojewody Mazowieckiego na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, o którym mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2015 r. poz. 163, z późn. zm.). 2. Dążyć do osiągnięcia w placówce standardu określonego w art. 68 i 68a ustawy o pomocy społecznej tj.: a) dostosować pokoje mieszkalne do standardu zgodnie z którym pokój jednoosobowy nie może być mniejszy niż 9 m², natomiast pokoje dwu- i trzyosobowe o powierzchni nie mniejszej niż 6 m² na osobę, pokój mieszkalny uznaje się za spełniający wymaganą normę, jeżeli odstępstwo od wymaganej powierzchni nie jest większe niż 5 %, b) godzinę ostatniego posiłku ustalić zgodnie ze standardem, wg którego nie powinien on być podawany wcześniej niż o godzinie 18, c) zapewnić w placówce zgodną ze standardem liczbę toalet, d) umieścić na tablicy ogłoszeń znajdującej się w widocznym miejscu w placówce informacje dotyczące zakresu prowadzonej działalności i podmiotu prowadzącego placówkę, w tym informacje o siedzibie lub miejscu zamieszkania podmiotu. 3. Zapewnić możliwość wglądu do dokumentów inspektorom dokonującym kontroli zgodnie z art. 126 ust. 1 oraz art. 127 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej. Zgodnie z art. 128 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2015 r. , poz. 163, z późn. zm.), kontrolowana jednostka może, w terminie 7 dni od dnia otrzymania zaleceń pokontrolnych, zgłosić do nich zastrzeżenia do Wojewody Mazowieckiego za pośrednictwem Wydziału Polityki Społecznej. Adres do korespondencji: Mazowieckie Urząd Wojewódzki w Warszawie Wydział Polityki Społecznej pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa. W przypadku nieuwzględnienia przez Wojewodę Mazowieckiego zastrzeżeń należy w terminie 30 dni powiadomić o sposobie realizacji zaleceń Wydział Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, a w przypadku ich uwzględnienia należy mieć na uwadze zmiany wynikające z powyższego faktu. z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Wiesława Kacperek – Biegańska Dyrektor Wydziału Polityki Społecznej Do wiadomości: 1. Pani Aneta Trzaska – Lewandowska Kierownik Domu Seniora „Przystań” ul. Ogrodowa 5 05-500 Mysiadło