Stanowisko w sprawie sytuacji gospodarczej i strategii

Transkrypt

Stanowisko w sprawie sytuacji gospodarczej i strategii
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Schroders
Stanowisko w sprawie sytuacji
gospodarczej i strategii
Keith Wade
Główny ekonomista
i strateg
(44-20) 7658 6296
Azad Zangana
Złagodzenie ilościowe — Fed płata figla (strona 2)
•
•
Ekonomista ds.
europejskich
(44-20) 7658 2671
Craig Botham
Ekonomista ds.
rynków
wschodzących
(44-20) 7658 2882
Zaskakująca decyzja amerykańskiej Rezerwy Federalnej o odłożeniu redukcji
złagodzenia ilościowego i kontynuowaniu zakupu aktywów na bieżącym poziomie
wydaje się być spowodowana obawami o tempo poprawy na rynku pracy, skutki
hamulca fiskalnego i zaostrzone warunki finansowe.
Dla odmiany, naszym zdaniem gospodarka Stanów Zjednoczonych przyspieszy,
sądząc po oznakach poprawy koniunktury w branży produkcyjnej oraz korzyściach
dla bilansów gospodarstw domowych płynących z rosnących cen domów, czego
efektem będzie rozpoczęcie ograniczenia złagodzenia ilościowego przez Rezerwę
Federalną w Grudniu.
Wyjaśnienia dotyczące ukierunkowanych na przyszłość wytycznych Banku
Anglii (strona 5)
•
Wygląda na to, że wytyczne Banku Anglii dotyczące poziomu przyszłych stóp
procentowych przyniosły skutek odwrotny od zamierzonego. Zamiast obniżyć
oczekiwania odnośnie stóp procentowych, zwiększyły je. Z uwagi na perspektywę
szybszego spadku bezrobocia rynki wydają się być w bardziej optymistycznym
nastroju niż Bank Anglii. Badamy możliwość wystąpienia tego scenariusza i jesteśmy
przekonani, że wymagałby on nadmiernie pesymistycznego spojrzenia na wzrost
produktywności. Brytyjskie obligacje skarbowe mogą zatem wyglądać atrakcyjnie,
a funt wydaje się być podatny na korektę.
Niekończąca się indyjska pora deszczowa (strona 11)
•
Rok 2013 nie był dla Indii pomyślny. Wzrost PKB miał słaby początek i wciąż się
pogarsza, inflacja jest trudna do opanowania, a rupia straciła na wartości. Potrzebna
będzie zdecydowana reakcja ze strony polityki pieniężnej, a na rynkach panuje
przekonanie, że nowy prezes banku centralnego, Raghuram Rajan, to właściwy
człowiek na właściwym miejscu.
Stanowisko w skrócie (strona 16)
•
Krótkie podsumowanie naszych głównych wiadomości
i spodziewanych zagrożeń dla gospodarki światowej.
makroekonomicznych
Wykres. Słabe dane dotyczące wydajności w Wielkiej Brytanii i konsekwencje
dla Banku Anglii
PKB na godzinę pracy, indeks (100 = 2007)
110
Stany
Zjednoczone
Kanada
105
Japonia
Francja
Niemcy
100
Wielka
Brytania
Włochy
95
90
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Źródło: Brytyjski Urząd Statystyczny, Schroders. 27 Września 2013 r.
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment
Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym.
2009
2010
2011
2012
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Aktualizacja prognozy: Złagodzenie ilościowe — Fed płata figla
Zaskakująca
decyzja Rezerwy
Federalnej
o utrzymaniu
poziomu zakupu
aktywów
Decyzja Rezerwy Federalnej o kontynuacji zakupu aktywów na poziomie 85 mld USD na
miesiąc zamiast rozpoczęcia jego ograniczenia zaskoczyła rynki i nas samych.
Postrzegaliśmy wrześniowe spotkanie komitetu FOMC jako doskonałą okazję do
potwierdzenia poprawy sytuacji gospodarczej Stanów Zjednoczonych i rozpoczęcia
stopniowego wycofywania się z programu złagodzenia ilościowego. Zamiast tego czeka
nas kolejny okres niepewności, gdyż inwestorzy muszą ponownie oszacować, kiedy
nastąpi zamknięcie tego źródła płynności.
Decyzja ta rzuca również cień na gospodarkę, gdyż ujawnia brak wiary urzędników
Rezerwy Federalnej w zdolność Stanów Zjednoczonych do powrotu na ścieżkę trwałego
ożywienia
gospodarczego.
Jak
dowodziliśmy
wcześniej,
wiadomość
o przygotowywanym przez Rezerwę Federalną ograniczeniu zakupu aktywów powinna
zostać odebrana pozytywnie, gdyż odzwierciedla zdolność gospodarki do
funkcjonowania bez sztucznego wspomagania. Wątpliwości Rezerwy Federalnej
dotyczące ożywienia gospodarczego mogą skłonić gospodarstwa domowe
i przedsiębiorstwa do zastanowienia przed zaangażowaniem się w inwestycje, które
wymagają pewnej wiary w perspektywy ekonomiczne.
Polityka fiskalna
stanowiła
problem, który
ulega
zmniejszeniu
Ostatnie komentarze Billa Dudley’a, szefa oddziału Rezerwy Federalnej w Nowym
1
Jorku , budzą obawy dotyczące braku impetu wzrostu gospodarczego w Stanach
Zjednoczonych, raczej nieznacznej poprawy na rynku pracy oraz problemów stojących
na drodze dalszego rozwoju gospodarki.
Zaostrzyły się
warunki
finansowe, ale
sytuacja na rynku
nieruchomości
wciąż się poprawia
Drugim problemem jest zaostrzenie warunków finansowych spowodowane w dużej
mierze wzrostem rentowności amerykańskich obligacji skarbowych i wysokości rat
kredytów hipotecznych w następstwie wcześniejszych sygnałów Rezerwy Federalnej
dotyczących rozpatrywania ograniczenia programu złagodzenia ilościowego. Bill Dudley
wydaje się być tym mocno poirytowany, podkreślając spadek przystępności cen domów
i dowody na to, że w konsekwencji wyhamowała ich sprzedaż.
Odnośnie ostatniej kwestii polityka fiskalna z pewnością stanowiła hamulec wzrostu
gospodarczego, a Kongresowe Biuro Budżetu (Congressional Budget Office, CBO)
szacuje jej zaostrzenie w tym roku na poziomie niespełna 2% PKB po uwzględnieniu
wzrostu podatków i cięć budżetowych. W bieżącej sytuacji mnożniki fiskalne są wysokie
ze względu na niewielkie bodźce kompensacyjne ze strony niskich stóp procentowych.
Odwracając jednak ten argument, gospodarka dobrze zniosła to zaostrzenie, nie
popadła w recesję i mimo wszystko nastąpił spadek bezrobocia. Taki wynik wskazuje na
podstawową odporność gospodarki, która stanie się widoczna w 2014 r. wraz z zanikiem
przeszkód fiskalnych.
Niemniej jednak z historycznego punktu widzenia raty kredytów hipotecznych są niskie,
a przystępność utrzymuje się na wysokim poziomie (patrz wykres 1). Ponadto ceny
domów wciąż rosną, a wyższe ceny nieruchomości zmniejszają liczbę posiadaczy
kredytów hipotecznych o ujemnej wartości aktywów. Spółka CoreLogic ogłosiła
zmniejszenie się proporcji kredytobiorców, których kredyty hipoteczne są warte mniej niż
ich domy, do poziomu 14,5% pod koniec drugiego kwartału w porównaniu z poziomem
19,7% pod koniec Marca. Coraz więcej kredytobiorców powraca do sytuacji, w której
wartość ich nieruchomości jest dodatnia, co oznacza, że mogą oni dokonać
refinansowania kredytu po niższej stopie procentowej, a nawet przenieść się do lepszej
nieruchomości. W konsekwencji korzyści z niższych stóp procentowych zaczynają być
stopniowo odczuwalne na większą skalę, co jest ważnym krokiem w procesie
makroekonomicznego uzdrowienia i powrotu do normalności w gospodarce.
Patrz wystąpienie „Reflections on the economic outlook & the implications for making policy” (Uwagi na temat perspektyw gospodarczych i ich wpływu na
politykę). William C. Dudley, dyrektor oddziału Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku. 23 Września 2013 r.
1
2
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Wykres 1. Przystępność cen domów i rentowność obligacji skarbowych
Indeks
220
%
0
200
2
180
4
160
6
140
8
120
10
100
80
12
60
14
40
16
71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13
Indeks przystępności cen
nieruchomości w USA
Rentowność 10-letnich amerykańskich obligacji
skarbowych (skala odwrócona), prawa strona
Źródło: Thomson Datastream, Schroders, 30 Września 2013 r.
Rezerwa
Federalna nie
wydaje się
przykładać dużej
wagi do poprawy
w badaniach ISM
Być może najbardziej zaskakującym aspektem niedawnej decyzji Rezerwy Federalnej
o wstrzymaniu ograniczenia złagodzenia ilościowego było ogłoszenie jej w kontekście
dużego wzrostu wskaźników PMI i ISM (wykres 2). Nasza prognoza dotycząca bardziej
solidnego poziomu gospodarki Stanów Zjednoczonych przykłada zdecydowanie większą
wagę do tych wskaźników niż komitet FOMC. Kładziemy nacisk na te badania ze
względu na ich dużą wiarygodność w przewidywaniu zmian w cyklu gospodarczym,
a ostatnia tendencja zwyżkowa, której towarzyszy wzrost zamówień i zmniejszenie się
zapasów, wspiera naszą prognozę dotyczącą wyższego wzrostu gospodarczego
w drugiej połowie roku. Jeśli zyska ona potwierdzenie, będzie można oczekiwać, że
w Grudniu tego roku Rezerwa Federalna rozpocznie zmniejszanie poziomu zakupu
aktywów, co będzie oznaczać jedynie odroczenie, a nie uchylenie ograniczenia
złagodzenia ilościowego.
Wykres 2. Indeksy ISM i PKB USA
Indeks
65
%
10
60
5
55
50
0
45
-5
40
35
98
99
-10
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
Wzrost realnego PKB w Stanach Zjednoczonych w ujęciu rocznym, prawa strona
Faza recesji w Stanach Zjednoczonych według organizacji NBER
Indeks złożony z badań ISM oraz innych niż ISM
00
Źródło: Thomson Datastream, US National Bureau of Economic Research (NBER), Schroders, 30 Września 2013 r.
Uwaga: Wskaźnik złożony jest kombinacją badań ISM (25%) i badań innych niż ISM (75%).
3
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Łagodniej nastawiona Rezerwa Federalna?
Czynniki ryzyka
związane
z łagodniejszą
polityką Rezerwy
Federalnej
Istnieje oczywiście ryzyko, że złagodzenie ilościowe zostanie odłożone na jeszcze
późniejszy termin. Za poglądem tym przemawia prawdopodobne powołanie Janet Yellen
na stanowisko przewodniczącej Rezerwy Federalnej. Jeśli tak się stanie, mogłoby to
podważyć nasze spojrzenie na rynek w dwóch aspektach. Po pierwsze, mogłoby
to zasiać wątpliwości odnośnie dalszego umocnienia dolara amerykańskiego w stosunku
do innych głównych walut, takich jak euro czy jen, gdyż Stany Zjednoczone nie
wyróżniałyby się jako kraj będący liderem cyklu monetarnego. Po drugie, cofnęłoby to
nas do sytuacji, w której rynkami w większym stopniu rządziłaby płynność, a inwestorzy
ponownie byliby motywowani poszukiwaniem zysku, a nie obszarów, które mogłyby
skorzystać z ożywienia gospodarczego.
Sądząc po reakcji, funkcjonowanie Rezerwy Federalnej pod przewodnictwem Yellen nie
będzie na tym etapie łatwe — traktowalibyśmy to więc jako czynnik ryzyka, o ile nasze
bardziej optymistyczne zdanie na temat amerykańskiej gospodarki nie zostanie
zakwestionowane na skutek wystąpienia okresu słabych danych.
Kolejne zawirowania w Waszyngtonie — ryzyko wstrzymania prac
administracji rządowej Stanów Zjednoczonych
Nie minęło wiele czasu od debat o pułapie deficytu, gdy kwestia ta pojawiła się
ponownie. W momencie pisania tych słów istnieje bezpośrednie ryzyko wstrzymania
z dniem pierwszego Października (początek następnego roku fiskalnego) prac
administracji rządowej Stanów Zjednoczonych, o ile Kongres nie przyjmie prowizorium
budżetowego. Na chwilę obecną nie znamy jeszcze wyniku głosowania, ale wstrzymanie
prac administracji rządowej wydaje się być prawdopodobne. Jeśli będzie się ono
przedłużać, może to spowodować osłabienie gospodarki i dalsze opóźnienie
ograniczenia złagodzenia ilościowego.
Co do pułapu deficytu, oczekuje się, że 17 Października Stany Zjednoczone osiągną
ustawowy limit 16,7 bln USD. Sądzimy, że negocjacje w sprawie pułapu deficytu będą
przeciągane do momentu zatwierdzenia jego zwiększenia. Istnieje ryzyko mniej
korzystnego wyniku, o którym należy pamiętać, ale odnotujmy, że poprawa deficytu
budżetowego Stanów Zjednoczonych w ostatnim roku ograniczyła potrzebę bardziej
agresywnej postawy przeciwko podniesieniu tego pułapu i pokrzyżowania działań
rządowych.
4
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Wyjaśnienia dotyczące
wytycznych Banku Anglii
ukierunkowanych
na
przyszłość
Podczas gdy Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych była zajęta korygowaniem
nieudanych posunięć dotyczących poziomu przyszłych stóp procentowych, członkowie
Komitetu Polityki Pieniężnej Banku Anglii mieli dużo pracy, gorączkowo starając się
wyjaśnić swoją wersję tej polityki, a przynajmniej jej własną interpretację.
Od momentu jej wprowadzenia rynki faktycznie obrały kurs w złą stronę. Bank Anglii
oczekiwał (i prawdopodobnie miał nadzieję), że po przedstawieniu większej liczby
szczegółów odnośnie własnej logiki rozumowania rynek dojdzie do wniosku, że stopy
procentowe ustalone w oparciu o tę politykę pozostaną niezmienne przez bardzo długi
czas. Silne ostatnimi czasy wskaźniki makroekonomiczne skłaniają jednak inwestorów
do przekonania, że stopy procentowe mogą wzrosnąć szybciej.
Badamy prawdopodobieństwo wczesnego wzrostu stóp procentowych ze szczególnym
uwzględnieniem poziomu bezrobocia i przyszłych stóp wzrostu produktywności.
Rynki wam nie wierzą!
Ukierunkowane na
przyszłość
wytyczne
w Wielkiej Brytanii
zdecydowanie nie
przyniosły
spodziewanych
efektów
„Przemyślne plany i myszy, i ludzi w gruzy się walą”. Jakże prawdziwie brzmią te słowa,
gdy weźmie się pod uwagę fatalny rezultat wprowadzenia przez Bank Anglii
ukierunkowanych na przyszłość wytycznych dotyczących stóp procentowych. Być może
oczekiwania związane z jego wpływem były zbyt wysokie? Być może Mark Carney nie
jest taką gwiazdą Banku Centralnego, na jaką go wykreowano? W każdym razie Bank
Anglii ma pełne ręce roboty, nie tylko jeśli chodzi o wyjaśnienie swojego programu
ukierunkowanych na przyszłość wytycznych, ale także przyczyn, dla których nie planuje
nawet rozważać podniesienia stóp procentowych wcześniej niż w połowie 2016 r.
Szczegóły związane z brytyjskim programem ukierunkowanych na przyszłość
wytycznych dotyczących stóp procentowych znajdują się w ramce 1.
Ramka 1. Podsumowanie programu Banku Anglii dotyczącego poziomu
przyszłych stóp procentowych:
Obecny po raz pierwszy na spotkaniu poświęconym raportowi o inflacji nowy
gubernator Mark Carney wprowadził do polityki pieniężnej Banku Anglii program
ukierunkowanych na przyszłość wytycznych dotyczących poziomu przyszłych
stóp procentowych. Ogłosił on, że Komitet Polityki Pieniężnej nie będzie
rozpatrywał możliwości zwiększenia stopy procentowej wynikającej
z prowadzonej polityki pieniężnej i że nie nastąpi redukcja stanu posiadanych
brytyjskich obligacji skarbowych (nabytych w trakcie złagodzenia ilościowego),
zanim poziom bezrobocia nie zmniejszy się do 7% (obecnie jego poziom wynosi
7,7%). Gubernator podkreślił, że próg 7% nie stanowi celu, a jedynie punkt
odniesienia, przy którym Komitet Polityki Pieniężnej może ponownie rozważyć
adekwatność stóp procentowych.
1. Jeśli szanse na to, iż inflacja przekroczy w 18-24 miesięcznym
horyzoncie czasowym poziom 2,5% zostaną uznane za większe niż na
scenariusz przeciwny.
2. Średnioterminowe oczekiwania inflacyjne zostaną uwolnione.
3. Komitet Polityki Finansowej uzna politykę pieniężną za niezgodną ze
stabilnym systemem finansowym (po wyczerpaniu będących w jego
dyspozycji narzędzi).
Bank Anglii liczył
na spadek
oczekiwań
względem stóp
procentowych, co
poprawiłoby
wzrost
gospodarczy…
5
Bank Anglii spodziewał się, że program ukierunkowanych na przyszłość wytycznych
znacznie obniży rynkowe stopy procentowe. Przekonanie Banku Anglii o słuszności tej
polityki było tak wysokie, że w sierpniowym raporcie o inflacji nie opublikowano prognoz
wzrostu i inflacji opartych o rynkowe stopy procentowe, argumentując, że prognoza
Banku wykorzystująca stałe stopy procentowe powinna dać te same wyniki. W rzeczy
samej dzień po prezentacji ukierunkowanych na przyszłość wytycznych Gubernator
Carney w wywiadzie dla stacji BBC Radio 4 stwierdził, że w najbliższych kilku latach na
skutek prowadzonej polityki prawdopodobnie nastąpi spadek rynkowych stóp
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
procentowych oraz wzrost PKB o 0,5%. Co ciekawe, stało się na odwrót. Po tym
komunikacie wzrosły oczekiwania inwestorów dotyczące poziomu stóp procentowych
wynikających z prowadzonej polityki pieniężnej.
Na początku roku rządowy program „Funding for landing” (Środki na kredyty) pomagał
zwiększyć płynność na rynku i obniżyć oprocentowanie kredytów hipotecznych oraz
oprocentowanie kredytów na rynku międzybankowym. Faktycznie oczekiwania rynku
względem stóp procentowych spadały dalej w Czerwcu i Lipcu, gdy stało się jasne, że
wszedł w życie program ukierunkowanych na przyszłość wytycznych, ale na zamknięciu
w dniu ogłoszenia komunikatu rynki zaczęły uwzględniać jeden wzrost w wysokości
25 punktów bazowych pod koniec 2014 r. i dwa kolejne pod koniec 2015 r. Najnowsze
oczekiwania rynkowe wzrosły jeszcze bardziej — obecnie inwestorzy oczekują wzrostu
o pełen punkt procentowy pod koniec 2015 r. i o 1,75% pod koniec 2016 r. (patrz wykres 3).
Wykresy 3 i 4. Rynki nie wierzą w ukierunkowane na przyszłość wytyczne
Carney’a
…rynek obrał
jednak kurs w złą
stronę, pomagając
jednocześnie
zwiększyć wartość
funta.
Stopa zwrotu z krótkiej pozycji w kontrakcie na funta minus LIBOR 3M
2,00%
1,75%
1,50%
1,25%
Indeks, 08.01.13 = 100
107
Wycinek przedstawiający dzień wykupu
106
-1 rok
-6 miesięcy
105
08.2013 IR
104
Ostatnia
103
1,00%
102
0,75%
101
0,50%
100
0,25%
99
aprecjacja funta
98
0,00%
12.2013
12.2014
12.2015
12.2016
Termin zapadalności kontraktu
Sierpień
EUR
Wrzesień
USD
JPY
Źródło: Thomson Datastream, Schroders. 27 Września 2013 r.
Nastąpiło nie tylko zaostrzenie warunków monetarnych poprzez wyższe stopy
procentowe na rynkach pieniężnych, ale od początku Sierpnia funt znacznie zyskał na
wartości w stosunku do dolara amerykańskiego, euro oraz jena (patrz wykres
3 powyżej). Trzeba przyznać, że zagrywka Rezerwy Federalnej dotycząca ograniczenia
złagodzenia ilościowego pomogła rozbudzić oczekiwania względem stóp brytyjskich, ale
aprecjacja funta pokazuje, że w grę wchodzi coś więcej niż tylko wpływ amerykańskich
skarbowych papierów wartościowych.
Spoglądając w przyszłość, można dostrzec zagrożenie polegające na tym, iż wraz
z nabieraniem przez gospodarkę tempa mocniejsza waluta zacznie hamować
zagraniczny popyt na brytyjski eksport, podczas gdy wyższe stopy procentowe na
rynkach pieniężnych zwiększą koszt bankowej akcji kredytowej, zmuszając brytyjskie
banki do podniesienia stóp oprocentowania kredytów, co odstraszy niektóre firmy od
dokonywania inwestycji.
Źródło wątpliwości
Istnieją trzy czynniki mogące spowodować, że rynek będzie miał inne spojrzenie na
gospodarkę niż Bank Anglii. Pierwszym czynnikiem, ujętym w pierwszych dwóch
z trzech sytuacji przedstawionych w ramce 1, jest wyższa inflacja. Choć inflacja
w Wielkiej Brytanii nadal pozostaje na podwyższonym poziomie, od początku Sierpnia
dane jej dotyczące zachowują się bardzo dobrze. Patrząc na progową stopę inflacji
(różnicę pomiędzy nominalną rentownością brytyjskich obligacji skarbowych
a rentownością obligacji indeksowanych), nie widzimy oznak wskazujących na istotną
zmianę oczekiwań inflacyjnych.
Drugą możliwością jest zagrożenie stabilności finansowej, które mogłoby wywołać
trzecią sytuację opisaną w ramce 1 za pośrednictwem Komitetu Polityki Finansowej.
Rynek mieszkaniowy z pewnością przyciągnął wiele uwagi oraz wywołał obawy, że
6
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
rozmaite rządowe działania wspierające mające na celu zwiększenie popytu mogłyby
napompować kolejną bańkę mieszkaniową. Zarówno Komitet Polityki Pieniężnej, jak
i Komitet Polityki Finansowej skomentowały niedawno to ryzyko. Minister finansów
George Osborne ogłosił jednak ostatnio, że umożliwi Bankowi Anglii wstrzymanie
rządowych programów stymulacyjnych w przypadku pojawienia się obaw o ich wpływ na
stabilność systemu finansowego. Chociaż Bank Anglii będzie musiał poczekać do
Września 2014 r., zanim będzie mógł dokonać interwencji (możliwej raz do roku), dając
mu taką mu możliwość, minister finansów zmniejszył ryzyko zaistnienia sytuacji, w której
Komitet Polityki Finansowej wymusza na Komitecie Polityki Pieniężnej wzięcie pod
uwagę zwiększenia stóp procentowych z powodu zbyt intensywnej stymulacji rynku
mieszkaniowego w wykonaniu rządu.
Trzecim i naszym zdaniem kluczowym czynnikiem zwątpienia rynku w ukierunkowane
na przyszłość wytyczne Banku Anglii jest wynoszący 7% próg poziomu bezrobocia.
Choć Bank Anglii bardzo starał się położyć nacisk na fakt, że 7% nie jest ani punktem
wyjścia, ani celem, wygląda na to, że rynek oczekuje szybszego ożywienia na rynku
pracy, a zatem uwzględnia wyższe stopy procentowe. Sierpniowy raport o inflacji
zawierał prognozę stopy bezrobocia, według której w prognozowanym okresie
upływającym w połowie 2016 r. próg nie zostanie osiągnięty (patrz wykres 5).
Rynek oczekuje
osiągnięcia progu
7% określonego
przez Bank Anglii
dla stopy
bezrobocia
szybciej niż
wynika to
z prognozy Banku
Wykres 5. Prognoza Banku Anglii dotycząca stopy bezrobocia w oparciu
o stałe stopy procentowe
8,5%
60%
8,0%
50%
7,5%
40%
7,0%
30%
6,5%
20%
6,0%
10%
5,5%
5,0%
2008
0%
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Skumulowane prawdopodobieństwo spadku stopy bezrobocia poniżej 7%
Stopa bezrobocia, lewa strona
Prognoza Banku Anglii dotycząca stopy bezrobocia
Źródło: Raport o inflacji Banku Anglii, Sierpień 2013 r.
Co ciekawe, od tego czasu otrzymaliśmy od Banku Anglii kilka sprzecznych
komunikatów, co bez wątpienia pogorszyło sprawę. Po tym, jak Carney stwierdził, że
program ukierunkowanych na przyszłość wytycznych powinien zwiększyć wzrost
gospodarczy, niektórzy członkowie Komitetu Polityki Pieniężnej przekonywali, że
program nie miał na celu stymulacji gospodarki, a jedynie wyjaśnienie sposobu
podejmowania decyzji przez Komitet.
Przemówienie zewnętrznego członka Komitetu Polityki Pieniężnej, Bena Broadbenta,
wygłoszone na uczelni London Business School w dniu 23 Września zabrzmiało dość
konfrontacyjnie, podkreślając uzależnienie programu dotyczącego poziomu przyszłych
stóp procentowych od ożywienia gospodarczego oraz brak jakichkolwiek zobowiązań
czasowych. Faktycznie jest to zgodne z prawdą, choć nie wydaje się, by prognoza Banku
Anglii dotycząca stopy bezrobocia otrzymała istotne publiczne poparcie ze strony
członków Komitetu Polityki Pieniężnej.
W swoim przemówieniu na Uniwersytecie Northumbria w dniu 24 Września zewnętrzny
członek, David Miles, położył nacisk na to, że poziom wzrostu gospodarczego ma
większe znaczenie niż jego stopa wzrostu, podkreślając poziom wolnych mocy
produkcyjnych w gospodarce, który jego zdaniem negatywnie wpływa na presję cenową.
Ponownie zabrakło większego zaakcentowania prognozy dotyczącej bezrobocia.
7
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Zastępca prezesa, Paul Tucker, w swoim przemówieniu wygłoszonym 24 Września
w stowarzyszeniu Association for Financial Markets również skomentował tę sytuację.
Ochoczo zwrócił uwagę, że Komitet Polityki Pieniężnej nie zmienił swoich preferencji
względem inflacji i byłby gotów podjąć działania, gdyby inflacja stała się zagrożeniem.
Oświadczył również, że nie ma zdecydowanej opinii odnośnie kierunku stopy bezrobocia i że
jest taka sama szansa na to, że pozostanie ona na podwyższonym poziomie, jak i na to,
że spadnie szybciej. Tucker ma jednak w Listopadzie zrezygnować z członkostwa
w Komitecie Polityki Pieniężnej.
Bez wątpienia ukierunkowane na przyszłość wytyczne zyskają publiczne poparcie
większej liczby członków Komitetu Polityki Pieniężnej. Jednak dotychczasowe
zaprzeczanie, że miarą sukcesu tej polityki powinny być oczekiwania rynku odnośnie
przyszłych stóp procentowych jest naiwne, zwłaszcza wziąwszy pod uwagę wpływ na
stopy procentowe kredytów hipotecznych oraz kredyty przedsiębiorstw. Naszym
zdaniem oczekiwania rynku powinny być głównym wskaźnikiem sukcesu tej polityki,
a na dodatek Bank powinien śledzić oczekiwania przedsiębiorstw i gospodarstw
domowych oraz to, czy ich preferencje kredytowe uległy zmianie.
7,0 to nowe 2,0
Pod względem
wydajności Wielka
Brytania plasuje
się na
przedostatnim
miejscu w grupie
krajów G7
od 2007 r.…
Czy stopa bezrobocia może spaść szybciej niż spodziewa się tego Bank? Czy rynki mają
rację, zakładając, że ostatnie mocne wyniki sondaży prywatnych przedsiębiorstw zmuszą
Bank Anglii do szybszej zmiany stóp procentowych? Zanim będziemy mogli zastanowić się
nad tymi pytaniami, musimy wziąć pod uwagę stan rynku pracy Wielkiej Brytanii w ostatnich
latach. Pomimo bardzo nikłego wzrostu PKB od Czerwca 2011 roku powstało 1,1 miliona
2
miejsc pracy , co pozwoliło na powolny spadek stopy bezrobocia. W rezultacie
produktywność mierzona produkcją na pracownika, miejsce pracy lub godzinę roboczą
znacznie spadła. Co więcej, wydajność Wielkiej Brytanii zajmuje, obok Włoch, ostatnie
miejsce pośród krajów grupy G7 od roku 2007 (zobacz wykres na pierwszej stronie).
Istnieje kilka możliwych przyczyn stojących za słabymi wynikami wydajności Wielkiej
Brytanii. Znaczny spadek w wysoce produktywnym sektorze usług finansowych,
nierentowne przedsiębiorstwa, gromadzenie siły roboczej, a także szeroko stosowane
zatrudnianie pracowników tymczasowych na podstawie umowy bez zapewnionej
minimalnej liczby godzin pracy — wszystkie te czynniki mogą mieć na to wpływ.
Kluczowe pytanie odnośnie stopy bezrobocia brzmi: czy nastąpi ożywienie
produktywności, czy w dalszym ciągu będzie ona osiągać złe wyniki?
Bank Anglii
uważa, że
produktywność
wzrośnie,
spowalniając
spadek bezrobocia
Bank Anglii wierzy, że produktywność wzrośnie. Oznacza to, że spółki będą w stanie
zwiększyć produkcję, ale bez konieczności znaczącego zwiększenia zatrudnienia. Bank
uważa, że spółki zainwestują w kapitał, który przy ich obecnej sile roboczej zwiększy
produkcję. W dużej mierze zgadzamy się z tym, natomiast nasze prognozy wzrostu są
słabsze, co wiąże się z większym, trwałym negatywnym wpływem na wzrost
produktywności. Mimo to w rezultacie otrzymujemy bardzo zbliżoną prognozę.
Analiza scenariuszy
Aby przeanalizować wagę założeń dotyczących produktywności przyjmowanych
podczas tworzenia prognoz bezrobocia, przeprowadziliśmy analizę scenariuszy
z wykorzystaniem różnych ścieżek wzrostu zatrudnienia, a tym samym przewidywań
odnośnie produktywności i ich znaczenia dla stopy bezrobocia.
Pełne podsumowanie analizy zostanie udostępnione do dyskusji w najbliższej
przyszłości.
Aby zbadać
znaczenie
produktywności,
opracowaliśmy
trzy scenariusze…
Oto możliwe scenariusze:
1. „Ożywienie produktywności” — zakłada, że w przyszłym roku nastąpi zarówno
wzrost zatrudnienia, jak i dalszy wzrost PKB.
2. „Prognoza spółki Schroders” — zakłada częściowe ożywienie produktywności,
ale niższy wzrost trendu w późniejszym okresie.
3. „Analiza rynku” — usiłuje zweryfikować profil wzrostu produktywności potrzebnego
do obniżenia stopy bezrobocia do 7% do końca 2014 r. Odpowiada to pierwszemu
Na podstawie badania WFJ z Czerwca 2013 r. Źródło: Statystyki rynku pracy urzędu ONS, Wrzesień 2013 r.
2
8
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
wzrostowi stóp procentowych uwzględnianych obecnie przez rynek. Stopa
zatrudnienia utrzyma się następnie aż do końca modelowanego okresu.
Aby uprościć analizę, założyliśmy stałe stopy nieaktywności, średnią liczbę
przepracowanych godzin oraz wzrost populacji osób aktywnych zawodowo. Na koniec
założyliśmy pojedynczą ścieżkę wzrostu PKB opartą o nasze własne prognozy. Zdajemy
sobie sprawę, że istnieje kilka możliwych kombinacji wzrostu PKB i produktywności,
natomiast biorąc pod uwagę fakt, że prognozy PKB spółki Schroders są bardzo zbliżone
do obecnych oczekiwań, powinny również odpowiadać analizie rynku.
Wykres 6 poniżej przedstawia bliski z historycznego punktu widzenia związek pomiędzy
wzrostem zatrudnienia a rzeczywistym wzrostem PKB wraz z trzema scenariuszami
opisanymi powyżej.
…przewidujące
różne poziomy
wzrostu
zatrudnienia,
a w konsekwencji
także wydajności,
w oparciu o naszą
prognozę PKB.
Wykres 6. Analiza scenariuszy wzrostu zatrudnienia
8%
2%
6%
4%
1%
2%
0%
0%
Prognozowany okres
-2%
-1%
Wzrost PKB (lewa strona)
Wzrost zatrudnienia (prawa strona)
-4%
Ożywienie produktywności
-2%
Prognoza spółki Schroders
-6%
Analiza rynku
-8%
-3%
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
Źródło: Thomson Datastream, ONS, Schroders. 27 Września 2013 r.
Zakładana średnia roczna stopa wzrostu produktywności (PKB w stosunku do całkowitej
liczby przepracowanych godzin) dla każdej symulacji jest zamieszczona w tabeli 1 wraz
z otrzymanymi podczas symulacji stopami bezrobocia. Rezultaty podkreślają znaczne
różnice pomiędzy wynikami dla stopy bezrobocia. Przed kryzysem finansowym z lat
2008/2009 roczny wzrost produktywności wynosił średnio 2,5%. Scenariusz zakładający
ożywienie produktywności bierze pod uwagę niższą stopę wzrostu, co oznacza wzrost
stopy bezrobocia od tego momentu. Prognoza spółki Schroders zakłada pewne
ożywienie produktywności, ale trwały cios dla długoterminowego wzrostu skutkuje
przekroczeniem progu Banku Anglii wynoszącego 7% w roku 2016. Scenariusz analizy
rynku zakłada spadek stopy bezrobocia do poziomu 7% pod koniec 2014 roku oraz stały
wzrost zatrudnienia, w wyniku czego stopa bezrobocia spadnie poniżej poziomu 6% pod
koniec roku 2015.
Tabela 1. Analiza scenariuszy wzrostu zatrudnienia
Scenariusze
Generalnie nie
zgadzamy się
z panującym na
rynku
przekonaniem
o szybko
spadającym
bezrobociu…
9
Ożywienie produktywności
Prognoza spółki Schroders
Analiza rynku
Średni roczny wzrost
produktywności
Stopa bezrobocia
w IV kw. 2015 r.
1,6%
1,2%
0,8%
8,3%
7,3%
6,0%
Źródło: Schroders. 27 Września 2013 r.
Wnioski
Porównawszy trzy scenariusze, większość ekonomistów uznałaby wariant „Ożywienie
produktywności” za domyślny i rzeczywiście stanowi on przyczynę, dla której większość
dała się przekonać sile rynku pracy w ciągu ostatnich dwóch lat. Mimo to wyraźnie
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
widać, że nastąpił trwały cios dla potencjalnego wzrostu i nie powinniśmy oczekiwać
powrotu do tak dobrych wyników produktywności w najbliższym czasie (przynajmniej
dopóki plany oszczędnościowe będą stanowić dominującą politykę rządu).
…dlatego naszym
zdaniem
krótkoterminowe
brytyjskie
obligacje
skarbowe
wyglądają
atrakcyjnie, a funt
wydaje się być
podatny na
korektę.
Na przeciwnym biegunie znajduje się model scenariusza „Analiza rynku”, który wydaje
się zbyt pesymistyczny. Ciężko wyobrazić sobie tempo wzrostu produkcji na
przepracowaną godzinę na poziomie tak niskim, że nie byłoby w stanie przekroczyć
swojego poprzedniego szczytu przed końcem 2017 r. Z tego powodu nie zgadzamy się
z obecnymi wycenami stóp procentowych przez rynek i oczekujemy, że Bank Anglii
wstrzyma się ze zmianą głównej stopy procentowej przynajmniej do roku 2016, a może
nawet do roku 2017. Ciężko nam zgodzić się z opinią, że stopa bezrobocia spadnie
znacznie szybciej niż wynika to z naszej obecnej prognozy.
W kwestii implikacji dotyczących inwestycji nasze wnioski sugerują, że wstępna część
krzywej funta brytyjskiego jest atrakcyjna, chociaż jednocześnie waluta ta może
sprawiać wrażenie niestabilnej. Ruchy na rynku natomiast w dużej mierze zależeć będą
od nastrojów i dynamiki pod nieobecność znaczącej interwencji Banku Anglii.
W najbliższym czasie spodziewamy się dalszego napływu dobrych danych
makroekonomicznych oraz przejścia mało stanowczych członków Komitetu Polityki
Pieniężnej w stan hibernacji. Mimo to oczekiwania rynku szybko nadrabiają zaległości,
co podkreśla indeks zaskoczenia danymi gospodarczymi (wykres 7). Jeśli dane te okażą
się w pewnym momencie rozczarowujące, możemy spodziewać się reakcji Banku Anglii
mającej na celu obniżenie oczekiwań rynkowych, co mogłoby doprowadzić do
wzmocnienia brytyjskich obligacji skarbowych i spadku funta względem innych walut.
Wykres 7. Analitycy uwzględniają lepsze dane makroekonomiczne
Brytyjski indeks Economic Surprise Index (znormalizowany)
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
03
04
05
06
07
08
09
Źródło: Thomson Datastream, CitiGroup, Schroders. 27 Września 2013 r.
10
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
10
11
12
13
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Niekończąca się indyjska pora deszczowa
Perspektywy
gospodarcze są
słabe i wciąż się
pogarszają
Rok 2013 nie był dla Indii pomyślny. Wzrost PKB miał słaby początek i wciąż się
pogarsza, inflacja jest trudna do opanowania, a rupia straciła na wartości. Dla wielu
jedynym promykiem słońca na tym burzliwym niebie jest objęcie przez Raghurama
Rajana stanowiska prezesa banku centralnego. Ale co on tak naprawdę może zrobić?
Bank centralny rzadko ma możliwości usunięcia wszystkich niedomagań gospodarki,
a tych w Indiach nie brakuje. Co więcej, na horyzoncie widać wybory — tylko wyjątkowy
optymista mógłby w tym czasie oczekiwać większych reform czy choćby rozsądnej
polityki fiskalnej.
Z deszczu pod rynnę
Ostatnio sytuacja w Indiach wygląda naprawdę źle. Realny wzrost PKB obniżył się, co widać
po jego spadku w drugim kwartale do zaledwie 4,4% r/r wobec 5,5% w analogicznym
okresie rok wcześniej. Bardziej aktualne dane dotyczące aktywności gospodarczej wskazują
na kontynuację tego trendu (wykres poniżej), przy nieubłaganie słabnących wskaźnikach
PMI oraz produkcji przemysłowej, które zaczęły się już kurczyć.
Wykres 8. Rzeczywista aktywność gospodarcza wygląda marnie
%
25
65
20
60
15
10
55
5
50
0
45
-5
-10
2006
40
2007
2008
2009
PP, r/r, 3-mies. średnia krocząca
2010
2011
2012
2013
Indeks PMI composite, prawa strona
Źródło: Thomson Datastream, Schroders. 24 Września 2013 r.
Wygląda na to, że
gospodarka
popada
w stagflację
11
Kraj ten ma także deficyt na rachunkach fiskalnym i bieżącym, co pomagało w tym roku
pobudzić słabą rupię — w pewnym momencie o 26,6% słabszą od dolara niż na
początku roku. W efekcie sprowadziło to presję inflacyjną na kraj, który importuje około
70% swojej ropy i który jest największym na świecie importerem złota. Preferowany
miernik inflacji, wskaźnik cen hurtowych, wzrósł w Sierpniu o 6,1% rok do roku. Inflacja
bazowa pozostała jednak pod kontrolą, odzwierciedlając słabość popytu krajowego oraz
głównie importowy charakter inflacji (wykres 9). Połączenie słabnącego wzrostu
i rosnącej inflacji stawia bank centralny przed dylematem, jaką politykę prowadzić.
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Wykres 9. Inflacja ma charakter zewnętrzny
%, (%)
y/y
r/r
y/y,
%
r/r
(%)
64
20
9
62
8
15
60
10
5
58
7
56
6
54
0
5
52
-5
04.2012
Apr 12
10.2012
Oct
12
50
Apr 12
04.2012
04.2013
Apr
13
Inflacja
WPI WPI
Inflacja
bazowa
z wyłączeniem żywności)
WPI: WPI:
Core
(Mfg(produkcja
ex. food)
Inflacja
WPI: żywność
WPI: Food
4
Oct 12
10.2012
Apr 13
04.2013
Rupia:
kurs do dolara
Rupee:dollar
exchange
rate
Inflacja
WPI, prawarhs
strona
WPI inflation,
Źródło: Thomson Datastream, Schroders. 25 Września 2013 r.
Zalew deficytów
Sytuacja
dotycząca długu
publicznego jest
bardzo napięta
Istnieje powód do pesymizmu co do przyszłej ścieżki długu publicznego — ok. 66-68%
PKB w ostatnich 3 latach pomimo deficytu rzędu 8-9% PKB (dane MFW). Wskaźnik
zadłużenia jest obecnie hamowany przez „niskie” oprocentowanie długu publicznego na
poziomie 7-8% przy znacznie wyższej stopie wzrostu nominalnego PKB. Widać już
jednak, że wzrost spowalnia, co może obniżyć zdolność państwa do obsługi zadłużenia.
Niskie stopy procentowe natomiast wynikają częściowo z wysokiego poziomu
oszczędności w Indiach. Ciągłe poleganie na wydatkach państwa i konsumpcji
wewnętrznej ma niepokojący wpływ na stopę oszczędności, która już zaczęła spadać
(wykres 10), a także na finanse publiczne. Ograniczony krajowy i zagraniczny popyt na
papiery dłużne może podnieść koszt obsługi długu publicznego. Walka z samym
deficytem wymaga więc dyscypliny fiskalnej. W związku z wyborami zaplanowanymi na
Maj 2014 roku trudno się jej spodziewać w końcówce roku 2013 lub na początku
przyszłego. Reasumując, na niekorzystną dynamikę zadłużenia publicznego wpływają
niższy wzrost, wysokie wydatki i trudniejsze warunki finansowe.
Wykres 10. Spadek stopy oszczędności
% PKB
40
35
30
25
20
15
1978
1982
1986
1990
1994
1998
2002
Oszczędności krajowe brutto
Źródło: Indyjskie Ministerstwo Finansów, Thomson Datastream, Schroders. 25 Września 2013 r.
12
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
2006
2010
30 Września 2013 r.
Deficyt na
rachunku
bieżącym może
reagować na słabą
rupię
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Tymczasem ostatnio deficyt na rachunku bieżącym wykazuje pierwsze oznaki poprawy
dzięki lepszemu bilansowi handlowemu wynikającemu z połączenia niższego wzrostu
krajowego i deprecjacji rupii. Częściowo ta poprawa wynika również z tymczasowego
załamania importu złota. Wprawdzie lepsze to niż nic, trudno jednak o optymizm, jeśli
problem ma zostać rozwiązany przez gwałtowny spadek popytu wewnętrznego. Jeśli
chodzi o deficyt na rachunku bieżącym, to cała nadzieja na odwrócenie sytuacji Indii we
wzroście popytu zewnętrznego. Warto jednak pamiętać, że gdy w latach 2009-11
eksport Indii utrzymywał się na dobrym poziomie, zapotrzebowanie na import było
jeszcze wyższe i w efekcie deficyt na rachunku bieżącym zwiększył się (patrz wykres
11). Do tego dochodzą różne strukturalne słabości indyjskiej gospodarki — nie tylko
uboga infrastruktura, lecz także słabo wykorzystywana siła robocza. Indie koncentrują
się na eksporcie usług i kapitałochłonnej produkcji, podczas gdy ich prawdziwa
przewaga konkurencyjna, biorąc pod uwagę ogromną liczbę pracowników
niewykwalifikowanych, tkwi w przemyśle lekkim.
Wykres 11. W przeszłości dobre wyniki eksportu były niewystarczające
%PKB
of GDP
%
18
%PKB
of GDP
%
4
3
16
2
1
14
0
12
-1
-2
10
-3
-4
8
-5
6
2000
-6
2002
2004
2006
Eksport, 3-mies.Exports,
średnia3mma
krocząca
2008
2010
2012
Current
accountbieżącego,
balance, rhs
Saldo
rachunku
prawa strona
Źródło: Thomson Datastream, Bloomberg, Schroders. 25 Września 2013 r.
Czy Rajan potrafi rozgonić chmury?
Duża liczba
kroków podjętych
przez Rajana
pomogła
ustabilizować kurs
rupii…
Wybór Raghurama Rajana na nowego prezesa Banku Rezerw Indii wzbudził wśród
inwestorów nadzieje, a sam Rajan zrobił wszystko co w jego mocy, by ich nie zawieść.
Swoją kadencję rozpoczął 4 Września, a już następnego dnia nakreślił szeroko
zakrojone plany reform i liberalizacji, na co rupia zareagowała umocnieniem w stosunku
do dolara o 1,5%.
Niektóre działania dają nadzieję na stabilizację jej kursu. Banku Rezerw Indii wprowadza
np. tanie swapy walutowe dla depozytów walutowych należących do Hindusów
mieszkających za granicą, redukując koszt korzystania z takich depozytów przez banki.
To powinno zachęcić banki do przyciągania większej liczby takich depozytów, podobnie
jak decyzja pozwalająca im pożyczać więcej środków za granicą. Ponadto Bank Rezerw
Indii do Listopada wprowadzi bony oszczędnościowe indeksowane wskaźnikiem inflacji.
Zaoferowanie alternatywnego zabezpieczenia przed inflacją daje nadzieję na
ograniczenie popytu na złoto, które stanowi znaczną część importu. Łączny efekt tych
i innych środków powinien nieco wzmocnić rupię, nie oczekujemy jednak, że
doprowadzą one do trwałego umocnienia bez zmian strukturalnych w gospodarce.
Prezes Rajan stwierdził również, że BRI położy większy nacisk na kontrolowanie inflacji.
Po tej wypowiedzi w dniu 20 Września wprowadzono podwyżkę stóp repo i reverse repo
o 25 punktów bazowych, odpowiednio do 6,5% i 7,5%. Jednocześnie jednak obniżono
o 75 punktów bazowych stopę depozytów i kredytów zaciąganych w banku centralnym
na koniec dnia do 9,5%, łagodząc niektóre obostrzenia dotyczące płynności
wprowadzone przez poprzedniego prezesa. Aby uchronić się przed brakiem płynności,
13
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
banki mogą pożyczać środki od BRI przy tym oprocentowaniu, więc redukcja powinna
złagodzić obawy o osłabienie banków. Trudno stwierdzić, jaki będzie efekt netto dla
podaży kredytów, jednak podwyżka wskazuje, że Rajan jest większym zwolennikiem
zacieśniania polityki monetarnej niż jego poprzednik.
Powstaje pytanie, czy podwyżki stóp przyniosą pożądany skutek. Zwykle ograniczają one
inflację poprzez redukcję popytu krajowego. Jednak zwyżki popytu wewnętrznego
w Indiach nie widać. Za to deprecjacja rupii i wyższe ceny ropy naftowej wywierają presję
inflacyjną. Z drugiej strony podwyżka stóp procentowych mogłaby ograniczyć inflację
poprzez powstrzymanie deprecjacji waluty. Musiałaby jednak przyciągnąć kapitał: akcje,
obligacje i depozyty Hindusów mieszkających za granicą. Podwyżka faktycznie zwiększa
rentowność strategii carry trade, ale przy ograniczeniach dotyczących zagranicznych
inwestorów zainteresowanych instrumentami o stałym przychodzie podwyżka stóp
przyciągnie mniej kapitału niż ma to miejsce w bardziej otwartych gospodarkach.
Tymczasem inwestorów na rynku akcji raczej nie skuszą gorsze perspektywy wzrostu
wynikające z wyższego kosztu kredytu. Mogłyby za to wzrosnąć depozyty Hindusów
mieszkających za granicą, zwłaszcza po zastosowaniu pozostałych działań mających na
celu zwiększenie tego napływu. Podwyżka stóp może w równym stopniu przyciągnąć
kapitał, jak i ograniczyć jego odpływ. Jednak po kilku miesiącach odpływu indyjskich
aktywów ten kanał wydaje się nie mieć wielkiego znaczenia.
Niestety najnowsze dane nie są przekonujące. Ostatnia podwyżka stóp z 15 Lipca
nastąpiła w okresie przyspieszonej deprecjacji waluty. Również późniejszy wzrost nie
powstrzymał osłabienia rupii. Wydaje się, że bardziej istotna była decyzja Rezerwy
Federalnej, by odłożyć w czasie ograniczenie złagodzenia ilościowego, choć oznacza to
prawdopodobne dalsze osłabienie waluty w momencie, gdy to ograniczenie nastąpi.
Niewykluczone jednak, że wysokie poziomy w Sierpniu wynikały z przewartościowania.
Realny efektywny kurs walutowy (REER), który stanowi miarę konkurencyjności,
w Sierpniu spadł poniżej swojego kryzysowego poziomu po upadku banku
Lehman Brothers. Tak niskiego poziomu REER nie osiągnął od początku lat 90. —
trudno przypuszczać, by utrzymał się on w dłuższym okresie. Nie możemy jednak
wykluczyć kolejnego krótkiego okresu osłabienia.
Wykres 12. Dzienne wahania kursu wymiany i działania banku centralnego
70
Fed opóźnia
ograniczenie
złagodzenia
ilościowego
68
66
BRI wprowadza restrykcje
64
62
60
BRI wprowadza
restrykcje
58
56
54
52
03.2013
04.2013
05.2013
06.2013
07.2013
08.2013
09.2013
Rupia: kurs do dolara
Źródło: Bloomberg, Schroders. 25 Września 2013 r.
...ale sama
polityka pieniężna
nie jest w stanie
uratować Indii.
14
Jak podkreślił sam Rajan, spowolnienie gospodarcze Indii wynika z problemów
strukturalnych wykraczających poza kompetencje i wpływy BRI. Tylko tyle mogą
zdziałać stopy procentowe i inne narzędzia banku. Nawet najniższy stopień stabilizacji
rupii będzie zagrożony, jeśli rząd nie rozpocznie reform strukturalnych i konsolidacji
fiskalnej. Niestety prognozy nie są korzystne.
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Zbierają się wyborcze chmury burzowe
Sytuacja
polityczna jak
zwykle wchodzi
w drogę polityce
pieniężnej
Wybory parlamentarne w Indiach odbędą się w Maju 2014 roku i do tego czasu rząd nie
chce podejmować ryzyka. Świadczy o tym najnowsza populistyczna polityka, np. ustawa
o bezpieczeństwie żywności, która gwarantuje dwóm trzecim ludności dopłaty do zbóż.
Po jej pełnym wprowadzeniu łączna kwota subsydiów do żywności wzrośnie w skali roku
o 5-18 miliardów USD (1,1% PKB). Ponadto ogłoszone reformy są sprzeczne
z ułatwieniami dla inwestycji, których Indie potrzebują. Niedawno wprowadzona ustawa
o nabywaniu ziemi wymaga od prywatnych deweloperów uzyskania uprzedniej zgody
80% wysiedlanych osób oraz przekazania wyższego odszkodowania. Wydłuży to już
i tak długi czas zakupu gruntów. Przed wyborami trudno spodziewać się wprowadzenia
bardziej przyjaznej polityki.
Jest zbyt wcześnie, aby przewidywać sytuację po wyborach, ale wydaje się, że nadal
będzie funkcjonował rząd koalicyjny, którego siłą przewodnią będzie zapewne
pozostająca obecnie w opozycji Indyjska Partia Ludowa BJP. Prawdopodobnie po
wyborach wzrośnie także obecność partii regionalnych, co już w przeszłości utrudniało
wprowadzanie ogólnokrajowych reform. Cała nadzieja w tym, że fatalne wyniki
gospodarcze skłonią partie regionalne do współpracy. Dotychczasowe doświadczenia
nie są jednak obiecujące.
15
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Grupa Schroder Economics: Stanowisko w skrócie
Podsumowanie danych makroekonomicznych — Wrzesień 2013 r.
Główne punkty
Prognoza podstawowa
•
•
•
•
•
•
•
•
Gospodarka światowa zmierza ku częściowemu uzdrowieniu, gdyż w 2014 roku odczuwalne staną się efekty polityki
monetarnej i wygasną problemy fiskalne. Inflacja pozostanie pod kontrolą.
Ostatnia poprawa napędzana przez cykl zapasów produkcyjnych, a w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii —
ożywienie na rynku mieszkaniowym.
Amerykańska gospodarka wciąż doświadcza problemów fiskalnych, jednak sytuacja stopniowo normalizuje się wraz
z poprawą kondycji banków i obniżeniem poziomu zadłużenia sektora prywatnego. Koniec złagodzenia ilościowego
w 3 kw. 2014 r., pierwsza podwyżka stóp pod koniec 2015 r.
Dzięki pobudzaniu przez rząd popytu na nieruchomości ryzyko zagrażające uzdrowieniu gospodarki brytyjskiej
zmniejszyło się, jednak poważny zastój ekonomiczny powinien ograniczyć próby zaostrzania polityki monetarnej. Bez
podwyżek stóp w 2014 i 2015 roku.
Strefa euro wychodzi z recesji, ale banki nadal obniżają zadłużenie, co stoi na przeszkodzie trwałemu ożywieniu.
Najpoważniejszymi wyzwaniami w roku 2014 będą ocena jakości aktywów oraz badania współczynnika wypłacalności.
Bez podwyżek stóp w 2014 i 2015 roku. Prawdopodobne kolejne długoterminowe operacje refinansowania.
„Abenomika” jak dotąd przynosi dobre wyniki, jednak przed Japonią stoją poważne wyzwania polegające na
wyeliminowaniu deflacji i naprawie swojej sytuacji fiskalnej. Bank Japonii zwiększy zakupy aktywów, aby
zrekompensować podwyżki podatku konsumpcyjnego — ryzyko znacznego osłabienia jena.
Stany Zjednoczone przed Japonią i Europą. Cykl zdesynchronizowany oznacza rozbieżność w polityce monetarnej
w sytuacji zaostrzania polityki przez Rezerwę Federalną zanim zrobią to inni oraz umocnienia się dolara.
Rynki wschodzące coraz słabiej napędzają wzrost. Region skorzysta na obecnym cyklicznym ożywieniu, ale wzrost Chin
zmaleje wraz z odwracaniem się sprzyjających warunków (silnego popytu zewnętrznego, słabego dolara i spadających
stóp na świecie). Wpłynie to deflacyjnie na gospodarkę światową, zwłaszcza na producentów towarów masowych
(np. w Ameryce Łacińskiej).
Czynniki ryzyka
•
•
W porównaniu z ubiegłym rokiem zmniejszyło się ryzyko znacznych odchyleń zwrotów, gdyż Stany Zjednoczone
uniknęły klifu fiskalnego, a euro trzyma się mocno. Pewne zagrożenia jednak pozostają aktualne, np. „kryzys finansowy
w Chinach”, a w strefie euro restrukturyzacja hiszpańskiego długu publicznego.
Pomimo ryzyka większego niż oczekiwano wzrostu w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, bilans ryzyka wskazuje
na deflację.
Wykres. Aktualizacja prognozy światowego PKB
Contributions
to World
GDP growth
(y/y)(r/r)
Udział we wzroście
światowego
PKB
6
5
4,8
4.8
4,8
4.8
4.6
4,6
4,9
4.9
Forecast
Prognoza
4.2
4,2
4
4,0
4.0
3.3
3,3
3.0
3,0
2,7
2.7
3
2,3
2.3
2,5
2.5
2,1
2.1
2.9
2,9
2,1
2.1
2
1
0
-1
-1.1
1,1
-2
-3
00
01
 Stany Zjednoczone
US
02
03
04
05
06
07
Źródło: Thomson Datastream, Schroders. Prognoza z 23 Sierpnia 2013 r.
16
08
09
10
11
12
13

Strefa euro  Wielka
 Japonia  Reszta
rozwiniętych  Kraje
BRIC
 Reszta
krajów
Eurozone
UKBrytania Japan
Restkrajów
of advanced
BRICS
Rest
of wschodzących
emerging
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
14
Świat
World
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
Najnowsza prognoza podstawowa spółki Schroders (Sierpień 2013 r.)
Realny PKB
R/r (%)
Świat
Kraje rozwinięte*
Stany Zjednoczone
Strefa euro
Niemcy
Wielka Brytania
Japonia
Rynki wschodzące łącznie**
Kraje BRIC
Chiny
Waga (%)
100
65,2
23,6
20,4
5,6
3,8
9,2
34,8
21,1
11,4
2012
2,5
1,4
2,8
-0,5
0,9
0,2
2,0
4,6
5,5
7,8
2013
2,2
1,0
1,6
-0,5
0,7
1,5
1,6
4,4
5,3
7,4
Waga (%)
100
65,2
23,6
20,4
5,6
3,8
9,2
34,8
21,1
11,4
2012
2,8
1,8
2,1
2,5
2,1
2,8
-0,5
4,6
4,2
2,6
2013
2,5
1,3
1,6
1,5
1,7
2,7
-0,1
4,6
4,2
2,7
2012
0,25
0,50
0,75
0,10
6,00
2013
0,25
0,50
0,50
0,10
6,00








Poprz. Consensus 2014
(2,4)
1,2
2,9
(1,0)
1,0
1,9
(2,1)
1,6
2,7
(-0,7)
-0,4
1,0
(0,3)
0,5
2,2
(1,1)
1,3
2,1
(1,6)
1,9
1,3
(5,0)
1,6
4,9
(6,0)
0,9
5,6
(7,8)
0,1
7,6









Poprz. Consensus
(3,1)
2,9
(1,8)
1,9
(2,7)
2,7
(0,6)
0,9
(1,8)
1,7
(1,5)
2,1
(1,7)
1,7
(5,4)
4,9
(6,3)
5,7
(8,0)
7,4
Wskaźnik CPI (inflacja)
R/r (%)
Świat
Kraje rozwinięte*
Stany Zjednoczone
Strefa euro
Niemcy
Wielka Brytania
Japonia
Rynki wschodzące łącznie**
Kraje BRIC
Chiny







Poprz. Consensus 2014
(2,4)
2,6
2,6
(1,3)
1,4
1,6
(1,5)
1,5
1,5
(1,3)
1,5
1,3
(1,6)
1,6
1,8
(2,7)
2,7
2,9
(-0,2)
0,1
1,7
(4,6)
4,8
4,6
(4,4)
4,5
4,3
(3,2)
2,6
3,0









Poprz. Consensus
(2,7)
2,9
(1,7)
1,8
(1,6)
1,9
(1,3)
1,5
(1,6)
1,8
(3,1)
2,5
(2,0)
2,2
(4,5)
4,8
(4,2)
4,5
(3,3)
3,0
Stopy procentowe
% (Grudzień)
Stany Zjednoczone
Wielka Brytania
Strefa euro
Japonia
Chiny
Obecnie
0,25
0,50
0,50
0,10
6,00
Poprz.
(0,25)
(0,50)
(0,50)
(0,10)
(6,00)
Rynek
0,28
0,54
0,27
0,25
-
2014
0,25
0,50
0,50
0,10
6,00
Poprz.
(0,25)
(0,50)
(0,50)
(0,10)
(6,00)
Rynek
0,52
0,82
0,49
0,33
-
Inne parametry polityki monetarnej
(W ciągu roku lub do Grudnia)
QE w St. Zjedn. (mld dolarów)
QE w Wlk. Bryt. (mld funtów)
LTRO w strefie euro
RRR w Chinach (%)
Kluczowe zmienne
Waluty
USD/GBP
USD/EUR
JPY/USD
GBP/EUR
RMB/USD
Towary
Ropa naftowa Brent
Obecnie
1660
325
NIE
20,00
2012
1666
375
TAK
20,00
2013
Poprz.
2436  (2920)
375  (450)
TAK
TAK
20,00
20,00
Obecnie
1,61
1,35
98,3
0,84
6,12
2012
1,60
1,25
82,0
0,78
6,20
2013
1,53
1,30
105,0
0,85
6,10
110,5
112





108,1 
2014
Poprz.
2636  (3558)
375  (450)
TAK
TAK
20,00
20,00
Poprz.
(1,50)
(1,27)
(110,0)
(0,85)
(6,05)
R/r (%)
-4,4
4,0
28,0
8,8
-1,6
(105)
-3,1
2014
1,50
1,27
110,0
0,85
6,05





104,4 
Poprz.
(1,48)
(1,25)
(115,0)
(0,84)
(5,95)
R/r (%)
-2,0
-2,3
4,8
-0,4
-0,8
(100)
-3,4
Źródło: Schroders, Thomson Datastream, Consensus Economics, Wrzesień 2013 r.
Oczekiwane wartości inflacji dla rynków wschodzących pochodzą z końca okresu i nie są bezpośrednio porównywalne.
Dane rynkowe na 27.09.2013 r.
Bieżąca prognoza dotyczy Sierpnia 2013 r. Poprzednia prognoza dotyczy Maja 2013 r. Kolejna aktualizacja w Listopadzie 2013 r.
*Rynki rozwinięte: Australia, Kanada, Dania, strefa euro, Izrael, Japonia, Nowa Zelandia, Singapur, Szwecja, Szwajcaria, Szwecja, Szwajcaria, Wielka
Brytania, Stany Zjednoczone.
**Rynki wschodzące: Argentyna, Brazylia, Chile, Kolumbia, Meksyk, Peru, Wenezuela, Chiny, Indie, Indonezja, Malezja, Filipiny, Korea Południowa, Tajwan,
Tajlandia, RPA, Rosja, Czechy, Węgry, Polska, Rumunia, Turcja, Ukraina, Bułgaria, Chorwacja, Łotwa, Litwa.
17
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Conduct Authority, będącego organem regulacyjnym
30 Września 2013 r.
Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów
I. Zaktualizowane wykresy prognoz — Consensus Economics
W przypadku rynków wschodzących, rynków wschodzących z Azji oraz krajów Pacyfiku z wyłączeniem Japonii
prognozy na temat wzrostu i inflacji są ważone względem PKB i obliczane przy użyciu prognoz organizacji
Consensus Economics dla poszczególnych krajów.
Wykres A. Prognozy organizacji Consensus Economics — PKB
2013
2014
%
%
8
8
Rynki wschodzące w Azji
7
Rynki wschodzące w Azji
7
6
6
Rynki wschodzące
5
Rynki wschodzące
5
Kraje Pacyfiku z wyłączeniem Japonii
4
4
3
Kraje Pacyfiku z wyłączeniem Japonii
3
Wielka Brytania
2
Stany Zjednoczone
Japonia
Stany Zjednoczone
Wielka Brytania
2
Japonia
1
1
Strefa euro
Strefa euro
0
0
-1
Styczeń Marzec Maj Lipiec Wrzesień Listopad Styczeń Marzec Maj Lipiec Wrzesień
-1
Miesiąc prognozy
Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień
Miesiąc prognozy
Wykres B. Prognozy organizacji Consensus Economics — inflacja
2013
2014
%
%
6
6
Rynki wschodzące
5
Rynki wschodzące w Azji
4
3
Rynki wschodzące
5
Rynki wschodzące w Azji
4
Kraje Pacyfiku z wyłączeniem Japonii
Kraje Pacyfiku z wyłączeniem Japonii
3
Wielka Brytania
Wielka Brytania
Stany Zjednoczone
2
Stany Zjednoczone
2
Strefa euro
1
Japonia
Strefa euro
1
Japonia
0
0
-1
-1
Styczeń Marzec Maj Lipiec Wrzesień Listopad Styczeń Marzec Maj Lipiec Wrzesień
Miesiąc prognozy
Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień
Miesiąc prognozy
Źródło: Consensus Economics (Wrzesień 2013 r.), Schroders.
Kraje Pacyfiku z wyłączeniem Japonii: Australia, Hongkong, Nowa Zelandia, Singapur.
Rynki wschodzące w Azji: Chiny, Indie, Indonezja, Malezja, Filipiny, Korea Płd., Tajwan, Tajlandia.
Rynki wschodzące: Chiny, Indie, Indonezja, Malezja, Filipiny, Korea Południowa, Tajwan, Tajlandia, Argentyna, Brazylia, Kolumbia, Chile, Meksyk, Peru,
Wenezuela, RPA, Czechy, Węgry, Polska, Rumunia, Rosja, Turcja, Ukraina, Bułgaria, Chorwacja, Estonia, Łotwa, Litwa.
Ważne informacje: Poglądy i opinie prezentowane w niniejszym dokumencie należą do Schroder Investments Management i nie muszą odzwierciedlać
poglądów wyrażanych lub przedstawianych w innych komunikatach i strategiach spółki Schroders lub za pośrednictwem jej innych funduszy.
Niniejszy dokument powstał wyłącznie w celu informacyjnym i w żadnym aspekcie nie ma stanowić materiału promocyjnego. Niniejszy materiał nie ma
charakteru oferty ani ubiegania się o zakup lub sprzedaż jakichkolwiek instrumentów finansowych. Niniejszy materiał nie ma na celu udzielania porad
księgowych, prawnych ani podatkowych czy wskazówek inwestycyjnych i w tych kwestiach nie należy polegać na zaczerpniętych zeń informacjach. Uważa
się, że zawarte tu informacje są rzetelne, ale spółka Schroders nie gwarantuje ich pełności ani dokładności. Nie przyjmujemy odpowiedzialności za błędy co
do faktów i opinii. Nie należy opierać się na poglądach i informacjach zawartych w dokumencie, podejmując indywidualne decyzje inwestycyjne i/lub
strategiczne.
Wydawca: Schroder Investment Management Limited, 31 Gresham Street, London EC2V 7QA, spółka upełnomocniona i nadzorowana przez Financial
Services Authority. Dla Państwa bezpieczeństwa kontakty mogą być nagrywane lub monitorowane.
18
Wydane we Wrześniu 2013 r. przez spółkę Schroder Investment Management Limited.
31 Gresham Street, Londyn EC2V 7QA. Numer rej.: 1893220 Anglia.
Autoryzacja od Financial Services Authority, będącego organem regulacyjnym