Uwagi porządkowe do sprawozdań: 1. strona tytułowa i protokół na

Uwagi porządkowe do sprawozdań:
1. strona tytułowa i protokół na początku – bez niego nie mogę dać oceny
2. wpisać datę przyniesienia sprawozdania do oceny - w kolumnie wersja 1 lub wersja 2 przy poprawie
3. dzień tygodnia i godzina zajęć (numer grupy nieistotny)
4. zszyte zszywaczem (poprawa doszyta na końcu) (jeśli oddam bez koszulek i spinaczy - można je sobie
wziąć z biurka po zajęciach)
5. proszę drukować dwustronnie – mniej papieru
Poprawa:
1. na kartce zszytej z tyłu do zwróconej wersji. Proszę nie drukować całości jeszcze raz!
2. wyraźnie napisane POPRAWA SPRAWOZDANIA
3. Czy wszystkie polecenia z "Opracowania danych" w instrukcji zostały wykonane?
4. Poprawiając proszę kierować się tabelką na stronie tytułowej. np. "P" w rubryce "niepewności wielkości
obliczonych": sprawdź, czy dla każdego wyniku wyprowadzono wzór na niepewność i napisano przykład
5. W treści zaznaczam tylko najważniejsze braki i wskazówki stylistyczne. To NIE znaczy, że wszystko co
niepodkreślone jest dobrze, a na piątkę wystarczy poprawić tylko podkreślone miejsca
W protokole:
1. Imiona i nazwiska mierzących, dzień tygodnia i godzina
2. numer zestawu pomiarowego (np. 33c/2)
3. czytelne i jednoznacznie opisane tabele
4. rysunek opisujący zmierzone wielkości
Obowiązkowe części sprawozdania:
1. Teoria z fizyki – max 1/2 strony wybranych najistotniejszych praw z których korzystamy w doświadczeniu.
Nie wystarczy samo wypisanie wzorów.
2. Tabela z wynikami obliczeń – czytelnie zaprojektowana i sformatowana. Częste błędy:
0.00001 – tylko jedna cyfra znacząca to za mało. Zamiast tylu zer użyć notacji wykładniczej, np. [10^-3 m]
w nagłówku kolumny. Cyfry znaczące to co innego niż cyfry po przecinku!
2345.6789 – za dużo cyfr w porównaniu do dokładności tego wyniku. Najlepiej 2-5 cyfr znaczących
3. Niepewności: [nigdy nie wiemy jaki był błąd pomiaru (dodatni czy ujemny). Możemy tylko oszacować jak
duży on może być – czyli niepewność wyniku]
o Gdy jest kilka źródeł niepewności (np. niedokładność suwmiarki i nieregularny kształt
powodujący rozrzut) należy uwzględnić obie metody A i B.
o Wyprowadzić wszystkie wzory metodą pochodnych cząstkowych (uwaga na pochodną stałej!)
Można użyć pochodnej logarytmicznej z niepewnościami względnymi, ale zamiast sumy
modułów ma być pierwiastek z sumy kwadratów - chyba że ktoś uzna pomiary za skorelowane i
użyje lepszej metody.
o najlepiej obliczać osobno całe wyrażenia pochodna*niepewność: df/dx*u(x)=... (z jednostkami!)
i porównać, które jest największe we wnioskach
o Każdy wynik musi mieć obliczoną niepewność. Niepewność nigdy nie jest równa zero
4. Przykładowe obliczenia:
o mają być wypisane wszystkie liczby podstawione do wzoru. To jest na plus, jeśli ktoś umie
podstawić liczby z jednostkami i liczyć razem z jednostkami.
o Wystarczy tylko raz dla każdego wzoru – dla analogicznych obliczeń tylko wyniki w tabeli.
5. Wnioski – kilka pomysłów:
o zestawić najważniejsze wyniki w postaci ...+-.. [albo ...(..) jeśli ktoś umie]
o przepisać wartość prawdziwą z tablic - czy mieści się w wyznaczonym przedziale?
o porównać wyniki różnych metod – czy przedziały się pokrywają?
o która metoda daje lepszą dokładność?
o znaleźć które pomiary miały największy wpływ na niepewność wyniku
o wszelkie spostrzeżenia z doświadczenia mile widziane
o nie pisać ogólnikowych zdań typu "były błędy pomiaru i błędy w obliczeniach"