Pobierz plik w formacie: pdf Rozmiar: 227 KBWybór ofertyData

Warszawa, dn. 16 listopada 2015 r.
CPE-II-261-72/ARK/15
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie
zamówienia
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr CPE-II-261-72/ARK/15:
na wykonanie serwisu internetowego Instytucji Pośredniczącej Programu Operacyjnego
Wiedza Edukacja Rozwój.
I. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r.
poz. 907 z późn. zm.) zwany dalej „ustawą”, Zamawiający informuje, iż dokonał wyboru
najkorzystniejszej oferty.
Ofertę najkorzystniejszą złożył:
IDEALMEDIA Sp. z o.o.
ul. Władysława Syrokomli 19
82-300 Elbląg
Łączna liczba punktów wybranej oferty wynosi: 100,00.
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 167 100,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: najkorzystniejsza oferta w oparciu o kryteria podane w SIWZ.
Streszczenie oceny i porównanie ofert w ww. postępowaniu stanowi załącznik
do niniejszego pisma.
II. Zamawiający informuje, że w ww. postępowaniu złożono 2 oferty:
Numer
oferty
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena brutto zamówienia
1
INOVATICA Sp. z o.o. Sp.k.
90-437 Łódź, al. T. Kościuszki 80/82
109 593,00 zł
2
IDEALMEDIA Sp. z o.o.
82-300 Elbląg, ul. Władysława
Syrokomli 19
167 100,00 zł
III. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Zamawiający informuje, że w przedmiotowym
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wykluczono Wykonawcę
na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, a jego oferta została odrzucona na podstawie
art. 24 ust. 4 ustawy. Jest to następujący Wykonawca:
INOVATICA Sp. z o.o. Sp.k.
al. T. Kościuszki 80/82
90-437 Łódź
Zgodnie z Rozdziałem IV SIWZ ust. 1 pkt 2 Wykonawca ubiegający się
o zamówienie dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego
posiadania wiedzy i doświadczenia, zobowiązany był przedstawić wykaz wykonanych
należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli
okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej trzech usług
o wartości co najmniej 20 000,00 zł brutto każda, polegających na wykonaniu i wdrożeniu
serwisów internetowych opartych na autorskich systemach zarządzania treścią (CMS),
wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania, wartości i podmiotu, na rzecz którego
usługa została wykonana wraz z załączeniem dowodów, że została wykonana lub jest
wykonywana należycie. Zamawiający wymaga, że strony muszą funkcjonować
w Internecie.
Zamawiający stwierdził, że z Wykazu usług i załączonych do oferty
dokumentów nie wynika spełnianie ww. warunku. gdyż usługa wykonana dla firmy
MobileMS Michał Stefański była oparta na CMS Liferay, usługa zrealizowana dla Polskiej
Organizacji Turystycznej była oparta na CMS Joomla, natomiast usługa wykonana
dla Ybah Sp. z o.o. była oparta na CMS TYPO 3. Jedynie usługi wykonane dla firmy Catch
It Sp. z o.o. oraz dla firmy Feel3 Sp. z o.o. były oparte na autorskich systemach
zarządzania treścią (CMS).
Z uwagi na powyższe, Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy wezywał
firmę INOVATICA Sp. z o.o. Sp.k. do wskazania nowej usługi/usług spełniającej/-ych
warunek opisany przez Zamawiającego w Rozdziale IV ust. 1 pkt. 2 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia wraz z dowodami potwierdzającymi należyte ich wykonanie oraz
uzupełnienia nowego Wykazu usług (Załącznik nr 6 do SIWZ). Wykonawca złożył
w siedzibie Zamawiającego nowy Wykaz usług, w którym wskazał dwie nowe usługi, lecz
nie załączył dowodów potwierdzających należyte ich wykonanie.
Wobec powyższego Zamawiający postanowił jak na wstępie.
IV. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający informuje, że w przedmiotowym
postępowaniu zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie
nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej
oferty. Osobą do kontaktów w przedmiotowej sprawie jest p. Agnieszka RutkowskaKomornik (tel. 22 378 31 78).