List otwarty do Waldemara Pawlaka

Transkrypt

List otwarty do Waldemara Pawlaka
List otwarty do Waldemara Pawlaka
26.11.2010.
Warszawa dnia 22 listopada 2010 roku
Szanowny Pan
Waldemar Pawlak
Prezes PSL
V-ce Premier Rz±du PO-PSL
List otwarty w sprawie mijania siê z prawd± Pos³a Stanis³awa ¯elichowskiego podczas wypowiedzi w spocie
wyborczym oraz intencji Polskiego Stronnictwa Ludowego co do przysz³o¶ci Polskich Lasów Pañstwowych.
Trzeciego listopada 2010 roku zosta³a og³oszona inicjatywa ogólnopolskiego referendum w sprawie przysz³o¶ci
Pañstwowego Gospodarstwa Le¶nego Lasy Pañstwowe, której to jestem g³Ã³wnym autorem. Celem tej akcji jest
uruchomienie, ponad wszelkimi podzia³ami, inicjatywy spo³ecznej w obronie Polskich Lasów Pañstwowych przed
zakusami ich destabilizacji a w przysz³o¶ci i prywatyzacji. Z pe³n± odpowiedzialno¶ci± o¶wiadczam, ¿e inicjatywa
spotka³a siê z du¿ym zrozumieniem spo³eczeñstwa, o czym ¶wiadcz± tysi±ce listów z podpisami wp³ywaj±ce na
mój adres w Sejmie ka¿dego dnia. W tej sytuacji niezwykle dziwnym jest, ¿e w trakcie ostatniej kampanii samorz±dowej
i wyborczej w jednym ze spotów Polskiego Stronnictwa Ludowego ukaza³y siê nastêpuj±ce s³owa wypowiadane
przez pos³a PSL Stanis³awa ¯elichowskiego.
„Lasy pañstwowe s± wyró¿nikiem naszego kraju w zjednoczonej Europie. W tym szumie drzew wielu z nas s³yszy
g³Ã³wnie szelest pieniêdzy. Tak by³o w 97 roku kiedy próbowano sprywatyzowaæ 2 miliony hektarów polskich lasów.
W tym czasie ministrem ¶rodowiska by³ Pan minister, najpierw Szyszko, pó¼niej Pan minister Tokarczuk. Zróbmy
wszystko aby w naszych polskich lasach nie by³o tego typu tabliczek― i tu zaprezentowano napis „Las prywatny. Wstêp
wzbroniony― zakoñczony s³owami. „Nie pozwólmy na prywatyzacje lasów―. Poniewa¿ w powy¿szej wypowiedzi
wymieniono moje nazwisko, nie czuj±c siê sponsorem Polskiego Stronnictwa Ludowego, uprzejmie proszê o
spowodowanie sprostowania niektórych faktów i niedomówieñ. Proszê o to maj±c nadziejê, ¿e wypowied¼ w
spocie PSL jest jedynie nieporozumieniem a nie dzia³aniem nosz±cym znamiona celowej dezinformacji lub wrêcz
manipulacji zmierzaj±cej z jednej strony do podwa¿enia mojej wiarygodno¶ci a z drugiej do zbojkotowania inicjatywy
organizacji ogólnokrajowego referendum w sprawie Polskich Lasów Pañstwowych. Oto fakty, które nale¿y sprostowaæ
lub te¿ uzupe³niæ a potem podaæ spo³eczeñstwu do wiadomo¶ci:
1.W roku 1997 funkcji ministra ¶rodowiska nie pe³ni³ minister Tokarczuk. Nie móg³Â równie¿ pe³niæ i z tego powodu,
gdy¿ w tym czasie nie by³o Ministerstwa   ¦rodowiska. By³o natomiast Ministerstwo Ochrony ¦rodowiska, Zasobów
Naturalnych i Le¶nictwa, którego ministrem, z ramienia PSL by³Â sam Stanis³aw ¯elichowski. Pe³ni³ t± funkcjê od 26
pa¼dziernika 1993 roku do dnia 17 pa¼dziernika 1997 roku a wiêc do dnia kiedy, po zmianie rz±du na rzecz rz±du
AWS-UW, funkcjê t± obj±³ pisz±cy ten list.
2.W roku 1997, w okresie sprawowania przeze mnie funkcji ministra (nieco ponad 2 ostatnie miesi±ce roku), nie by³o
najmniejszych sugestii dzia³añ na rzecz prywatyzacji Polskich Lasów Pañstwowych. Skoro Pose³ ¯elichowski mówi,Â
¿e w roku 1997 miano zamiar sprywatyzowaæ 2 miliony hektarów to musia³o to mieæ miejsce za czasów pe³nienia
przez niego funkcji ministra. W tej sytuacji uprzejmie proszê o sprostowanie i podania do wiadomo¶ci przez Pos³a
¯elichowskiego kto by³ inicjatorem tej propozycji, w jakim czasie i jak± przyjê³o to formê prawn±
3.Pierwsza próba brutalnej prywatyzacji Polskich Lasów Pañstwowych zosta³a podjêta za czasów rz±du Jerzego
Buzka (lidera PO – obecnego koalicjanta PSL) latem 1999 roku, prób± powo³ania z nich jednoosobowej spó³ki skarbu
pañstwa. Dosz³o do g³osowania, zakoñczonego sukcesem liberalnego punktu widzenia i tylko dziêki wotum
separatum mojej osoby a wiêc ówczesnego Ministra Ochrony ¦rodowiska, Zasobów Naturalnych i Le¶nictwa uda³o
http://www.ekorozwoj.pl
Kreator PDF
Utworzono 8 March, 2017, 17:17
siê doprowadziæ do reasumpcji tego g³osowania na nastêpnym posiedzeniu Rady Ministrów. Dziêki Rejtanowskiej
obronie, w tym ówczesnego Dyrektora Generalnego Lasów Pañstwowych Konrada Tomaszewskiego, powtórzone
g³osowanie zakoñczy³o siê odrzuceniem (7 g³osów za, 6 g³osów przeciw) pomys³u stworzenia z Polskich Lasów
Pañstwowych jednoosobowej spó³ki skarbu pañstwa, przedsionka do prywatyzacji. Fina³em by³a moja dymisja dnia
19 pa¼dziernika 1999 roku i protesty spo³eczne, w efekcie których powsta³a obywatelska akcja obrony Polskich
Lasów Pañstwowych zakoñczona uchwaleniem przez Sejm „ustawy o zachowaniu strategicznych zasobów
naturalnych kraju―, pierwszej i jak do tej pory jedynej, ustawy o charakterze reprywatyzacyjnym.
W ¶wietle powy¿szych faktów wskazuj±cych, ¿e Pose³ Stanis³aw ¯elichowski min±³ siê z prawd±Â istnieje w±tpliwo¶æ
czy dalsze s³owa Pos³a ¯elichowskiego zawarte w cytowanym spocie s± prawdziwe, a szczególnie te, ¿e „PSL nie
pozwoli na prywatyzacje Lasów Pañstwowych― . Wyja¶nienie tej w±tpliwo¶ci zmusza do udzielenia przez Pana Panie
Premierze odpowiedzi na nastêpuj±ce pytania:
1.Dlaczego za czasów rz±dów obecnej koalicji PO-PSL rozpoczêto wyrafinowane dzia³ania stanowienia prawa,
prowadz±cego do korozji ustawy o lasach. Nale¿y podkre¶liæ ustawy, ca³kowicie zgodnej z dyrektywami Unii
Europejskiej. Dlaczego wiêc Rz±d PO-PSL
z Panem w jednej z ról g³Ã³wnych przyjmowa³ ustawy a pos³owie PSL, wspólnie z pos³ami PO g³osowali za:
 - „Ustaw± o zmianie ustawy o ochronie przyrody―, któr± zreorganizowano system zarz±dzania Natur± 2000 tak, ¿e
praktycznie lasom pañstwowym zabiera siê kontrolê
nad lasami pañstwowymi wchodz±cymi w ten system.
-„Ustaw± o udostêpnieniu informacji o ¶rodowisku i jego ochronie, udziale spo³eczeñstwa
w ochronie ¶rodowiska oraz o ocenach oddzia³ywania na ¶rodowisko―, któr± zmuszono aby dziesiêcioletnie plany
urz±dzania lasu by³y poddane ocenom oddzia³ywania na ¶rodowisko przez organizacje, nie koniecznie siê na tym
znaj±ce, ale mog±ce zablokowaæ ca³y tok planowania i zarz±dzania w Lasach Pañstwowych.
 -„Ustaw± o systemie zarz±dzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji―, pozbawiaj±c± Lasy Pañstwowe
mo¿liwo¶ci uzyskiwania dochodów za poch³anianie dwutlenku wêgla, stwarzaj±c równocze¶nie takie mo¿liwo¶ci
obcokrajowcom o ile kupi± lasy w Polsce lub te¿ kupi± od polskich prywatnych w³a¶cicieli lasów prawo do poch³anianie
dwutlenku wêgla przez te lasy.
2.Dlaczego zosta³ zatwierdzony przez Radê Ministrów (ministrów zarówno PO jak i PSL) Wieloletni Plan Finansowy
a w ¶lad za tym projekt ustawy o finansach publicznych zak³adaj±cy w³±czenie Lasów Pañstwowych do sektora
finansów publicznych. Wed³ug wszystkich ekspertów rozwi±zanie to nieuchronnie doprowadzi najpierw do zad³u¿enia
Lasów Pañstwowych w bankach komercyjnych a wiêc natychmiastowej ich destrukcji
a nastêpnie prywatyzacji.
Szanowny Panie Premierze.
Polskie Stronnictwo Ludowe ma wpisane w swoj± dzia³alno¶æ troskê o polsk± wie¶. Dezinformacje Pos³a
¯elichowskiego, wieloletniego ministra i d³ugoletniego dzia³acza ZSL
i PSL, obecnego pos³a i obecnego V-ce Przewodnicz±cego Sejmowej Komisji Ochrony ¦rodowiska Zasobów
Naturalnych i Le¶nictwa, bior±cego przecie¿ udzia³ w procesach legislacyjnych, wydaje siê przeczyæ tej misji.
Zaistnia³e fakty prawne, nad którymi g³osowa³ przecie¿ Pose³ ¯elichowski, wydaj± siê wrêcz sugerowaæ
jednoznacznie, ¿e obecnemu establishmentowi Polskiego Stronnictwa Ludowego chodzi nie o dobro kraju a jedynie
o trwanie przy w³adzy. Nie liczy siê wiêc prawda, nie liczy siê prawo, nie licz± siê polskie lasy i polska wie¶. Liczy
siê dezinformacja przy wyborach samorz±dowych dla osi±gniêcia dobrego wyniku wyborczego, zapewniaj±cego
trwanie przy stanowiskach. Chcia³bym siê myliæ, ale moje w±tpliwo¶ci mog± byæ jedynie rozwiane po sprostowaniu
wypowiedzi Pos³a ¯elichowskiego i udzieleniu odpowiedzi na zadane pytania. Piszê ten list celowo dzisiaj, gdy¿ jutro
bêdzie test prawdy. Sejm rozpocznie procedurê prac nad ustaw± w³±czaj±c± Polskie Lasy Pañstwowe do sektora
finansów publicznych. Stanowisko PSL bêdzie wiêc testem dla tej partii i prób± odpowiedzi na pytanie kto jest tym z
http://www.ekorozwoj.pl
Kreator PDF
Utworzono 8 March, 2017, 17:17
tych wielu z nas, jak mówi³ w spocie Pose³ ¯elichowski, którzy w lesie s³ysz± g³Ã³wnie szelest pieniêdzy
Â
Prof. dr hab. Jan Szyszko. Kierownik Samodzielnej Pracowni Oceny i Wyceny Zasobów Przyrodniczych SGGW. Prezes
Stowarzyszenia na Rzecz Zrównowa¿onego Rozwoju Polski. Pose³ na Sejm PiS. By³y Minister Ochrony ¦rodowiska
Zasobów Naturalnych i Le¶nictwa
w Rz±dzie Premiera Jerzego Buzka i Minister ¦rodowiska w Rz±dze Premiera Jaros³awa Kaczyñskiego
Komunikat Nr. 326. Samodzielnej Pracowni Oceny i Wyceny Zasobów Przyrodniczych
i Stowarzyszenia na Rzecz Zrównowa¿onego Rozwoju Polski
http://www.ekorozwoj.pl
Kreator PDF
Utworzono 8 March, 2017, 17:17