List otwarty do Waldemara Pawlaka
Transkrypt
List otwarty do Waldemara Pawlaka
List otwarty do Waldemara Pawlaka 26.11.2010. Warszawa dnia 22 listopada 2010 roku Szanowny Pan Waldemar Pawlak Prezes PSL V-ce Premier Rz±du PO-PSL List otwarty w sprawie mijania siê z prawd± Pos³a Stanis³awa ¯elichowskiego podczas wypowiedzi w spocie wyborczym oraz intencji Polskiego Stronnictwa Ludowego co do przysz³o¶ci Polskich Lasów Pañstwowych. Trzeciego listopada 2010 roku zosta³a og³oszona inicjatywa ogólnopolskiego referendum w sprawie przysz³o¶ci Pañstwowego Gospodarstwa Le¶nego Lasy Pañstwowe, której to jestem g³Ã³wnym autorem. Celem tej akcji jest uruchomienie, ponad wszelkimi podzia³ami, inicjatywy spo³ecznej w obronie Polskich Lasów Pañstwowych przed zakusami ich destabilizacji a w przysz³o¶ci i prywatyzacji. Z pe³n± odpowiedzialno¶ci± o¶wiadczam, ¿e inicjatywa spotka³a siê z du¿ym zrozumieniem spo³eczeñstwa, o czym ¶wiadcz± tysi±ce listów z podpisami wp³ywaj±ce na mój adres w Sejmie ka¿dego dnia. W tej sytuacji niezwykle dziwnym jest, ¿e w trakcie ostatniej kampanii samorz±dowej i wyborczej w jednym ze spotów Polskiego Stronnictwa Ludowego ukaza³y siê nastêpuj±ce s³owa wypowiadane przez pos³a PSL Stanis³awa ¯elichowskiego. „Lasy pañstwowe s± wyró¿nikiem naszego kraju w zjednoczonej Europie. W tym szumie drzew wielu z nas s³yszy g³Ã³wnie szelest pieniêdzy. Tak by³o w 97 roku kiedy próbowano sprywatyzowaæ 2 miliony hektarów polskich lasów. W tym czasie ministrem ¶rodowiska by³ Pan minister, najpierw Szyszko, pó¼niej Pan minister Tokarczuk. Zróbmy wszystko aby w naszych polskich lasach nie by³o tego typu tabliczek― i tu zaprezentowano napis „Las prywatny. Wstêp wzbroniony― zakoñczony s³owami. „Nie pozwólmy na prywatyzacje lasów―. Poniewa¿ w powy¿szej wypowiedzi wymieniono moje nazwisko, nie czuj±c siê sponsorem Polskiego Stronnictwa Ludowego, uprzejmie proszê o spowodowanie sprostowania niektórych faktów i niedomówieñ. Proszê o to maj±c nadziejê, ¿e wypowied¼ w spocie PSL jest jedynie nieporozumieniem a nie dzia³aniem nosz±cym znamiona celowej dezinformacji lub wrêcz manipulacji zmierzaj±cej z jednej strony do podwa¿enia mojej wiarygodno¶ci a z drugiej do zbojkotowania inicjatywy organizacji ogólnokrajowego referendum w sprawie Polskich Lasów Pañstwowych. Oto fakty, które nale¿y sprostowaæ lub te¿ uzupe³niæ a potem podaæ spo³eczeñstwu do wiadomo¶ci: 1.W roku 1997 funkcji ministra ¶rodowiska nie pe³ni³ minister Tokarczuk. Nie móg³Â równie¿ pe³niæ i z tego powodu, gdy¿ w tym czasie nie by³o Ministerstwa   ¦rodowiska. By³o natomiast Ministerstwo Ochrony ¦rodowiska, Zasobów Naturalnych i Le¶nictwa, którego ministrem, z ramienia PSL by³Â sam Stanis³aw ¯elichowski. Pe³ni³ t± funkcjê od 26 pa¼dziernika 1993 roku do dnia 17 pa¼dziernika 1997 roku a wiêc do dnia kiedy, po zmianie rz±du na rzecz rz±du AWS-UW, funkcjê t± obj±³ pisz±cy ten list. 2.W roku 1997, w okresie sprawowania przeze mnie funkcji ministra (nieco ponad 2 ostatnie miesi±ce roku), nie by³o najmniejszych sugestii dzia³añ na rzecz prywatyzacji Polskich Lasów Pañstwowych. Skoro Pose³ ¯elichowski mówi, ¿e w roku 1997 miano zamiar sprywatyzowaæ 2 miliony hektarów to musia³o to mieæ miejsce za czasów pe³nienia przez niego funkcji ministra. W tej sytuacji uprzejmie proszê o sprostowanie i podania do wiadomo¶ci przez Pos³a ¯elichowskiego kto by³ inicjatorem tej propozycji, w jakim czasie i jak± przyjê³o to formê prawn± 3.Pierwsza próba brutalnej prywatyzacji Polskich Lasów Pañstwowych zosta³a podjêta za czasów rz±du Jerzego Buzka (lidera PO – obecnego koalicjanta PSL) latem 1999 roku, prób± powo³ania z nich jednoosobowej spó³ki skarbu pañstwa. Dosz³o do g³osowania, zakoñczonego sukcesem liberalnego punktu widzenia i tylko dziêki wotum separatum mojej osoby a wiêc ówczesnego Ministra Ochrony ¦rodowiska, Zasobów Naturalnych i Le¶nictwa uda³o http://www.ekorozwoj.pl Kreator PDF Utworzono 8 March, 2017, 17:17 siê doprowadziæ do reasumpcji tego g³osowania na nastêpnym posiedzeniu Rady Ministrów. Dziêki Rejtanowskiej obronie, w tym ówczesnego Dyrektora Generalnego Lasów Pañstwowych Konrada Tomaszewskiego, powtórzone g³osowanie zakoñczy³o siê odrzuceniem (7 g³osów za, 6 g³osów przeciw) pomys³u stworzenia z Polskich Lasów Pañstwowych jednoosobowej spó³ki skarbu pañstwa, przedsionka do prywatyzacji. Fina³em by³a moja dymisja dnia 19 pa¼dziernika 1999 roku i protesty spo³eczne, w efekcie których powsta³a obywatelska akcja obrony Polskich Lasów Pañstwowych zakoñczona uchwaleniem przez Sejm „ustawy o zachowaniu strategicznych zasobów naturalnych kraju―, pierwszej i jak do tej pory jedynej, ustawy o charakterze reprywatyzacyjnym. W ¶wietle powy¿szych faktów wskazuj±cych, ¿e Pose³ Stanis³aw ¯elichowski min±³ siê z prawd±Â istnieje w±tpliwo¶æ czy dalsze s³owa Pos³a ¯elichowskiego zawarte w cytowanym spocie s± prawdziwe, a szczególnie te, ¿e „PSL nie pozwoli na prywatyzacje Lasów Pañstwowych― . Wyja¶nienie tej w±tpliwo¶ci zmusza do udzielenia przez Pana Panie Premierze odpowiedzi na nastêpuj±ce pytania: 1.Dlaczego za czasów rz±dów obecnej koalicji PO-PSL rozpoczêto wyrafinowane dzia³ania stanowienia prawa, prowadz±cego do korozji ustawy o lasach. Nale¿y podkre¶liæ ustawy, ca³kowicie zgodnej z dyrektywami Unii Europejskiej. Dlaczego wiêc Rz±d PO-PSL z Panem w jednej z ról g³Ã³wnych przyjmowa³ ustawy a pos³owie PSL, wspólnie z pos³ami PO g³osowali za:  - „Ustaw± o zmianie ustawy o ochronie przyrody―, któr± zreorganizowano system zarz±dzania Natur± 2000 tak, ¿e praktycznie lasom pañstwowym zabiera siê kontrolê nad lasami pañstwowymi wchodz±cymi w ten system. -„Ustaw± o udostêpnieniu informacji o ¶rodowisku i jego ochronie, udziale spo³eczeñstwa w ochronie ¶rodowiska oraz o ocenach oddzia³ywania na ¶rodowisko―, któr± zmuszono aby dziesiêcioletnie plany urz±dzania lasu by³y poddane ocenom oddzia³ywania na ¶rodowisko przez organizacje, nie koniecznie siê na tym znaj±ce, ale mog±ce zablokowaæ ca³y tok planowania i zarz±dzania w Lasach Pañstwowych.  -„Ustaw± o systemie zarz±dzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji―, pozbawiaj±c± Lasy Pañstwowe mo¿liwo¶ci uzyskiwania dochodów za poch³anianie dwutlenku wêgla, stwarzaj±c równocze¶nie takie mo¿liwo¶ci obcokrajowcom o ile kupi± lasy w Polsce lub te¿ kupi± od polskich prywatnych w³a¶cicieli lasów prawo do poch³anianie dwutlenku wêgla przez te lasy. 2.Dlaczego zosta³ zatwierdzony przez Radê Ministrów (ministrów zarówno PO jak i PSL) Wieloletni Plan Finansowy a w ¶lad za tym projekt ustawy o finansach publicznych zak³adaj±cy w³±czenie Lasów Pañstwowych do sektora finansów publicznych. Wed³ug wszystkich ekspertów rozwi±zanie to nieuchronnie doprowadzi najpierw do zad³u¿enia Lasów Pañstwowych w bankach komercyjnych a wiêc natychmiastowej ich destrukcji a nastêpnie prywatyzacji. Szanowny Panie Premierze. Polskie Stronnictwo Ludowe ma wpisane w swoj± dzia³alno¶æ troskê o polsk± wie¶. Dezinformacje Pos³a ¯elichowskiego, wieloletniego ministra i d³ugoletniego dzia³acza ZSL i PSL, obecnego pos³a i obecnego V-ce Przewodnicz±cego Sejmowej Komisji Ochrony ¦rodowiska Zasobów Naturalnych i Le¶nictwa, bior±cego przecie¿ udzia³ w procesach legislacyjnych, wydaje siê przeczyæ tej misji. Zaistnia³e fakty prawne, nad którymi g³osowa³ przecie¿ Pose³ ¯elichowski, wydaj± siê wrêcz sugerowaæ jednoznacznie, ¿e obecnemu establishmentowi Polskiego Stronnictwa Ludowego chodzi nie o dobro kraju a jedynie o trwanie przy w³adzy. Nie liczy siê wiêc prawda, nie liczy siê prawo, nie licz± siê polskie lasy i polska wie¶. Liczy siê dezinformacja przy wyborach samorz±dowych dla osi±gniêcia dobrego wyniku wyborczego, zapewniaj±cego trwanie przy stanowiskach. Chcia³bym siê myliæ, ale moje w±tpliwo¶ci mog± byæ jedynie rozwiane po sprostowaniu wypowiedzi Pos³a ¯elichowskiego i udzieleniu odpowiedzi na zadane pytania. Piszê ten list celowo dzisiaj, gdy¿ jutro bêdzie test prawdy. Sejm rozpocznie procedurê prac nad ustaw± w³±czaj±c± Polskie Lasy Pañstwowe do sektora finansów publicznych. Stanowisko PSL bêdzie wiêc testem dla tej partii i prób± odpowiedzi na pytanie kto jest tym z http://www.ekorozwoj.pl Kreator PDF Utworzono 8 March, 2017, 17:17 tych wielu z nas, jak mówi³ w spocie Pose³ ¯elichowski, którzy w lesie s³ysz± g³Ã³wnie szelest pieniêdzy  Prof. dr hab. Jan Szyszko. Kierownik Samodzielnej Pracowni Oceny i Wyceny Zasobów Przyrodniczych SGGW. Prezes Stowarzyszenia na Rzecz Zrównowa¿onego Rozwoju Polski. Pose³ na Sejm PiS. By³y Minister Ochrony ¦rodowiska Zasobów Naturalnych i Le¶nictwa w Rz±dzie Premiera Jerzego Buzka i Minister ¦rodowiska w Rz±dze Premiera Jaros³awa Kaczyñskiego Komunikat Nr. 326. Samodzielnej Pracowni Oceny i Wyceny Zasobów Przyrodniczych i Stowarzyszenia na Rzecz Zrównowa¿onego Rozwoju Polski http://www.ekorozwoj.pl Kreator PDF Utworzono 8 March, 2017, 17:17