WYJAŚNIENIE do treści zapytań do SIWZ
Transkrypt
WYJAŚNIENIE do treści zapytań do SIWZ
Znak: ORK.271.P.1.1.2013 Sędziszów, dnia 2013-12-27 WYJAŚNIENIE do treści zapytań do SIWZ dot. przetargu „Zakup paliwa do: samochodów służbowych, samochodów strażackich, motopomp oraz sprzętu eksploatowanego w jednostkach: Urząd Miejski w Sędziszowie, Zakład Usług Komunalnych w Sędziszowie, Ośrodek Sportu i Rekreacji w Sędziszowie, Miejsko Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Sędziszowie w 2014 roku” W związku z otrzymanymi pytaniami do treści SIWZ Zamawiający na podstawie art.38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (j. t. Dz. U z 2013r, poz. 907 z późn. zm.) przekazuje odpowiedzi: Pytanie 1. Czy istnieje możliwość doprecyzowania zapisów zawartych w umowie w par. 3 ust. 2? Proponuję: „Wykonawca odpowiada za szkody spowodowane wadami fizycznymi sprzedanego paliwa. W celu naprawienia ewentualnych szkód Wykonawca, po pisemnym zawiadomieniu przez Zamawiającego o podejrzeniu złej jakości paliwa, przeprowadzi postępowanie reklamacyjne. W terminie 14 dni od dnia zgłoszenia reklamacji Wykonawcy wyda decyzję o uznaniu lub odrzuceniu zgłoszonej reklamacji. W przypadku gdy rozpatrzenie reklamacji wymaga zebrania dodatkowych informacji, w szczególności uzyskania od Zamawiającego lub Operatora stacji paliw, Wykonawca rozpatrzy reklamacje w terminie 14 dni od dnia uzyskania tych informacji. W przypadku uznania roszczenia Zamawiającego Wykonawca naprawi szkodę do wysokości udokumentowanej odpowiednimi rachunkami/fakturami. Zakończenie postępowania reklamacyjnego u Wykonawcy nie zamyka postępowania na drodze sądowej”. Ad. 1. Zamawiający nie dopuszcza możliwości doprecyzowania zapisów zawartych w 3 ust.2. Pytanie 2. Czy istnieje możliwość doprecyzowania zapisów zawartych w umowie w par 5 ust.2 poprzez dopisanie po słowach: „dwa razy w miesiącu” sformułowania: „po zakończeniu danego okresu rozliczeniowego”? Ad.2. Istnieje możliwość doprecyzowania zapisów zawartych w umowie § 5 ust.2 poprzez dopisanie po słowach „dwa razy w miesiącu” sformułowania „po zakończeniu danego okresu rozliczeniowego”. Pytanie 3. Czy istnieje możliwość zmiany w umowie w par. 5 ust. 4 słowa: „płatnikiem” na słowa: „czynnym podatnikiem”? Ad.3. Zmawiający informuje, że istnieje możliwość zmiany w § 5 ust.4 słowa „płatnikiem” na słowa „czynnym podatnikiem”. Pytanie 4. Czy istnieje możliwość doprecyzowania zapisów zawartych w umowie w par. 10 poprzez wprowadzenie wyłączenia, że „za brak zatankowania paliwa nie uznaje się: awarii sytemu obsługi, modernizacji stacji paliw oraz przyjęcia paliwa na stację paliw”? Ponadto proponuję dodać kolejne zdanie o następującej treści: "Niezależnie od sposobu rozliczenia kar umownych Zamawiający wystawi Wykonawcy notę księgową (obciążeniową) na kwotę należnych kar umownych.” Ad.4. Zamawiający dopuszcza doprecyzowanie zapisów zawartych w umowie w § 10 poprzez wprowadzenie zapisu „za brak zatankowania paliwa nie uznaje się: awarii sytemu obsługi, modernizacji stacji paliw oraz przyjęcia paliwa na stację paliw”. Zamawiający doda również zapis o treści: „Niezależnie od sposobu rozliczenia kar umownych Zamawiający wystawi Wykonawcy notę księgową (obciążeniową) na kwotę należnych kar umownych.” Pytanie 5. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość, po wyborze oferty, zaakceptowania i włączenia do treści umowy regulaminu Wykonawcy „Ogólne Warunki Sprzedaży i Używania Kart Flotowych PKN Orlen S.A. z dnia 01.07.2012 w zakresie niesprzecznym z postanowieniami SIWZ i umowy? Ad.5. Zamawiający dopuszcza możliwość, po wyborze oferty, zaakceptowania i włączenia do treści umowy regulaminu Wykonawcy „Ogólne Warunki Sprzedaży i Używania Kart Flotowych PKN Orlen S.A. z dnia 01.07.2012 w zakresie niesprzecznym z postanowieniami SIWZ i umowy.