Opracowanie dokumentów elektronicznych w katalogu centralnym
Transkrypt
Opracowanie dokumentów elektronicznych w katalogu centralnym
Warszawa, 28 czerwca 2012 r. Opracowanie dokumentów elektronicznych w katalogu centralnym NUKAT Uwaga: Niniejszy dokument zastępuje ustalenie: Dokumenty elektroniczne, mikroformy, dokumenty niesamoistne wydawniczo a NUKAT (23.02.2007, zm. 17.08.2010) pkt. I. Dokumenty elektroniczne. A. Dokument elektroniczny może być dostępny: 1. Lokalnie (nośnik fizyczny, np. CD-ROM) Przykład: zz2007946276 245 04 $a The Polish export promotion programme $h [Dokument elektroniczny] / $c [aut. Piotr Bogusławski, Rafał Benesz] ; BMB Promotions. 2. Zdalnie, dostęp ograniczony (dot. baz danych, np. EBSCO) a) jeden adres URL dla wszystkich użytkowników – pole 856 podaje się w rekordzie bibliograficznym w katalogu NUKAT + uwaga o ograniczeniu w podpolu $z Przykład: zz2004914415 245 00 $a Academic Search Premier $h [Dokument elektroniczny]. 856 40 $u http://search.epnet.com/login.asp?profile=web&defaultdb=aph $z Dostęp autoryzowany na podstawie IP komputera b) adres URL inny dla każdej biblioteki – pole 856 podaje się w rekordzie bibliograficznym w katalogu lokalnym, zaleca się stosowanie pola 856 ze wskaźnikami 49 (wskaźniki 49 nie są używane w NUKAT) 3. Zdalnie, dostęp nieograniczony – pole 856 podaje się w rekordzie bibliograficznym w katalogu NUKAT Przykład: xx001141250 245 00 $a Auxiliary Sciences in Archeology, Preservation of Relics and Environmental Engineering $h [Dokument elektroniczny] / $c ed. Maciej Pawlikowski, Joanna Such, Stephen Bodnar. 856 40 $u http://journals.bg.agh.edu.pl/AUXILIARY/index.php?vol=2006 $q text/html B. Dokument opublikowany wyłącznie w postaci elektronicznej – kataloguje się w NUKAT (z uwzględnieniem zasad z punktu A). 1. Dokument opublikowany wyłącznie w bibliotece cyfrowej – biblioteka cyfrowa jest wydawcą dokumentu (dane uwzględnione w adresie wydawniczym) 2. Dokument elektroniczny nie jest w zbiorach biblioteki – w katalogu NUKAT kataloguje się zbiory bibliotek; dopuszcza się jednak katalogowanie w NUKAT dokumentów elektronicznych opublikowanych w szeroko pojętym Internecie, nawet jeżeli nie należą do zbiorów biblioteki (zaleca się jednak korzystanie ze stron uznanych instytucji) C. Dokument tradycyjny posiada cyfrowy odpowiednik I. Wersja elektroniczna jest kopią 1:1 dokumentu drukowanego (brak elementów różniących, np. innego ISBN, ISSN): 1. Wersja elektroniczna jest wyłącznie kopią zabezpieczającą (tak jak np. mikroforma) – kataloguje się dokument podstawowy, informację o kopii elektronicznej podaje się lokalnie tak samo, jak np. o mikrofilmie 1 2. Wersja elektroniczna ukazała się równolegle z dokumentem drukowanym bądź później – kataloguje się dokument tradycyjny, w polu 530 podaje się informację o formie elektronicznej. Dopuszcza się osobne skatalogowanie wersji elektronicznej. Stosuje się zasady z punktu A. 3. Dokument elektroniczny jest rozpowszechniany przez wydawnictwo jako samodzielna publikacja (wersja drukowana może się ukazać później) – możliwe są następujące sytuacje: a) w NUKAT nie skatalogowano dokumentu elektronicznego – kataloguje się wersję drukowaną, dodaje się pole 530. Stosuje się zasady z punktu A. b) w NUKAT skatalogowano wersję elektroniczną – wprowadza się dodatkowy rekord dla wersji drukowanej, dodaje się pola 530. Stosuje się zasady z punktu A. II. Wersja elektroniczna nie jest kopią 1:1 (np. inny ISBN, data wydania) – wprowadza się osobne rekordy dla dokumentów na różnych nośnikach. Stosuje się zasady z punktu A. D. Pozostałe problemy 1. W przypadku opracowania dokumentów online, które należą do dorobku danej instytucji, tzn. powstały w wyniku współpracy autora/-ów z daną instytucją (np. autor jest pracownikiem instytucji, lub pracował na jej zlecenie), obowiązkowo dodaje się hasło korporatywne z nazwą tej instytucji oraz odpowiednią uwagę w polu 500, jeśli nazwa instytucji nie występuje w polu 245. 2. Stosowanie pola 006: – kod na pozycji 006/00 musi być inny niż na pozycji LDR/06, – nie stosuje się pola 006, jeżeli nie ma potrzeby dodatkowej charakterystyki dokumentu. 3. Kontrola działania linku: – kontrola automatyczna na poziomie NUKAT (wyniki przekazane autorom rekordów), – przy modyfikowaniu lub kopiowaniu rekordu z polem 856 i linkiem do wersji cyfrowej dokumentu, bibliotekarz ma obowiązek sprawdzić poprawność linku i w razie potrzeby go zaktaulizować. 4. URL do biblioteki cyfrowej: – wydawnictwo zwarte – link prowadzi bezpośrednio do wersji cyfrowej katalogowanego dokumentu, – wydawnictwo ciągłe – link prowadzi do wykazu numerów czasopisma (najwyższy poziom struktury). 5. Informacje lokalne: – uwagi formułowane w polach 530 oraz w podpolu $z pola 856 muszą mieć charakter uniwersalny, nie mogą opisywać sytuacji w konkretnej bibliotece, – dopuszcza się podawanie w podpolu $z pola 856 nazwy biblioteki cyfrowej, w której został udostępniony katalogowany dokument. 6. Jeśli na dokumencie drukowanym w jakikolwiek sposób podano informację o istnieniu wersji elektronicznej (np. ISBN PDF), zaleca się wyszukanie wersji elektronicznej i dodanie pola 530 oraz 856 zgodnie z zasadami z punktu A. 2