Sygn. akt UZP/ZO/0-138/07 POSTANOWIENIE Zespołu

Sygn. akt UZP/ZO/0-138/07
POSTANOWIENIE
Zespołu Arbitrów z dnia 14 lutego 2007 r.
Zespół Arbitrów w składzie:
Przewodniczący Zespołu Arbitrów
Katarzyna Bożena Nagórska - Protasiuk
arbitrzy:
Ewa Hanna Burza
Joanna Anna Brylska
protokolant
Filip Orczykowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14.02.2007 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez
Konsorcjum: ASA Eko Polska Sp. z o.o., LIMBA Piotr Matusik, Kraków, Os. Pistów 61
od odrzucenia przez zamawiającego Zarząd Budynków Komunalnych, Kraków, Os. Złotej
Jesieni 14 protestu z dnia 22.01.2007 r.
przy udziale zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego Xxx
po stronie odwołującego się.
orzeka:
1. Odrzuca odwołanie.
2. Kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: ASA Eko Polska Sp. z o.o., LIMBA Piotr
Matusik, Kraków, Os. Pistów 61
i nakazuje:
1)
zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4099 zł 86 gr
(słownie: cztery tysiące dziewięćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt sześć
groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Konsorcjum: ASA Eko Polska Sp. z o.o.,
LIMBA Piotr Matusik, Kraków, Os. Pistów 61
2)
dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx, stanowiącej
uzasadnione koszty uczestnika postępowania odwoławczego poniesione z tytułu xxx
3)
dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień
Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonać zwrotu kwoty 5900 zł 14 gr (słownie: pięć tysięcy dziewięćset złotych
czternaście groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych
na rzecz Konsorcjum: ASA Eko Polska Sp. z o.o., LIMBA Piotr Matusik, Kraków,
Os. Pistów 61 .
3. Uzasadnienie
Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym SIWZ, protokołu
postępowania, Zespół Arbitrów ustalił i zważył, co następuje:
Z rozdziału I „Informacje ogólne” Specyfikacji - wynika bezspornie, iż zamówienie
na świadczenie usług polegających na odśnieżaniu połaci dachowych, usuwaniu sopli i
oblodzeń z dachów budynków, będących w zarządzie ZBK na terenie miasta Krakowa rejon Olsza I, oszacowano na wartość nie przekraczającą wyrażoną w złotych równowartość
kwoty 60 000 euro. Również protokół postępowania o udzielenie zamówienia o wartości
mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy
Strona 2 z 4
Prawo zamówień publicznych potwierdza, iż wartość szacunkową tego zamówienia ustalono
na kwotę 36 173,30 zł, co stanowi równowartość 8 245,56 euro.
Dla powyżej ustalonego stanu faktycznego będzie miał zastosowanie art. 4 a) ust. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych, który przewiduje, iż: „W postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego, którego wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości
kwoty 60 000 euro, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących obowiązku publikacji
ogłoszeń w BZP, terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
terminów składania ofert, ofert wstępnych i ofert orientacyjnych oraz przepisów ustawy
dotyczących odwołań i skarg”.
Z wyżej zacytowanego przepisu należy wywieść, iż z uwagi na wartość przedmiotu
zamówienia w przedmiotowym postępowaniu nie stosuje się przepisów ustawy Prawo zamówień
publicznych dotyczących odwołań i skarg.
Biorąc powyższe pod uwagę Zespół Arbitrów stwierdził, że zachodzą przesłanki do
odrzucenia odwołania na mocy art. 187 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych,
zgodnie z którym zespół arbitrów odrzuca odwołanie na posiedzeniu niejawnym, jeżeli
stwierdzi, że w sprawie nie mają zastosowania przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art.
191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Strona 3 z 4
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. Nr 19, poz. 177, z późń. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do
Sądu Okręgowego w ..................................................
Przewodniczący Zespołu Arbitrów:
.......................................................
arbitrzy:
.......................................................
.......................................................
_________
*
Niepotrzebne skreślić.
Strona 4 z 4