17.01.27.Pigułka nr 03 - NSZZ SOLIDARNOŚĆ POLFA WARSZAWA
Transkrypt
17.01.27.Pigułka nr 03 - NSZZ SOLIDARNOŚĆ POLFA WARSZAWA
PIGUŁKA Co słychać w Solidarności Warszawa 27.01.2017r. Nr. 03/17 Tygodnik NSZZ Solidarność Polfa Warszawa S.A. ___________________________________________________________________________________________________________________________________ W Polfie Warszawa S.A. W tygodniu W dniu 26 stycznia 2017r. odbyło się pierwsze w tym roku, posiedzenie Rady Nadzorczej Polfy Warszawa. W programie obrad między innymi omawiano Zmiany Regulaminu Organizacyjnego, była również informacja Zarządu w sprawach: kontroli GIF, kontroli PSP, sprzedaży ośrodka w Marksewie, informacja o planie inwestycyjnym. Zmiany w Regulaminie Organizacyjnym dotyczyły: wyodrębnienia w strukturze organizacyjnej - Pełnomocnika Zarządu ds. Systemu Jakości dla Wyrobów Medycznych, zmiany nazwy komórki organizacyjnej o nazwie Dział Bezpieczeństwa i Ochrony P.poż. na nazwę Dział Bezpieczeństwa, Spraw Obronnych i Ochrony P.poż. podporządkowanej Zarządowi Spółki, przekazaniu zadań dotyczących spraw obronnych, dotychczas realizowanych w komórce o nazwie Pełnomocnik ds. informacji niejawnych do Działu Bezpieczeństwa, Spraw Obronnych i Ochrony P.poż., przekształcenia komórki organizacyjnej o nazwie Dział Spraw Socjalnych w Stanowisko ds. Socjalnych pozostające w podporządkowaniu Dyrektorowi ds. Personalnych. Prezes Zarządu Polfy Warszawa S.A. – Tomasz Moys zdał Radzie Nadzorczej obszerne relacje z przeprowadzonych na terenie Polfy kontroli Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego oraz Państwowej Straży Pożarnej. Kontrolę GIF wszyscy pamiętamy, był to trudny okres dla firmy, ale mieliśmy szczęście i skończyło się pozytywnie. Kontrola PSP powoduje, że trwają obecnie kosztowne prace, mające na celu wykonanie zaleceń pokontrolnych. To wszystko powinno być wykonane wcześniej, już po kontroli w 2003 roku, potem po 2012 roku, ale musi być z wykonane bezwględnie teraz. Prezes przekazał informację na temat przebiegu procesu sprzedaży „Marksewa” – informowałem o tym poprzednio. Istotną informacją było przekazanie planów dotyczących inwestycji. Te informacje mają być omówione również na cyklicznym spotkaniu z załogą, które ma odbyć się już w lutym, między innymi dlatego, nie będę ich w tym momencie omawiał. Program Ochrony Prawnej członków NSZZ Solidarność Polfa Warszawa S.A. Najprawdopodobniej już 2 lutego 2017r. podpiszemy z firmą CDO24 (www.cdo24.pl ) umowę dotyczącą „Programu Ochrony Prawnej członków NSZZ Solidarność Polfa Warszawa S.A.” każdy członek związku otrzyma swoją imienną kartę na mocy której będzie mógł w ciągu roku skorzystać z dowolnej ilości telefonicznych porad prawnych we wszystkich praktycznie sprawach prawnych tj. prawo pracy, prawo konsumenckie, sprawy rodzinne, alimentacyjne, podatkowe, karne, odszkodowawcze itd. będzie można otrzymywać pisemne opinie prawne, wzory pism. Kancelaria firmy CDO24 będzie również obsługiwać prowadzenie spraw sądowych, analizę, doradztwo, przygotowanie pism oraz postępowanie sądowe jak i przedsądowe z zakresu np. kolizji i wypadków komunikacyjnych, egzekwowania od ubezpieczyciela należności wynikających z przyznania zaniżonego odszkodowania itd. oraz inne. 1 NSZZ Solidarność: Bud. D I p.p109; tel.22 691 35 21; fax 22 691 35 22; mail: [email protected] Przewodniczący: M. Miara tel. 510992113; mail: [email protected] Biuro KSPCH: Sandra Domagalska tel. 22 691 35 75; kom: 785 192 803; mail: [email protected] Po podpisaniu umowy i przekazaniu naszym członkom kart, zorganizujemy szkolenia, aby dokładnie zapoznać się z ofertą i możliwościami tego programu. Wstępne terminy szkolenia: 15 i 22 luty – godz. 14.00, proszę zarezerwować sobie czas na udział w szkoleniu. U właściciela ; W farmacji USA: Trump chce kontrolować przemysł farmaceutyczny Polityka Zdrowotna Podczas konferencji, dotyczącej ochrony zdrowia w San Francisco, prezydent USA zapowiedział, że położy nacisk na produkcję leków w kraju i negocjacje cen przez jednego ubezpieczyciela. Wielu producentów leków liczyło, że za rządów Partii Republikańskiej zmniejszy się kontrola nad cenami leków. Jednak wystąpienie Donalda Trumpa na konferencji w San Francisco, na początku stycznia, wzbudziło po stronie firm farmaceutycznych wiele obaw. Trump chce wspierać lokalny przemysł W swojej wypowiedzi Trump odniósł się do faktu, że wiele największych firm farmaceutycznych (Mylan, Allergan i Valeant), aby uniknąć płacenia podatków w Stanach, mają siedziby poza granicami kraju. “Musimy przywrócić nasz przemysł”— powiedział Donald Trump. Jego zdaniem leki powinny być w dużej mierze produkowane w kraju, z którego pochodzą producenci. ”Jesteśmy największym odbiorcą leków na świecie, jednak nie negocjujemy prawidłowo ich cen”— argumentował. Medicare będzie negocjatorem? Donald Trump w przemówieniu odniósł się pozytywnie do pomysłu, aby Medicare, największy ubezpieczyciel zdrowotny, będący jednocześnie największym odbiorą leków, mógł negocjować oferty. O możliwość pertraktowania cen leków przez Medicare, apelowała również Hillary Clinton i Bernie Sanders w swojej kampanii. Pomysł ten zyskał sobie poparcie wyborców, z których trzy czwarte uważa ceny produktów farmaceutycznych na zbyt wysokie, a 7 na 10 popiera pomysł negocjowania cen leków przez Medicare. Firmy farmaceutyczne są jednak tą ideą przerażone, ponieważ oznacza to, że prawdopodobnie będą one musiały utracić część niezależności i zapłacić wyznaczone przez ubezpieczyciela stawki. Większy ma szansę na niższą cenę Polityka w zakresie dostępu do leków wzbudza na poziomie światowym coraz większe zainteresowanie. Ostatnie raporty (np.: WHO) wskazują na to, że im większy odbiorca, tym lepsze ceny może negocjować. W Unii Europejskiej niedługo również dyskutowany będzie pomysł pertraktacji cen leków na szczeblu ponadnarodowym. Projekt „apteka dla aptekarza” trafił do kosza Menadżer Zdrowia Komisja nadzwyczajna do spraw deregulacji opowiedziała się za odrzuceniem w całości projektu nowelizacji Prawa farmaceutycznego, który przyznawał prawo prowadzenia aptek wyłącznie farmaceutom. - Projekt nowelizacji ustawy Prawo farmaceutyczne, potocznie nazywany "Apteką dla aptekarza", przyznawał prawo prowadzenia aptek wyłącznie farmaceutom, ograniczał liczbę aptek posiadanych przez jeden podmiot i wprowadzał kryterium liczby mieszkańców przypadających na aptekę – wylicza TVN. W praktyce oznaczał faworyzowanie wąskiej grupy farmaceutów, którzy jednocześnie posiadali znaczne środki finansowe potrzebne do inwestycji w apteki. Był niekorzystny dla farmaceutów – fachowców, którzy nie posiadali dużych pieniędzy, a chcieli realizować się wyłącznie w swojej profesji, a nie w prowadzeniu biznesu. Mimo tego projekt, wniesiony przez grupę posłów PiS był rekomendowany przez ministerstwo zdrowia, samorząd aptekarski. Przeciw były m.in. rodzinne sieci aptek, duże sieci aptekarskie, opozycja, a także wicepremier Mateusz Morawiecki. Ostatecznie komisja nadzwyczajna do spraw deregulacji przegłosowała wniosek o odrzucenie projektu w całości z sugestią skierowania go do prac w ministerstwie zdrowia i włączenia do prac nad duża nowelizacją prawa farmaceutycznego. Wniosek zgłosił Michał Cieślak (PiS). Zyskał poparcie większości, a poseł Cieślak został wybrany na sprawozdawcę komisji. Czy zwolennicy projektu składają broń? Nie. - Dzisiejszy przebieg głosowania w żaden sposób nie zamyka dalszej ścieżki legislacyjnej projektu, który będzie poddany głosowaniu na posiedzeniu plenarnym Sejmu – zauważa Tomasz Leleno, rzecznik prasowy Naczelnej Izby Aptekarskiej. Należy się spodziewać, że część rozwiązań 2 NSZZ Solidarność: Bud. D I p.p109; tel.22 691 35 21; fax 22 691 35 22; mail: [email protected] Przewodniczący: M. Miara tel. 510992113; mail: [email protected] Biuro KSPCH: Sandra Domagalska tel. 22 691 35 75; kom: 785 192 803; mail: [email protected] forsowanych w dotychczasowym projekcie będzie nadal promowany czy to podczas prac w ministerstwie zdrowia, czy w Sejmie. W kraju i na świecie 21 dni na odwołanie do sądu pracy Od 1 stycznia 2017 roku pracownik ma 21 dni na odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę do sądu pracy. Do dnia 31 grudnia 2016 r. kodeks pracy stanowił, że odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę. Natomiast żądanie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosiło się w ciągu 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wygaśnięcia umowy o pracę. Kodeks pracy przewidywał także 14-dniowy termin do złożenia w sądzie żądania nawiązania umowy o pracę, licząc od dnia doręczenia zawiadomienia o odmowie przyjęcia do pracy. Ustawa z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców zmieniła przepisy kodeksu pracy i wprowadziła 21-dniowy termin do wniesienia odwołania od wypowiedzenia, do wystąpienia z żądaniem przywrócenia do pracy lub odszkodowania oraz nawiązania umowy o pracę. Rada Dialogu Społecznego o reformach w ochronie zdrowia Odbyło się posiedzenie Rady Dialogu Społecznego poświęcone przede wszystkim reformie systemu ochrony zdrowia, a w tym sieć szpitali, finansowanie opieki zdrowotnej, wynagrodzenia pracowników. Związki zawodowe i pracodawcy ocenili projekt reformy za niespójny i nie dający większych szans na powodzenie, w znacznym stopniu z powodu środków finansowych oraz wskazania spójnego celu zmian. Przewodnicząca Rady Henryka Bochniarz zaznaczyła, że debata o zdrowiu jest to przykład aktywności Rady jeszcze na etapie tworzenia reformy w systemie, w tym wypadku ochrony zdrowia. Na wstępie, Wojciech Warski z BCC, przewodniczący zespołu ekspertów partnerów społecznych, przedstawił ich wspólne stanowisko. Mówił, że całość reform jest źle przygotowana systemowo, brak spójności ustaw. Ograniczenia dla sektora prywatnego są zaś sprzeczne z interesem publicznym. „Projekt reform ma charakter zarządczy i z medycyną ma niewiele wspólnego, w którym mamy permanentną zmianą sytuacji, brak środków i wizji, do czego zmiany mają prowadzić” - powiedział. Dodał, że projekt jest ponadresortowy, a przede wszystkim związany resortem finansów. Tymczasem ze względu na brak większego finansowania ochrony zdrowia, partnerzy nie widzą większych szans na powodzenie reformy. W ich opinii, być może, rozwiązaniem byłoby wprowadzenie programów pilotażowych, a nie ściganie się z czasem. Partnerzy zaznaczyli problem związany ze wzrostem płac, co jest stymulowane przez rząd. Przy takich samych, jak dotąd, środkach z budżetu na ochronę z zdrowia, pokazuje to, że na samą opiekę medyczną już w tym roku będzie mniej pieniędzy. Mówiąc o finansowaniu ryczałtowym szpitali, partnerzy wyrazili obawy o pogorszenie jakości opieki medycznej. Brakuje wskazania jej efektywności po zmianach, wskazania kryteriów jakości. Zaznaczyli też, że w samym dialogu branżowym o zdrowiu brakuje zaangażowania ze strony ministerstwa zdrowia, nie zapadają tam żadne wiążące decyzje od dłuższego czasu. Stąd potrzebna zajęcia się tą problematyką przez specjalny zespół RDS. RDS przyjęła też szereg uchwał m.in. dotyczących braku kierowców zawodowych, powołania kolejnych zespołów branżowych. W drugiej części posiedzenia Rady ma wziąć udział premier Beata Szydło. Miara Mirosław Przewodniczący KZ NSZZ Solidarność 3 NSZZ Solidarność: Bud. D I p.p109; tel.22 691 35 21; fax 22 691 35 22; mail: [email protected] Przewodniczący: M. Miara tel. 510992113; mail: [email protected] Biuro KSPCH: Sandra Domagalska tel. 22 691 35 75; kom: 785 192 803; mail: [email protected]